Fredrikstad - Rosenborg

[uglevett]

Reagerte på nøyaktig det samme. Er ikke logikk der i det hele tatt.
_________________
Rock.

[Strand]

Om Jarstein viste at det var tilbakespill ville han jo logisk nok ha gjort alt annet enn å løfte den opp med henda.

[Erik]

Det vil si, om vi jubler for et mål som ble avblåst for offside, så er det scoring. Det er jo det vi jubler for.

Glimrende

[uglevett]

Hmm, har jeg ikke tenkt på. Genialt! Man reagerer altså alltid på en måte som vil være positivt for laget ditt, f.eks. protestere mot at motstanderen får frispark. Håper Hamrén tar opp dette på første spillermøte.

Ah, o herrrlige sarkasme. Sælen, den logiske supermannen.
_________________
Rock.

[Zorac]

Synes også det er journalistisk ganske drøyt at Kvisvik virker å nærmest få støtte fra media og fotballnorge, mens Jarstein er en gris.

Og dette setter i tillegg det faktum at en ung og lovende landslagsspiller sannsynligvis er ute resten av sesongen og flere landskamper med knekt fjes i skyggen. Rimelig spesiellt fokus.

Forresten noen som har sett indirekte frispark-situasjonen (som FFK skårte på altså) nevnt i andre medier enn her?

Vel, vi kan saktens være paragrafryttere og sytebukker her på forumet også.
Mot slutten av kampen - på en corner om jeg ikke husker feil, rygget Strand forsiktig inn i Fredrikstads keeper, som kastet seg bakover inn i mål skrikende, noe han fikk frispark for. Vi hadde bra med folk inne i boksen i situasjonen, og dette bør sporenstreks tas opp av NFF i dertil egnet råd/komitè/utvalg og se om dette var å "lure dommeren i en kampavgjørende situasjon" med mulighet for to kampers karantene.

Jeg velger å glemme denne kampen. Dømming i denne klassen senker nivået på Tippeliagen generelt. Som Konè sa etter hans direkte røde kort etter taklinga mot VIF - problemet er ikke om dommere er strenge eller "snille". Problemet er når dommere dømmer situasjoner forskjellig, både i forhold til hverandre og sine egne.
_________________
Influencerâ„¢

[Ballahl]

[AndreasR]

[longns]

Men Sapara har til gjengjeld masse assist, å de to scoringene til Tettey var store keepertabber

[Keenoir]

I tilegg har Tettey bommet på vanvittig mange store målsjanser og slikt legges merke til og det er nok mange som har NAC Breda kampen friskt i minne. Når det gjelder Sapara har han også sløst alltfor mye i år og dette bør bedres. Det å være mer klinisk er generellt et stort problem for mange av våre spillere Sapara, Iversen, Strand og Tettey har spesielt misbrukt mange sjanser i årets sesong. En spille som Skjelbred har forbedret avsluttningene en god del i år og treffer som regel bra ,men er fremdeles alltfor skjeldent i gode posisjoner for i utgangspunktet burde det være mulig for Skjelbred å komme til et tilsvarende antall sjanser som Tettey.

[Brady]

Det som gjør det litt mer synlig for Tettey er:

1) Nils Johan Semb og Øyvind Alsaker nevner mange ganger hver eneste kamp de kommenterer med RBK hvor dårlige avslutninger Tettey har

2) Når Steffen Iversen eller Marek Sapara har dårlige avslutninger, tar duoen Semb/Alsaker og avskriver det på kontoen 'dårlig avslutning for en gangs skyld', selv om det faktisk har skjedd titt og ofte i år. For så i neste setning å begynne på en lang utredning om hvor viktig og god Iversen er, eller hvor mye Sapara's gullfot ligner på Beckhams. Tettey får derimot sjelden spesiell skryt.

3) Når Tettey bommer viser han det utrolig godt med kroppsspråket sitt at han kunne gjort det mye bedre. Iversen/Sapara er 'coolere' og ser mer uforstyrret ut.

4) Tettey har en litt annen teknikk enn Sapara/Iversen og er mye mer armer og bein i bevegelse. Det gjør missene hans enda mer synlige.

I tillegg skal det sies at Tettey har vært verst, men han er langt fra alene i å ha dårlige avslutninger.

[longns]

[Brady]

Som sagt, Tettey har vært verst i år, men det blir veldig overdimensjonert i forhold til andre spillere på laget, som også har bommet på utrolig store sjanser.

... og jeg tror ikke du skal undervurdere TV-kommentatorenes innflytelse på meningene til fotball-hvermansen.

By the way mener jeg Tettey har en bra skuddfot, men dårlig mental styrke i avslutningsposisjoner.

[longns]

[Keenoir]

Her er jeg enig med Brady, Iversen er f.eks langt ifra så klinisk som f.eks Semb vil ha det til og mot Brann f.eks burde Iversen som skal være en klinisk avslutter ha laget hatrick. Sapara bommet grovt på flere sjanser i hjemmekampen mot Stabæk som igjen førte til at vi til slutt tapte kampen. Det bommes genrellt alltfor mye over hele fjøla og vi sliter med å "drepe" kampene og det er ikke Tettey alene som står for vår dårlige utellingstatistikk.

[bommel]

Det 4-punktet ditt er jo ikke et forsvar for Tettey, Ballahl. Helst skal vel armene røres minst mulig..

[Brady]

Regner med du tenker på det fjerde punktet jeg skrev og ikke Ballahl.

Teknikk er individuelt. Om armene er ut fra kroppen eller holdes tett inntil når skuddet fyres av skal ikke ha noe å si.

[longns]

Men det vitner ikke nødvendigvis om god kroppsbeherskelse når armer og ben er til alle kanter? Noe som er viktig for å være en god avslutter...

[Brady]

Kanskje ikke. Er vanskelig å si. For noen kan det fungere, for andre ikke. Jan Åge Fjørtoft var også veldig utrolig med armene i avslutningssituasjon, og han hadde jo en bra karriere som målscorer.

[1r9b1k7]

I tillegg legger man merke til at Tettey (som tidligere) har spilt bak. Da skal det "egentlig ikke være han som kommer til målsjanser".
NÃ¥r han da kommer til sjanser legger man merke til det, samtidig som han bommer ofte.
Vi vil så gjerne at han skal treffe og blir bare mer og mer frustrert av at han bommer.
SÃ¥nn fortsetter det...

[Henri]

Joko har rett, at folk er misfornøyd med Tetteys avslutninger har fint lite med Semb/Alsaker å gjøre.

[Keenoir]

Nei det kan da ikke finnes en eneste Rosenborg supporter som er fornøyd med Tettey sine avsluttninger ,men jeg er heller ikke fornøyd med utellingen til Iversen og Sapara som også har bommet mye i år ,men det som regel avfeies som et hendig uhell noe som ikke er tilfellet når det har skjedd så ofte som i år. Dermed får Tettey et utrolig stort fokus på seg selv om han ikke er alene om å ha svake avsluttninger.

[Ballahl]

Jeg klarer ikke å bli sur på Tettey.
Grunnen til det er enkel, han kjenner til problemet og har drevet egentrening en god stund nå.

Jeg støtter Brady og Keenoirs teori.
Alexander Tettey har fått unødvendig mye kritikk, spesielt med tanke på at han ikke har hatt hovedansvaret offensivt iår.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[attach]

Men kritikk for elendige avslutninger er ihvertfall fullt berettiget. Han er rett og slett sinnsykt svak i avslutningsøyeblikket. Det er han selvfølgelig fullstendig klar over selv også, og han jobber som kjent spesielt med det for tida. Vel og bra det, selvsagt.

[Oppmannen]

Ligger vel mye i hodet. Han er ikke kald nok. Hadde den fyren hatt kontroll over avslutningene sine, hadde han lett gjort tett opp mot ti mål i år. Og da mener jeg ikke Gerrard-nivå, men vanlig Tippeliga-standard.

Det positive er jo at Tettey gang etter gang kommer til disse store målsjansene, noe spillere som Jone Samuelsen og Tomas Sokolowski klarer på langt nær så ofte som Tettey.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[zaphod81]

Avslutningsferdighetene til Tettey handler ikke om egentrening opp og ned og i mente, det handler om å få selvtillit på avslutninger i kamp. Ideelt sett skulle Tettey ha fått spille spiss i en cupkamp mot Krokfoss/Elvebakktun med beskjed om å skyte hver gang han så målet.

Når han karakteriserer det skuddet han blåste langt over mål etter å ha fått forært ballen av Ophaug som å "prøve å sette den med innsiden", så er det åpenbart at det er et eller annet som låser seg mentalt der. Han kunne jo bare ha rullet den til hvilken som helst side for en totalt malplassert keeper, og han kan jo spille innsidepasninger.

La han bare skyte, sier nå jeg. Og få positive tilbakemeldinger hele veien. Han løper seg til målsjanser vi ellers ikke ville ha fått, så eventuelle mål fra ham kan uansett regnes som en bonus.

By the way så ler jeg høyt hver gang Semb sier "dårlig avslutning av Iversen for en gangs skyld". Det blir ganske mye latter på en hel sesong, takk, Nils Johan.
_________________
Sitat slutt.