Besart Berisha

[kristobal]

Andre har påpekt feilvurderingen din i eksemplet Güven, så drar ikke den noe lenger.

Skal ikke motsi deg vedrørende sammenlikningen mellom de to målene. Du har garantert rett der.

Når enkelte likevel fokuserer på at skuddet til 3-0 går via en forsvarer blir det også feil fokus hos meg. Berisha mottar ballen helt borte på venstresiden, tar ballen med seg innover i banen, mellom to spillere, tar tunnel på en tredje og skyter i mål fra 20 meter med to nye spillere foran seg - hvor altså ballen går via den ene og i nettmaskene.

Jeg har sett dårligere angrepsspillere i RBK tidligere. Skal nevne noen som ikke ble særlig suksesser. Boateng scoret kun ett seriemål i RBK - og da var jeg tilstede - på Haugesund stadion. Kjell Roar Kaasa scoret noen flere, men ble aldri en type som passet inn i RBK - selv om han var god i KIL før (toppscorer i serien faktisk) og Stabæk etterpå. Tor Gunnar Johnsen har jeg tidligere nevnt - scoret også to i debuten og det var stort sett det. Børge Hernes puttet en del mål som innbytter, men ble aldri noe. Morten Knutsen ble heller aldri noe. Kostbar var han også. Dag Frode Hornseth. Paal Christian Alsaker. Christer George. Ikke noen suksesser noen av dem. George scoret riktignok to da vi røk 2-7 mot PSG, men det var vel selve øyeblikket det også. Tor Hogne Aarøy - ingen suksess i RBK, men har gjort det anstendig etterpå. Arne Winsnes, Petter Belsvik - så fryktelig på hell da han kom hit. Og Daniel Braaten, som ikke var målfarlig, ikke gjorde andre gode, men som gjorde ubeskrivelige ting innimellom og var en publikumsfavoritt selv om han egentlig ikke gjorde det minste nytte for seg det meste av tiden han var her.

Det blir feil å rangere alle disse bak Berisha, men at Berisha tar en plass langt opp på øvre halvdel i denne flokken er jeg ikke det minste i tvil om.

[Hedon]

Jeg tenkte først og fremst på rene spisser, og ikke kantspillere som George, Knutsen, Braaten m.fl. Mulig at noen av spissene du nevner er like svake og kanskje enda dårligere enn Berisha, men dette er jo en liste med flopper. Hvorfor skal vi måtte slite med en spiller som er på nivå med det Tor Hogne Aarøy var (eller er, for den saks skyld)? Har vi virkelig ikke høyere ambisjoner?

Vi har et spissproblem, uansett hvem vi bruker. Vi bør derimot prøve å redusere skadene mest mulig. En håpløs Berisha som er her på lån uten kjøpsopsjon bør stå sist i spisskøen vår, bak Konan, Pelu, Sellin og Aas (og Strand, for den saks skyld).

[kristobal]

[Hedon]

dobbel? slett, mod.

[kristobal]

Okay, da får vi ha hvert vårt syn og være uenige. Jeg mener Berisha bør vurderes på lik linje med de andre spillerne i stallen. At han kun er på lån bør ikke ha noe å si i forhold til laguttak. Vi vet jo ikke om de andre er her neste sesong heller. Berisha spilte bra i debuten og gjorde også en helt grei jobb uten å utmerke seg mot Djurgården. Han var mindre god mot Brann og spilte skikkelig dårlig mot Djurgården hjemme.

Han gjorde ikke noe stort vesen av seg som innbytter mot Vålerenga heller (Sapara tok ballen den ene gangen han var i bra posisjon), men hele laget senket seg jo flere hakk mot slutten av kampen. Jeg synes litt av det samme skjedde da Berisha ble byttet ut i kampen mot Molde. Da forsvant liksom trykket og forventningsbruset som hadde festet seg på stadion etter de to målene hans og den ene annulerte scoringen.

[quarterback]

[Hedon]

[kristobal]

Er vel litt off-topic dette uansett, men det er alltid sammensatte årsaker til klubbers varierende prestasjoner fra år til år. KIL mistet også sin kaptein Harald Stormoen til Sogndal foran årets sesong, og flyt/uflyt og marginer utgjør nok like mye i AL som i TL hvor lagene hopper opp og ned på tabellen fra år til år selv om kvaliteten i lagene er noenlunde den samme. Men det kan godt hende at oppfatningen blant folk flest var at KIL hadde et svakt lag med Pelu som en ener. Dog vil jeg aldri være med på at en enkeltspiller redder laget fra nedrykk når det er snakk om 21 poeng ned til streken.

Det er riktig at Berisha ikke har spilt offisielle kamper for Burnley, og da kan vi egentlig bare glemme hele oppholdet i den «søpleklubben». Hadde det stilt seg annerledes dersom RBK hadde leid ham inn fra Hamburg? Ja, det tror jeg faktisk. Fra tidligere har han altså blitt toppscorer for AC Horsens i Superligaen i 2005/06, hvor han spilte på et lag som havnet på plassen over nedrykk. Da er det faktisk mer relevant å snakke om at en spiller kan ha reddet laget fra nedrykk.

Ifølge wikipedia kom 11 av målene i serien, noe som gjorde han til toppscorer i klubben og nummer åtte på toppscorerlista totalt sett i serien. De som var foran ham var Høyer, Markus Allbäck, Alvaro Santos, Junker, Berglund, Mota (som nå spiller i Molde og har sju mål i år) og Johan Elmander.

Flere av disse spissene har jo vært nevnt som spillere RBK burde se på. Og de andre spilte altså i vesentlig bedre klubber enn det Berisha gjorde.

Han har også tre landslagsmål på ni kamper, så jeg er egentlig ganske uenig i at han ikke har vist noe som helst.

[Hedon]

Han har jo knapt spilt fotball etter den sesongen i Horsens, i motsetning til de andre navnene du lister opp. En 20-åring som ikke spiller fotball, stagnerer fort. Det holder ikke for meg at vår spiss har prestert i en dansk bunnklubb for to-tre sesonger siden - så lenge han siden den gang ikke har gjort noe. Det er mange fotballspillere som har én eller to sesonger på topp, før de stagnerer fullstendig og forsvinner fra toppsjiktet. Når jeg vurderer Berisha vurderer jeg han ut ifra hva jeg har sett i Rosenborg-drakt, og det er mildt sagt forferdelig svake greier. Han blir ikke en bedre fotballspiller for oss av å ha levert én ok sesong på seniornivå i karrieren.

Kan jo forøvrig nevne, bare som en digresjon, at Didi Konan ble toppscorer i det "afrikanske CL" sesongen før han kom hit. Det gjorde at han ble nominert til afrikas beste spiller det året. Det er altså ingen tvil om at også Konan kan score mål. Når vi i tillegg vet at han er bedre stort sett i alle spillets faser enn Berisha, kan jeg ikke se én eneste grunn til at han skal rangere bak. Det eneste måtte isåfall være om man skal se prestisje i hentingen av Berisha. Det er derimot bra sikkert at slike holdninger dreper klubben effektivt om det får utvikle seg.

[kristobal]

Nå skal vi banke i bordet og håpe at Stadsgaard holder seg skadefri i RBK, men han har jo i de kampene han har spilt for RBK vist at han fortsatt er god selv om han knapt har spilt fotball de siste tre-fire årene.

Jeg vurderer naturligvis også det jeg har sett i RBK. Og der har jeg sett en Konan Ya som har gått alt for mye i offside og ikke vært målfarlig nok, i tillegg til å spille litt for mye for seg selv framfor laget.

I de to første kampene Berisha spilte så jeg en spiller som pekte og gestikulerte, var ivrig og ville noe for laget, og beveget seg mer og tok mer tak som førsteforsvarer enn Kone gjorde.

Det var en befrielse å se noe annet enn to stillestående spisser på topp.

Så gjorde han altså ingen stor kamp i Bergen, og var langt unna i kampen mot Djurgården på Lerkendal.

Det er kanskje ikke så unaturlig at en spiller som ikke er i kampform preges av to kamper i uka, og at det kunne gå noen kamper uten scoring etter debuten ville ikke være uventet uansett.

Oppholdet nå kan gjøre ham godt tror jeg.

Jeg er ganske sikker på at Berisha er kapabel til å score et tosifret antall mål i løpet av en hel tippeligasesong. Konan Ya tror jeg ikke er typen til å score mer enn maks 7-8 mål. Så får man vurdere hvor skapende de to er for andre og hvilken nytte de ellers gjør for laget.

[RÃ¥nny]

Men så er jo Konan ingen spiss type heller da..
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[marsvar]

Hvorfor er han ikke det? Jeg synes han virker mer og mer som en type vi trenger på topp. Vet ikke om du så den innsatsen han la inn mot VIF. Med litt mer dyktighet/flaks hadde han satt to mål. Bare vær litt tålmodig, målene kommer.

Dette blir vel litt off-topic, siden det handler om Konan, men følte jeg måtte svare på posten over.


"edit" La til litt.
_________________
""

[Hedon]

[kristobal]

Vi trengte en erstatter til Kone, og noen sikker og permanent løsning lot seg ikke gjøre å få på plass.

Dermed valgte man en i utgangspunktet kortsiktig løsning med en spiller hovedtreneren kjente ferdighetene til, og som han vurderte å kunne være nyttig for å kapre en bra plassering i årets serie samt å gjøre det tålelig bra i Europa.

Verre er det jo ikke. Og ferdighetene har vi sett glimtvis, selv om debuten var tung å svelge for de som var forutinntatt etter at avtalen ble kjent.

Vi hadde ingen opsjon på å kjøpe Ørjan Berg da vi leide ham fra Glimt i 1999 heller. Han skulle i utgangspunktet bare styrke laget vårt gjennom høsten med mesterliga - og så dra tilbake til Glimt igjen foran sesongen 2000. Årsaken var broder Runars overgang til Venezia.

Jeg mener man alltid bør vurdere spillere på likt grunnlag, og så lenge målfarligheten til Berisha sannsynligvis er større enn noen av de andre alternativene bør han i hvert fall få noen muligheter til.

[Hedon]

Men kjære deg. Ser du ikke den fundamentale forskjellen i det at Ørjan Berg hadde prestert på et høyt nivå i et tiår i 1999? I 1999 hadde vi også så store økonomiske muskler i forhold til de andre at vi visste at vi kunne kjøpe Ørjan om vi hadde lyst. Det kan uansett ha vært en feilvurdering, selv om det gikk bra og det forandrer uansett ikke noe som helst på Berisha-saken, som bare stinker.

Når du snakker om at "debuten var tung å svelge" blir du bare useriøs. Vi må da kunne være kritisk til avtalen, samtidig som vi greier å glede oss over at han scorer mål for klubben. Jeg vil juble som aldri før om han scorer og avgjør kampen i Fredrikstad også, men jeg vil fortsatt mene det samme som jeg gjør nå - nemlig at han ikke er god nok i forhold til de ambisjonene vi bør ha. Jeg har sett nok til å se at han ikke er i nærheten av å ha det lille ekstra. Som sagt tidligere; han er en Frode Johnsen uten hodestyrke. Da er det faktisk ikke så mye fotballspiller igjen. Dårlig teknikk, dårlig fart, dårlige hodespill, lite styrke, lite kreativitet, gjør ikke medspillerne gode, skaper ikke rom, er generelt altfor egoistisk. Det er neppe noen forsvarsspillere i Tippeligaen som har blitt skremt av Berisha, for å si det slik.

[MrsRbkweb]

Jeg må si jeg er imponert over alt du har fått med deg på tre kamper... (småsarkastisk). Hvis vi skulle gjort opp status på spillerne etter 3x90 minutter ville det blitt tynt i stallen.

[Hedon]

Bare for å sette det litt på spissen, så tror jeg du i løpet av 3 x 90 minutter hadde sett at jeg ikke var god nok for Rosenborg også.

[MrsRbkweb]

Men så er vel ikke du aktuell for Championship heller, antar jeg.

[kristobal]

Jeg ser naturligvis forskjellen, det var bare for å påpeke ankepunktet mot manglende opsjon. Som jeg har skrevet tidligere så har det hele veien ligget i kortene at om Berisha ble en suksess kunne/kan vi kjøpe ham etter leieperioden også. Burnley vil egentlig bli kvitt ham, hvis ikke hadde de beholdt ham og matchet Berisha i ligacup og litt i serien. Burnley håper han gjør det så bra i RBK at RBK vil kjøpe ham, og gjerne så bra at andre klubber også fatter interesse slik at de kan få mer igjen for ham. Med en opsjonsavtale måtte de kun ha forholdt seg til RBK og stått veldig dårlig i forhold til å kreve en høy overgangssum.

Jeg kan være enig i at det han har vist er for dårlig i forhold til våre ambisjoner, men jeg er av typen som ønsker mer tid på å avgjøre sånt. Jeg vil først avgjøre det når leieperioden er over og han har fått tilstrekkelig muligheter til å vise sine kvaliteter. Så langt har han ikke gjort noe mindre nytte for seg enn sine konkurrenter som har fått langt flere sjanser.

Hvis spillere skulle avskrives etter tre og en halv kamp så er det mange suksesser både i RBK og andre klubber som aldri hadde blitt noe av.

[Hedon]

[Hedon]

[kristobal]

[MrsRbkweb]

[Hedon]

Jeg stoler på Hamrén jeg, men jeg sitter ikke her og tror at han er feilfri.

[kristobal]

RBk har ikke tatt noen risk i det hele tatt. Ble/blir han en suksess kunne/kan de kjøpe ham ved juletider.

Uten suksess er det bare å si tusen takk for de to målene mot Molde og lykke til videre.

I mellomtiden får vi bruke ham så mye vi synes det er nyttig ut fra situasjonen i spillerstallen.

Da er det til slutt bare en vurdering av hvem som er best. Konan Ya har større tempo og bedre teknikk.

Berisha har større målfarlighet og ødelegger færre angrep ved å gå i offside.

Helhetsvurderingen får avgjøre, og i mellomtiden bør man bare glemme hvilken kontrakt de to har. Det er ikke sikkert Konan Ya er her i april heller.