Ny sportslig leder

[quarterback]

Recon har hatt opplæringskurs fra Morten på Retro, så jeg er ganske sikker på at han kan å se om dressen er fra Dressmann!

[jortski]

ikke diss dressmann a!

Jeg har en våt drøm om at Ole Gunnar Solskjær blir ny sportslig leder i RBK. Det blir nok med drømmen.
_________________
Hvem er denne Kvernland?

[Keenoir]

Solskjær har egentlig ikke så mye mer å slå i bordet med enn Hoftun vedrørende en sportsdirektør stilling når det gjelder erfaring og utdanning.

[Recon]

Morten har litt for mye funboy-stil på seg og sjappa si, men er en veldig trivelig fyr. Maaange år siden jeg fant noe for meg på retro, og Dressmann har jeg ikke en gang vært inne på siden -95.

Så, det var kveldens meningsløse post. God natt.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[jortski]

[Strand]

Solskjær danker ut Erik Hoftun uten tvil, Solskjær har et ENORMT navn i fotballverdenen og stiller meget sterkt rundt forhandlingsbordet. Ingen betviler vel intelligensen til baillsundgutten.
Det jeg egentlig hadde tenkt å spørre om er følgende;

Hvorfor er Nils Skutle med i ansettelseskomiteen av en ny sportslig leder? Han har da ingen ting med den sportslige biten i klubben! Hva er det neste mon tro, at han selv skal ta ut laget og kanskje veilede Erik Hamrén pr. telefon på trening og under kamp?

[Haugen]

Tja, Skutle ser vel verdien av å ha folk rundt seg som ikke er i stand til å sette han opp mot veggen..

[martibs]

[Hedon]

Hvem hadde du foretrukket å gjøre en handel med?



vs




Man kan naturligvis bare avfeie dette som en banalitet, men det er det faktisk ikke. Vår sportsdirektør vil bli vårt ansikt utad i Europa. Da er det faktisk meget viktig at vi fremstår som en ryddig og seriøs klubb. Greit nok at vi har tjent på å være den joviale og godslige klubben fra Trondheim på nittitallet, men når vi har satt som mål å kjempe med Europa og i stor grad henter spillere fra utlandet - har vi en alvorlig jobb å gjøre når det kommer til image. Erik Hamrén er i så måte et eksempel på hvilken vei vi bør gå.

[Keenoir]

[jadda]

En "liten" digresjon, men jeg mottok i dag tidlig en mail fra Rosenborg med tittelen "Ledige stillinger i RBK".

Jøss, tenkte jeg. Har de begynt med sånt også nå. Jeg antok videre at siste dagers kritikk hadde gått så hardt inn på de at det var selveste SD-jobben som med dette ble utlyst.
Uten å se mer på innholdet, styrtet jeg inn på CV'n min for å finpusse på denne slik at jeg kunne posisjonere meg best mulig til den kommende forventede intervjurunden.
Skuffelsen var demed stor da jeg oppdaget at det ikke var denne stillingen som var utlyst og at jeg neppe har de kvalifikasjonene som trengs for å tiltre stillingene som "Vert" eller "Servitør". Spesielt blir stillingen som "vert" for "Midt-Norges største arrangement vær ( ) fjortende dag...". Litt for utfordrende gitt min manglende utdanning og erfaring. Dessverre.

[josinho]

Man kan bli matt av mindre når man ser hvordan nivået på denne tråden har utviklet seg. Ikke bare er det en stygg tone, men dette har blitt en sånn; vinn-for-enhver-pris- diskusjonen-greie, hvor alle mulige midler taes i bruk. Hva jeg mener? Les de siste sidene på denne tråden. Pinlig.


Man skulle tro at alt står og faller kun på hvem som er sportslig leder i RBK, men det er klubbens totale dyktighet som er avgjørende. Alle må selvsagt mene hva de vil om Hoftun, men det meste vil kun være spekulasjoner og antagelser. Det er de som har ansatt Hoftun og de som jobber sammen med ham som kan vurdere Hoftun best.

Apropos Solskjær som har blitt introdusert som sportslig leder. Han har jo enda mindre erfaring enn Hoftun.... Dessuten; han vil da neppe flytte fra England.

At Berisha sitt navn ble introdusert av Hamren og ikke Hoftun er da ikke noe å henge seg opp i. Stig T kommer jo også med sine tips, noe som i prinsippet hvem som helst kan gjøre.

Prosessen vil vi nok aldri få vite alt om, noe som heller ikke er vanlig. De som sitter i denne ansettelseskomiteen har faktisk både formell og uformell kompetanse i massevis og vi kan nok trygt la disse styre denne saken.

[Guffen]

Herre Jesus, Hedon.

Hvis du skjemmes av at Erik Hoftun representerer RBK, så er det du som har et (betydelig) problem - ikke Hoftun.

















Hvor gammel er du egentlig?

[bolgebah]

[bolgebah]

[josinho]

Teamet som skal ansette folk er enda bedre nå. Skutles innflytelse vil jeg anta er mindre nå.

PS: Headhuntingsfirmaer brukes mindre nå enn før i stadig flere bransjer.

[Guffen]

[Moltisanti]

[quarterback]

[Hedon]

[bolgebah]

[josinho]

Joda TA, men jeg tror nok alle tør å si hva de mener i denne forsamlingen. Tror neppe det blir nødvendig med hemmelig avstemning...

[Eru]

Det er faktisk et lite poeng, guffen. I noen tilfeller skal det forhandles om flere titalls millioner. Da forventer en faktisk at forhandlingspartnere er korrekt antrukket. Likevel er dette selvsagt bare et sidespor i diskusjonen og jeg ser ikke at du har noe grunnlag for å skvye "språkferdigheter og antrekk" foran som hovedargumenter mot Hoftun, da det vitterlig er erfaring, utdanning og nettverk som har vært trukket frem som de viktigste innvendingene.

Å trekke ut en mindre viktig innvending og gjøre denne til hovedsak for å forsøke å fordumme meningsmotstanderen og hans sak, er særs dårlig debattskikk og minner ihvertfall ikke særlig om modenhet eller voksenhet.

Ellers. Noen eksempler på Hoftuns dømmekraft i media og offentligheten:

- Forsvarstalen for Svendsen - Et klart agendabrudd kun minutter etter at dirigenten presiserte at agenda skulle følges slavisk
- Uttalelsen om salg av Skjelbred (Antydet at 40 mill var en fantasisum og at en ville selge for langt mindre)
- Ga media nærmest daglige oppdateringer i Stoor-overgangen. Fryktelig uproff opptreden
- Ga media alt for mye i Cooper-saken
- Sier til media at han ikke kjenner en 3 måneder gammel avtale og skylder på at han "ikke har vært lenge i klubben", hevder uansett at dersom en slik avtale finnes er det uaktuelt å følge den. Bekrefter avtalen dagen etter, og gjentar at den ikke vil bli fulgt. Hvordan kan han uttale at en avtale vil bli brutt når han etter sigende ikke kjenner innholdet og detaljene i den?

Hoftun er en vandrende mediakatastrofe, og alt som taler for ham er at han har gjort et kjempeinntrykk på såvel gutteklubben grei som de nye på Brakka.

Sistnevnte betyr at han trolig har mye potensiale, men det betyr ikke at han bør få den kanskje viktigste stillingen i klubben. Jeg ønsker meg Hoftun videre som assisterende sportslig leder, og en langt sterkere og mer kvalifisert kandidat til toppjobben. Det at man ikke en gang har forhørt seg med Tor Kristian Karlsen, Jørn Andersen, Nils Johan Semb, Håkan Mild osv. viser at ambisjonsnivået og leteviljen har vært omtrent ikke-eksisterende.

Og DET er grunn til å reagere og slå opp med store bokstaver. At en debattant mener at en bør kle seg korrekt for å forhandle om millioner er derimot ingenting å reagere på. Det er sunn fornuft.

[Hedon]

[josinho]

Bruker Hoftun å forhandle med andre klubber iført treningsdrakt......?