Tromsø - Rosenborg

[senador]

[zaphod81]

I går hadde jeg gledet meg til å få med meg kampen på TV for første gang på lenge. Den opplevelsen ble så skjellsettende at jeg vurderer om jeg bare skal holde meg unna TV-apparatet - det går jo tydeligvis bedre om jeg ikke følger med.

Kampen i går var en slags parodi på RBKs bortekamper de siste årene. Vi starter bra, før motstanderen får et litt random mål, gjerne assistert av lurvete forsvarsspill, deretter blir vi kjempet ut av stilen, kontret i senk, og deretter eid.

Det spesielle i går var jo at Tromsø ikke bare satte sin første, men faktisk sine tre første sjanser. Deretter spilte jo Tromsø som de kan best, lå organisert i forsvar og knallet ballen direkte opp på spissene, som narkoleptisk(e) midtstopper(e) lot få all verdens tid. Midtbanen, som vant krigen den første halvtimen, så ut til å gi helt opp fra 0-1 til kampslutt.

I det hele tatt avslørte kampen absolutt alle Rosenborgs svake sider, både spillermessig og mentalt. Skikkelig møkkakamp.

Børs.

Lund Hansen 3 - Føles kanskje litt urettferdig, men fire baklengs, hvorav 2 skal reddes, èn redning og en skikkelig bærtur i feltet gir ikke bedre uttelling for en keeper.

Lustig 3 - Forferdelig debut fra Lustig, som rakk å vise fram en dårlig innleggsfot og tvilsom plasseringsevne. Tar initiativ framover. Får riktignok null hjelp fra Sapara.

Nordvik 3 - Oi oi. Ligger feil på 0-1, ligger i ingenmannsland på 0-2, ligger konsekvent langt unna og på feil side av spissen, og gjør mange feil med ballen. Pluss for bra spill før 0-1.

Lago BB 5 - Dårligste kamp på lenge for Lago, som likevel viser seg som den mest plasseringssterke av forsvarsspillerne. Den eneste som ligger i nærheten av spilleren sin.

Miller 2 - Opererer som kaptein Ballmist, og der kom det en baklengs gitt. DÃ¥rlig plassering, lite initiativ og elendig innleggskvalitet. Retter ikke opp egne feil.

Sapara 3 - Løper kun rykkvis, og treffer nesten ikke på noe. Lite involvert. Godt skudd.

Demidov 5 - Vinner mye dueller i starten, og prøver hele veien å ta tak, men blir litt for treig i føttene på midtbanen. Evner ikke å ta tak når det butter imot.

Tettey 5 - Samme kamputvikling som Demidov, men går seg mye fast i midten når han vinner ballen.

Skjelbred 4 - Starter ok, viser god nærteknikk, men det er ikke rart det går smått framover når man alltid skal bruke 25 touch og vende opp. Spilte han i 2. omgang?

Konan 3 - Skikkelig uvenn med ballen i mellomrommet, men fin stikker til Iversen. Prøver, men får det ikke helt til.

Iversen 2 - Vinner en del dueller i starten, men når 0-1 kommer, er Iversen verdiløs resten av kampen. Suller rundt som en potetsekk. Elendig avslutning.

Sellin - Rask. Ny.
Aas - Lite å bemerke.
Basma - Utdatert dinosaur av en uoppmerksom rundingsbøye. Utdårlig.
_________________
Sitat slutt.

[Peter Storey]

[uglevett]

Man så jo at de skled omkring som Bambi på isen på den nyvannede banen også. Det var jo det reneste bassenget til tider. Kan jeg spørre hvorfor man vanner kunstgress? Haha. Jeg regner med det er for at det ikke skal lugge så mye, men ut fra det skjønner jeg ikke hvorfor man ikke lager baner som er fiks ferdig når man går utpå der.
_________________
Rock.

[laBan]

[bolgebah]

Som påpekt i en annen tråd her, all honnør til Steinar Nilsen og kollektivet han har laget. Det er et temmelig ordinært spillermateriale han har gjort om til et topplag, alt fra orienteringsløperen Helge Haugen til det sunnmørske vrakgodset og skademarerittet Morten Moldskred. Til en viss grad kan man se en sammenheng med det Eggen gjorde før 1988 - han hadde heller ikke penger, men greide å få til en kombinasjon av å puste nytt liv i klubbens etablerte spillere og hente inn billige, men riktige, spillertyper. Vi får håpe det snart blir slutt på sytinga til eliteserieklubbene om at de er så fattige at de ikke kan være med i toppen, når vi ser hva Stabæk og Tromsø (og for noen år siden, Rosenborg) kan utrette med nærmest ikke-eksisterende ressurser.

[quarterback]

Helt enig faktisk.

Han har til og med klart å hente spillere som var med Sandefjord til å rykke ned og samtidig gjøre de til toppspillere.

[Oppmannen]

Word. Respekt for Steinar Nilsen. Kjipt tap i går, men heldigvis bare to dager til vi slår Stabæk hjemme

Men gutta, ikke gi opp selv om dere kommer under. Vet hvordan det er å føre en kamp og få to i sekken etter to halvsjanser som oppstår ved personlige feil. Ser gjerne Jarstein tilbake i målet på onsdag også.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[zaphod81]

[michael collins]

[Ballahl]

Taklinga var 110% fair, ingenting galt med den.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Rocky83]

Jeg ser Ballahl og øker med 10%. Den var 120% fair. At Rushfeldt ble skadet er jo selvfølgelig synd.

[Zorac]

Absolutt, michael.

Kvesting er jo en av kjerneverdiene i RBK, på lik linje med go'-fot og samhandling. Det viktigste er å vinne - det nest viktigste er å kveste. Sånn er det bare.

Det var full fest på klokkersvingen etter kampen, hvor Rushfelds skade ble feiret til kuene kom hjem. Biskopen ble hanket inn for å be for at Sigurd ble fotballinvalid og helst 100% arbeidsufør, og det ble til og med invitert sjamaner for å ganne Rush slik at skaden blir mest mulig langvarig.
_________________
Influencerâ„¢

[Bobby Bacala]

Collins: Hvis du ikke klarer å være saklig, kan du holde deg ute herfra.
Gidder ikke slike æddabædda-greier.

Takk.

[Bon Scout jr.]

Nå svarte han vel egentlig bare på en usakling post i utgangspunktet...men jeg er enig i at det ikke var noe galt med taklinga til Nordvik. Det er selvfølgelig synd at Rushfeldt ble skada.
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout

[michael collins]

[PauloSilas]

Michael Collins,

er det 2009 allerede?

[Zorac]

[michael collins]

Nå balanserer du på en knivsegg: "Det eneste positive han gjorde (sette Rushfeldt ut av kampen)" er klart nok for meg, og også for CBB som stemplet utsagnet som usaklig. Det er et understatement.
_________________
DIXI

[bolgebah]

Det er da en stjerneklar bemerkning, ja, det står da ingen steder at han er glad for at Rushfeldt er skada? Det står at han er glad for at han ble tatt ut av kampen. Selv i en krig snakker man jo om å "ta ut" fienden, man driver ikke og spretter sjampisen og feirer at gjøken dauer.

Får være måte på vrangvillig virkelighetsoppfatning av dere nordlendinger.

[michael collins]

Vi snakker om fotball, og da er "å sette ut av kampen/å ta ut av kampen" ensbetydende med å skade en motstander. Det er latterlig og skuffende at dere forsvarer uttalelsen.
_________________
DIXI

[bolgebah]

Det eneste latterlige og skuffende her er deg. Overfortolkende sympatifiskende offermentalitet.

[attach]

Egentlig tror jeg Hedon ønsket at Rushfeldt skulle falle om og dø der. Det hadde isåfall vært perfekt timing; kampen ville blitt avblåst og flyttet til et senere tidspunkt.

[michael collins]

[bolgebah]

Ja, egentlig ville han jo at hele Nord-Norge skulle løsne fra fastlandet, drive ut i havgapet og havne i trålpåsan til den jævligste og ondeste russiske fiskeren i Barentshavet, hvor enhver med TIL-sympatier skulle bli sodomert på det aller syndigste frem til dommedag. Det var jo det han egentlig skrev, var det ikke?