Viking - Rosenborg

[Troilonge]

Regner med at det var mest ikke-Kjernen folk som var på Viking stadion i går. Lokale helter som er på 1-3 kamper i året og derfor ikke melder seg inn. Og når det ikke var så mange hardcore supportere som drar i gang blir det lite initiativ. Oppmøtet var uansett langt bedre enn i fjor, og TV2 er jo i tilegg kjent med variabel effekt med mikrofonen. Et godt eksempel er Rosnborg-Viking i fjor, da 14 tilreisende fra Stavanger sto rett foran en mic og hørtes veldig godt på sendinga.

[Ballahl]

[SunsetSalami]

Ballahl, hvis du så Skjelbred høsten 05 (ja, jeg vet det er lenge siden) i en offensiv midtbanerolle kan du umulig mene at Konan er det største talentet i den rollen vi har i klubben. For å beskrive PCS den høsten vil jeg bruke Semb-ordet outstanding. Skjelbred var i en klasse for seg og dominerte Tippeligaen. Angrepsspillet vårt var hovedsakelig bygd opp rundt PCS og hans stikkballer og driv.

[2mas]

Jeg må smette inn med en sak: Det var faktisk ikke mange kampene RBK spilte 4-2-3-1 den høsten. Om du ser på lista, ser du at Høgmo allerede i første kamp i oktober gikk tilbake til 4-3-3 - der Skjelbred ble mannen sentralt.

[SunsetSalami]

Hm, ok. Men Skjelbred var vel fortsatt glimrende, og spilte vel veldig offensivt til den sentrale å være?

[Ballahl]

[SFL]

Dette har en lett løsning:

Ciljan - venstre midt
Konan - Sentral (offensiv) med Tettey som ryddegutt

Fyller vi da på med Sapara på høyre hvor han faktisk får BRUKT innleggsfoten sin - da har vi en rimelig god midtbane. Da kommer sikkert noen til å spørre hva vi skal gjøre med Demidov? Dette er lett:

Noen er skadet hele tida uansett - ikke noe problem!

Tror virkelig at Rosenborg ville vært meget godt tjent med å spille med både PCS og Konan på midten. Men min foreslåtte diamant står og faller på offensive sidebacker...

[SunsetSalami]

"Problemet" med PCS på venstre kant er at han er så uhorvelig mye bedre hvis han får utnyttet sine styrker og konsentrert seg om offensive oppgaver i en sentral rolle.

[SFL]

Noe må man ofre

PCS er jo så god og talentfull (hvertfall i følge media) at han burde klare å gjøre det beste ut av en hvilken som helst rolle på midtbanen...

Klart, han kommer jo ikke til å holde nok bredde. Derfor jeg skriver at vi er svært avhengige av offensive backer. Men jeg har stor tro på at den midtbanekostellasjonen kunne ha gnistret. Synd vi aldri kommer til å se den!

Og, ja, du merker en viss syrlighet i min beskrivelse av PCS. Synes som tidligere sagt at det kommer utrolig lite konkret ut av det han foretar seg på midtbanen. Når det er sagt, var det vel han som hadde den nydelige stikkeren til Tettey mot Viking. Men det er bare å se på mål/assist for PCS i tippeligaen - det holder ikke mål! Men han er jo suveren på krigervilje/innsats/ballvinning/nærteknikk. Han kommer helt klart til å bli en storspiller når/hvis han blir ledet på rett vei av en sterk trener. (Kanskje Hamrèn?)

[LarsP]

Jeg er egentlig enig, men slik som laget er per dags dato så fungerer han best som venstre kant i en flat 4-4-2. Det positive er at man mot Viking kunne se at samspillet og bevegelsene mellom han og Tettey på venstresiden fungerte bedre enn på veldig lenge. Per kommer dessuten til å bli enda bedre på venstresiden når Miller lærer seg å komme på overlap. Det er en vanskelig oppgave for en venstrekant å måtte utfordre to-tre mann hver eneste gang man får ballen.

[keschaa]

[Ballahl]

Skuddfoten er ingen i Rosenborg i nærheten av.
Tenk om han hadde fått mer spilletid, samtidig som noen, bare noen av stolpeskuddene hadde gått inn.

[longns]

[bommel]

Enig. Konan har da tosifret antall med stolpe/tverrliggerskudd på 1 og en halv sesong for oss. Maks uflaks at han ikke har fått notert seg for flere mål.

[keschaa]

Ok, skal innrømme at jeg var litt hard.

Det jeg mener er at hvorfor kan ikke Konan plassere noen av skuddene sine, istedenfor og alltid gå på kraft. Se mot Viking f.eks da han var alene gjennom (litt skrått). Der goalgetterne chipper over keeper, satser Konan på og skyte gjennom keepern.

Satser han på at keeper blir slynget tilbake inn i mål??
_________________
at ease

[JellyFish]

Akkurat i den situasjonen var det vel Tettey som var frempå.

[keschaa]

Konan var også alene gjennom. Forøvrig så var Tettey sin større og den burde han ivertfall satt. Lurer på hva de prøver på. "Vi bare må snitte keeper før den går i mål."

Nannskog er genial på avslutninger.
_________________
at ease

[bommel]

Han chippet da mot VÃ¥lerenga ;p
Men ja, det er nok et par utpå der som skulle ha sett litt på avslutningsteknikken til Ronaldo i glansdagene. Var ikke mye knallharde vristskudd alene mot keeper der i gården.