GÃ… AV, PER JOAR HANSEN!

[Recon]

Tror nok ikke Høgmo er en pingle. Han har visse vinnerkvaliteter, og slike er som regel ganske flinke til å få ting som de vil.

Er mer usikker på om han står for en fotball jeg ville akseptert.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Henri]

Hva har Lille Trille vunnet som trener egentlig? Tok han OL gull med damelandslaget? Gjorde det bra med Tromsø i fjor, men har han vunnet noe som klubbtrener?

[Moltisanti]

[Harald]

Håber på Keiko jeg også, en Drillo-discipel synes jeg ikke så godt om.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Moltisanti]

[Stano_11]

Er usikker på om Høgmo er den rette. Jeg vil ha inn Nordli eller Solbakken eller en utenlandsk ressurs. Men Rosenborg og da Bratseth i særdeleshet har jo vist at de ikke vil ha inn en skikkelig markant trener o og med at de ansatte assistentene By Rise og Perry. Virker som om Bratseth ansetter trenere som ikke har guts til å si imot han og ikke tør å si ifra hvilke spillere de skal evt ha og hvilke som må gå.

Men tiden vil vise.

[Henri]

[glennkh]

Lille Trille? Kall han heller for PERMA! PER MAthias Høgmo... Eller
(S)perma

[Henri]

Lille Trille er så usakelig at det nesten funker...

[Moltisanti]

[Recon]

[jadda]

Jeg tror Høgmo blir en utmerket trener i Rosenborg.

Jeg er ikke et sekund i tvil om hans kunnskaper og evner som trener. I motsetning til for eksempel Keiko (jada Recon, jeg vet at du forguder mannen, men han har da fremdeles til gode å vinne noe), så har han ihvertfall vunnet noe som trener. Han virker grundig og har en naturlig autoritet uten at han behøver å brøle alt han skal formidle til spillerne

Uansett; det viktigste er at det kommer en UTENFRA RBK-systemet og at vedkommende får TID til å sette sitt preg på laget. Heller ikke så dumt om han har litt erfaring som hovedtrener...

[Moltisanti]

Alle trenere utenom Ola, NAE og drillo har til gode å vinne noe...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Recon]

hva har drillo vunnet?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[jadda]

[Skammels10]

Og en meget sterk 4. plass med Tromsø i fjor!

Dette blir bra. Høgmo tror jeg er det beste valget. Han er ingen Drillo-aspirant! De som husker Tromsø fra i fjor vet at de spilte mye 4-2-3-1, og er det en Drillo-taktikk kanskje...? Tullprat!

Solbakken derimot, kan kalles en Drillo-aspirant.

Det andre alternativet er jo Tom Nordlie. Men virker han blir i Start, fått et "knalltilbud" fra Solér & co.

En utenlands trener hadde jo vært interessant. Men dette må isåfall være en dyktig trener. En kjent trener. Roy Hodgson liknende.

[Harald]

[Moltisanti]

Var vel gjennombruddshissigheten som kjennetegnet RBK også. Samhandling og å gå på løp... Er jeg helt idiot, eller er det gjennombruddshissighet?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[petko]

Du er neppe idiot thorarildv

Det er ikke så stor forskjell på Drillo-stilen og NAE sin.
_________________
Veni, vidi, vici!

[Moltisanti]

Forskjellen ligger i at NAE mente at for å vinne fotballkamper, må man score mer enn motstanderen.

Drillo mente at man måtte hindre motstanderen i å lage mål.

Men spillemønsteret var ganske likt...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Recon]

forskjellen lå vel mye i hvordan man spile gjennombruddshissig. Via midtbanen, eller over den. I tillegg er det heller store forskjeller på spill mot etablert forsvar.

Eller i FM-terminologi for den yngre garde ( ): mixed style vs direct style
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Henri]

Eggen er villig til å ta litt flere sjanser ved å spille mer via midtbanen enn det Drillo er. Her ligger vel Høgmo nærmest Eggen (heldigvis). Drillo er flinkere til å organsiere ett lag defensivt enn det Eggen er. Forhåpentligvis er Høgmo nærmest Drillo her. Men prinsippene i taktikken er vel alle tre enige om.

[Recon]

Så er spørsmålet, burde man bytta trener før Cl kvalik for å utnytte den boosten i form som gjerne følger en 3-4 kamper etter et trenerskifte?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Moltisanti]

Bør bytte trener så fort som mulig. Sesongen er ødelagt, men man kan fortsatt redde stumper av den. CL og RL...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Krampe]

Står valget mellom Keiko og Høgmo, holder jeg en knapp på Høgmo. Høgmo virker som han hever prestasjonene til det meste han tar i. Virker sånn sett som et sikrere valg. Keiko har vel ikke har klart det i samme grad. Tenker på karrieren hans i VIF. I tillegg holder jeg en knapp på Høgmo sin kule autoritet, i motsetning til Keikos mer brølende sådan. Tror Høgmo har lengre "holdbarhet" på grunn av dette. Han vil få spillerne til å tro på velstand Det trenger de nå. Det fotballfaglige har ikke jeg snøring på.

Begge disse tror jeg vil bli bra uansett. Så lenge spillerene løper til de får...

Krampe