| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
|
| Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 03.06.2008 23:40 Post subject: |
|
|
Logikk!!! Hva er det?
Nei slike fremmedord må man ikke konfrontere NFF med.  _________________ 04.12.96 |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17488 Location: Stavanger
|
Posted: 03.06.2008 23:41 Post subject: |
|
|
| NFF og logikk er to ord som ikke hører sammen. |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 03.06.2008 23:41 Post subject: |
|
|
Negere skal tydeligvis ha hardere straff enn nordmenn, må jo være en grunn til at Pelu og Kone får så inni helvete harde straffer.
Last edited by longns on 03.06.2008 23:43; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6639 Location: Trd
|
Posted: 03.06.2008 23:42 Post subject: |
|
|
latterlig igjen av NFF. faan så tragisk.
Tror det har med at dommerens rapport, som legger grunn for utvisningen var mye styggere i konés sak enn her.
For meg ser jeg det som eneste grunn til at dommern utviste koné var at han trodde koné felte vif-fyren med strakt ben, knottene først og skrev dette videre i rapporten til NFF. |
|
| Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4857
|
Posted: 04.06.2008 00:20 Post subject: |
|
|
| joko- wrote: | | Negere skal tydeligvis ha hardere straff enn nordmenn, må jo være en grunn til at Pelu og Kone får så inni helvete harde straffer. |
Og ikke bare er han neger, han er svenske også! Er jo dømt til å bli mistenkeliggjort. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 04.06.2008 00:21 Post subject: |
|
|
| Opplegget er vel at Koné ble dømt for "farlig spill", mens Myhre "bare" ødela en opplagt målsjanse? |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 04.06.2008 00:22 Post subject: |
|
|
| Myrhe saboterte en målsjangse |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 04.06.2008 00:25 Post subject: |
|
|
Og var det ikke "juks" og skitne triks i avgjørende situasjoner NFF akkurat ble enig med seg selv om at man skulle få to kamper for?  _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
joakleis Veteran

Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 04.06.2008 15:49 Post subject: |
|
|
Men andremålet til Rosenborg er ikke avgjørende, vet du. Det punkterer jo kampen som Viking hadde så forbanna god kontroll på, så det er ikke avgjørende for kampen i det hele tatt.
Det er jo førstemålet som er avgjørende for kampen. Det målet som kom på et tidspunkt hvor Viking hadde nesten hele den andreomgangen de hadde så vanvittig god kontroll på, til å utlikne. Ettersom Viking ikke greide å utlikne er det førstemålet, og ikke det målet som punkterer kampen, som avgjør kampen. Gudene vet hvordan de greier å nå den konklusjonen. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
 |
|