Viking - Rosenborg

[RBK-Nr1]

Det må i allefall bli endringer offensivt når Hamrèn kommer. Siden han heller ønsker å tape 3-4 enn 0-1. Det betyr at Rosenborg må begynne å score litt igjen. Gjerrig er ikke vår stil.
_________________
Rosenborg - Nr 1

[Skammels10]

"Vår stil" er et veldig flytende konsept akkurat nå. Det var ikke vår stil for 10 år siden. Hva som fungerer best i dagens fotball kan diskuteres. For min del vil jeg heller vinne 1-0 enn 4-3. 3-4 målsseirer er å foretrekke, men de blir nesten bare sjeldnere og sjeldnere i dagens fotball.

[Kjello]

Vil alltid foretrekke et lag som scorer mange mål foran et lag som slipper inn få. Akkurat det skaffet oss faktisk et seriegull i 2004. Vi skal vinne kamper ved å score flere enn motstanderen, ikke ved å slippe inn færre enn motstanderen.

[zaphod81]

Tatt i betraktning siste års forsvarsspill, føler jeg meg minst mellomfornøyd med målløs uavgjort borte mot Viking i generalprøven. Hvis man ser bare på resultatene, så vitner det om et stadig mer kompakt forsvar, og hvis vi da begynner å spille med minst en spiss som er raskere enn Iversen/Kone, kan det fort komme noe så sjelden som en overgang (!) som vi kan score på.

Bekymringsverdig var det å se de prioriteringene som gjøres i forhold til mannskap. Man skulle tro at Konan ikke bare kommer for sent på trening, men faktisk ikke møter opp i det hele tatt, ut ifra den tilliten i forhold til prestasjon han viser. Tilsvarende skulle man tro at Iversen og Storflor var klubbens egne egentreningschampioner. Hvis de samme prinsippene skal ligge til grunn for laguttak i sesongen, blir sesongen trolig ødelagt før vi rekker å få noen Hamrèn inn.

[fubar]

[fubar]

Hvem har redigert sammendraget på rbk.no forresten? Synes det er mange Viking-angrep og få RBK-angrep... fikk ikke det inntrykket da jeg så store deler av kampen i går. Det er da f eks vanlig å ha med annulerte mål i sammendrag?

[Ingeman]

Ja, la merke til det jeg også. RBK-tv brukte sikkert vikings redigering av kampen.

[Golden Monkey]

[keschaa]