Årsmøte i RBK 2008

[Hedley]

Hva i H#2¤%¤ er det som skjer nå?? Er lite informert om hvordan denne valgkomiteèn velges og vrakes, men er det styret selv som velger valgkoiteèn? Det er jo helt latterlig.. Kun pga Tellefsen og Arntzen hadde negativ vinkling mot svendsen så kaster han de ut.. Faan for en type!

Vet ikke mye om Arntzen, men tellef er og kommer alltid til å være ihugga RBK-supporter. Han har da for fanken ikke gjort noe dårlig jobb som jeg kjenner til. Sittet for lenge...?

Ta din hatt å gå Svendsen!

[Konesseur]

Styret kommer med en innstilling (forslag) om ny valgkomite. Enhver har anledning til å foreslå andre kandidater. Deretter er det votering der hvert medlem har en stemme.

Styret står fritt i sin innstilling. Allikevel litt morsomt at de velger vekk de som ikke vil ha med Svendsen videre.

[Moltisanti]

[Hedley]

Er desverre medlem av et annet idrettslag.. Da kan jeg vel ikke melde meg inn?

[Recon]

Prøv.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Konesseur]

Jeg har finlest lovverket til NIF. Det hersker ingen tvil om at et eventuelt vedtak om 6 styremedlemmer og 1 vara ikke vil tre i kraft tidsnok til at man kan utvide styret allerede 26. Februar.

Dermed er gjeldende innstilling fra valgkomiteen fremdeles ugyldig.

[Moltisanti]

Det er ikke noe problem å komme med forslag på årsmøtet. Endringer i styresammensetningen må da ha 2/3 flertall.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Konesseur]

Hvem diskuterer du med?

Edit: Uansett hva og hvem du diskuterer med stemmer ikke dette. Paragraf 10 av basis lovnormen sier:

På årsmøtet kan ikke behandles forslag om lovendring som ikke er oppført på utsendt/kunngjort sakliste.

[Moltisanti]

Finles vedtektene til Rosenborg i stede du.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Konesseur]

Det trenger jeg ikke.

[Recon]

Konesseur har helt rett. NIFs lovverk overstyrer. Jeg har tatt styret på det før, da vi hadde endringer av klubbloven sist.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Harald]

[Konesseur]

Rent juridisk sitter Svendsen mer i saksa med tanke på at alle lovendringer som blir vedtatt ikke trer i kraft umiddelbart. De må vente på saksbehandling fra idrettsstyret til NIF. Og da er styrevoteringen for lengst historie.

Prinsippet om at alle fremmede forslag må sendes senest 2 uker i forveien gjelder alle uten unntak. Styret som administrerer årsmøtet har ingen spesielle rettigheter (med god grunn) i denne forbindelse.

Det er altså for sent å fremme forslaget, og vedtaket hvis tilslag, vil ikke tre i kraft tidsnok til å kunne benyttes 26. Februar.

[Recon]

[Harald]

Ja, jeg formulerede mig lidt forkert der. Det er på grænsen til latterligt at de ikke klarer at sende ut sakslisten, men som du selc skriver kan man jo protestere på det til årsmøtet.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Konesseur]

[asf]

Bra jobba Konesseur! Fortsett på det gode arbeidet

Bare hobbyjurist eller utdannet innenfor jus?

[Konesseur]

Takker. Ikke i det hele tatt jusfyr. Har kun fulgt et kurs i lov og rett i de glade studiedager for mange år siden.

Leser man gjennom basis lovnormen til NIF på 6-7 sider og bruker innsiden litt har man en god oversikt over bestemmelsene som gjelder i forbindelse med årsmøtet.

[Konesseur]

Etter å ha sett på denne saken i perspektiv er det kun en ting som gjelder; nemlig å unngå at dette årsmøtet utvikler seg til en farse.

Hvis man ser inn i krystallkula er det temmelig opplagt at 6 + 1 - planen ikke vil fungere. Til det står den alt for svakt rent juridisk. Etter at valgkomiteen scorte selvmål med tanke på damekvoteringen må de unngå flere sleivspark. Det er valgkomiteens mandat og viktigste jobb å nominere en innstilling etter gyldige vedtekter; med andre ord 5 + 2 med 2 kvinner blant de 5. Hvis de derimot innstiller et 6 + 1 styre kan det gå nok et selvmål, latterliggjøring og misstillit over hele linja.

Mitt råd til valgkomiteen:

Slå av telefonen. Sett dere ned sammen og få navn på blokka. Uansett er det årsmøtet som til syvende og sist skal avgjøre det hele.

[Halcyon]

Uansett helt patetisk av Svendsen å legge igjen en melding på telefonsvareren til Tellefsen som forklarer at han har blitt avsatt! Kvalmt og viser at Svendsen er laget av gelé. Det er utrolig at denne valgkomiteen ikke klarer å velge noe annet enn patetiske Svendsen. Rett og slett skuffende (og kvalmende)
_________________
I never saw a wild thing
sorry for itself.
A small bird will drop frozen dead from a bough
without ever having felt sorry for itself.

D. H. Lawrence

[Konesseur]

Slik jeg ser det skal kontrollkomiteen i klubben ta tak i de siste dagers hendinger angående styrevalg og klargjøre valgkomiteens mandat og årsmøtets forretningsorden slik at man unngår at årsmøtet utvikler seg til en farse.

[Konesseur]

Klubben har lagt ut lovendringsforslag. For å prøve å jukse inn styresammensetningsforslaget har de bakt inn dette forslaget i alle andre lovendringsforslag og fremmet det hele som en bolk.

Jeg har tidligere ansett Recons hovering over klubbadministrasjonen som overdrevet. Men dette tar kaka. Dette er direkte uanstendig og fullstendig latterlig.

[Konesseur]

Verdt å merke seg hvis man velger å ta dagsordenen for årsmøtet på alvor er det klart at hvis det ikke blir gjennomslag for "forslaget" om endring av styresammensetningen blir det ikke noe valg av styremedlemmer.

[lerkendalstadion]

Det vil helt klart tjene klubben dersom endringen i styresammensetningen går igjennom. Har ikke satt meg inn i alle formaliteter her, men håper det ordner seg slik at årsmøte får valgt et styre på 6 medlemmer + 1 vara.

[Recon]

Hvordan vil det tjene klubben? Dette er noe som er foreslått for å unngå at VK skal samles igjen og risikere en innstilling som enkelte ikke klarer rigge på nytt.


Forøvrig, om noen var i tvil om de burde/skulle møte, ser jeg ingen grunn til å tvile på det nå.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "