Solli

[gris]

[LitjEggen]

Åge Hareide har nå mistet trua på Solli som flankespiller siden han ikke greidde å levere ett eneste innlegg fra flanken og melder at han ( om riktig sitert ) kun satser på Solli sentralt framover.

Helstad er forøvrig innkallt til troppen mot Sverige. Som høyreflanke ? Er ellers litt interresant at Jan Derek Sørensen ikke blir vurdert. Her må det være ettellerannet Hareide ikke har akseptert fra Jan Dereks side....
_________________

[2mas]

Kanskje Hareide mener Derek mangler kamptrening som ving? Han spiller jo midtspiss hos Lyn for tida.

[petko]

Er det bare meg, eller er det rart å kalle inn Helstad når man sliter med høyrevingproblemer, mens en Øyvind Storflor som er i kanonform for tida ikke blir kalt inn?
Helstad har de prøvd der før, uten suskess, mens Øyvind gjorde det veldig bra da han var på landslagsturne i vinter.

Merkelig fra Hareide sin side syns jeg.
_________________
Veni, vidi, vici!

[Candyman]

Per-Mathias Høgmo lanserte i kveld Bjørn-Helge Riise som alternativ på høyrekanten. Hallo! Var det bare jeg som så U21-kampen mot Italia. Riise får ballen, tar den med seg og springer rett inn i en italiener og det blir kontring i mot. Akkurat hva Norge trenger ja.

[Toom]

[LitjEggen]

Adressa melder at PJH er usikker på om han ønsker å bruke Jan Gunnar Solli eller Ørjan Berg som sentral midtbane mot Brann.

Hensyn til balanse og ballvinning gjør at Perry vurderer Berg sentralt og Solli som indreløper igjen.

En cupkamp mot lavere nivå og Solli blir utfordret i den posisjonen han har hatt i 10 kamper på rad.

Perry ser altså "problemene" med Solli sentralt - ikke mulig å tolke det annerledes.

Brannkampen er som sagt tidligere en kamp der en MÅ unngå ballmist sentralt og jeg støtter egentlig Perry i tanken om Berg da har matchnivået inne. Det vet Perry best sjøl.

Den eventuelle rokeringen tydelig-gjør også påstanden om at vi mangler en defensiv midtbanespiller av riktig type.
_________________

[joakleis]

Jeg mener det i en kamp som mot Brann vil være riktig å bruke Ørjan sentralt. Dette fordi han er taktisk klokere enn Solli, og fordi han er bedre defensivt enn Solli. Solli har dessuten ferdigheter som kan gjøre han bedre som indreløper i en kamp som denne, enn Ørjan.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Makkverk]

Litjeggen skrev:
Perry ser altså "problemene" med Solli sentralt - ikke mulig å tolke det annerledes.



Bra Perry ser "problemene" med å bruke Solli. Kanskje han ser de gode tinga med Solli til andre kamper også?
_________________

[Makkverk]

[petko]

NÅ blir jeg oppgitt her også! Solli har spilt bedre og bedre for hver kamp, og da skjønner jeg ikke hvorfor vi skal vrake ham? Jeg har ikke noe imot Ørjan, men han var ikke akkurat i god form før han ble skada, og etter fire(?) uker og en kamp mot Byåsen så er han pluttselig bankers på laget igjen? Nei alvorlig talt dette lukter det klippekort lang vei av.

Og hva med Winsnes som har hatt to gode kamper på rad? Jo han får en fin fin plass på benken!

Vi har brukt lang tid på spille sammen ei midtbane som funker, og når vi endelig har funnet en god og sammspilt trio så skal vi forandre på hele greia?

Herregud Per Joar Hansen...
_________________
Veni, vidi, vici!

[2mas]

- Ofte står det i avisanalysene at jeg har gjort for mange pasningsfeil. Så setter jeg med ned med en video og ser at jeg bare har gjort tre feil på 90 minutter. Det er ganske frustrerende. Du får et stempel i panna, og det er det ikke lett å bli kvitt, sier Solli.

Les mer: Solli savner rolletrygghet

[Recon]

Hahaha...når i sin karriere har Solli gjort kun 3 feil i en kamp?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[HoldBrillan]

[Makkverk]

Ja, på sitt beste, ja. Men han er ikke på sitt beste, og han kommer ikke til å bli på sitt beste i år heller.
_________________

[espen]

[Recon]

Solli gjør definitivt noe feil. Selv om du brukes ut av posisjon skal du klare å slå enkle pasninger 5-6 meter til en i samme drakt.


at han brukes i flere posisjoner er ingen fordel, men så har han pokker ikke vist noe som er verdt å ha i noen av de posisjonene.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[espen]

[Brady]

[Recon]

[Torbjørn]

[haavarl]

[Recon]

hahaha...bonde. Dete eneste verdt å huske fra køppfinalen i 2003 er stripteasen min foran kamera da Solli goalla!

Man må dele godene når man har de!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[espen]

Solli gjør for mange feil og mangler ro og oversikt i pasningsspillet sitt, men mannen er jo landslagspiller - det må da finnes håp der.

Tror han kan bli en god spiller for RBK i fremtiden.
Man skal heller ikke glemme at passningskvaliteten på hele RBK laget er langt under pari.

Vil heller trekke fram Winsnes her - den mannen er helt håpløs for RBK, stopper spillet bestandig og når enkle støttepasninger blir slått feil er det ikke rart at hele RBK stopper opp.
Så har vi Ørjan som ikke har imponert i det hele tatt denne sesongen når han har spilt.

Hva har vi da?
Jo en Roar Strand som spiller fantastisk, men en spilller som presterer er ikke nok til å vinne en midtbane krig.

Tenk på bortekampen mot Ålesund - herregud Karl Oskar Fjørtoft var flere hakk bedre enn våre spillere. Det er ganske enkelt ikke akseptabelt.

Jeg mener de må gi den sentrale midtbanerollen til Eguren, la han få tid til å spille seg i form.

Per Ciljan og Roar Strand som indreløpere - da tror jeg vi har noe på gang.

[Recon]

Fredrik er langt fra den beste spilleren i troppen, men han er en av få som jobber for tida. Sånn som laget er nå, kvalifiserer det til en plass i 11rn.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "