Erik Hamrén

[longns]

[Moltisanti]

[longns]

Spør igjen, er dette fakta eller antakelser fra din side?

[attach]

Jeg er ikke så forferdelig glad i hypotetiske diskusjoner selv (spillere vi ikke har vist interesse for ol.), men fikk litt blod på tann nå siden enkelte mener at det ikke betyr noe som helst. Da har de ikke begrep om hvordan forskjellige, tilsynelatende ubetydelige elementer i verden kan påvirke folk.

[Moltisanti]

[Kjello]

Jepp, på samme måte som direktør kontra leder Dessuten tviler jeg på at det står i Hamréns kontrakt at han skal bruke det og det antrekket. Han står nok fri til å velge selv.

[Moltisanti]

SÃ¥ lenge det er av merket Adidas. Det nermeste de kommer dress i kolleksjonen, er den gode gamle grilldressen.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[longns]

[senador]

Håper virkelig Hamrén vill bruke dress. Det er så sinnsykt harry med den grilldressen, fotballsko, boblejakke og stoppeklokka på brystet. Med dress virker man mer formell, profesjonell og korrekt.

Men jeg frykter for at han blir omvendt og kopi lik f.eks Ola By Riise

[longns]

[Jokio Sokomekki]

[fab4fan]

Når det kommer til respekt, så er det ikke noen automatikk i at en trener skal få nyte den respekten som forventes. I utgangspunktet har spillere respekt for rollen trener, men personen som skal bekle den rollen, må gjøre seg fortjent til respekten. Man kan ha illusjoner om at spillerne respekterer treneren sin siden det er påkrevd og forventet, og tilsynelatende virker sånn utad, men det er ikke noe man bare kan bestemme seg for. Respekt bygges og rives ned gjennom interaksjon, og der kan klær som gir asossiasjoner til autoritet, stabilitet og trygghet, være med å bidra til respekt fra spillerne.
-------------------------------------------

Fantastisk skrevet og argumentert Attach, lærebok materiale

Er forøvrig også enig Attach sitt innlegg, men dog også enig i at respekt i større grad bygges opp og ned av resultater og interaksjon. Likevel kan bruk av en mer autoritær klesstil virke positivt for å bygge respekt.
_________________
- När det gäller att "anfalla Rom" tänker jag först och främst på Hannibal och hans 37 vältränade krigselefanter.
PeterStorey

[vingback]

Joko har så absolutt et poeng. At en person er velkledd er noe man kanskje ikke tenker veldig bevisst over, men underbevisstheten trekker til seg signaler og danner seg et bilde. Som joko så glimrende sier ville han ikke latt en person som dukket opp i joggedress selge huset hans. Dette handler blant annet om de tankene du selv har om at en selger skal se ut, dvs hvilke signaler han sender ut. Tropper han opp i dress og en dokumentmappe sier derimot underbevisstheten din at dette er en mann som mener alvor. Dette er et utgangspunkt, det skaper et førsteinntrykk hos deg, men sier ingenting om hvor gode de forskjllige er i faget sitt, det gjør ikke klesstilen noe med. Det er mange måter å komme i mål på, å sende de riktige signalene (dvs at her er vi proffe, vi mener alvor og vi vil få til noe) er en vei. Har du lurt på hvorfor firmaer i mange ulike bransjer, særlig de som gjør oppdrag for andre, har så fine kontorlokaler? Dette er for å gi et profesjonelt uttrykk og vise at her hart vi saken i orden.

Husker Thodesen fikk pes da han hadde på dress under cupfinalen da Sandefjord spilte der for et par år siden. Da slo "ikke kom og tro du er bedre enn oss"-holdningene til gitt. Jeg vil ikke ha en tippeliga med en gjeng dandyer, men det er lurt å være bevisst på hvilke signaler som sendes.

[Moltisanti]

[Kjello]

Man stiller i treningsdress fordi man ikke har kultur for noe annet. Forhåpentligvis får man endret på den kulturen når man til neste år sansynligvis har minst to trenere som liker dress på sidelinja.

[longns]

[vingback]

I mange andre idretter, ihvertfall ski, er det regler i avtalern som brestemmer hva utøverne skal ha på seg i når de er synlige for allemennheten, når de blir intervjuet av media f.eks. Av og til ser du utøvere skifter, tar på seg lue med reklame på når de skal intervjues like etter renn. Hva Rbks avtale går ut på vet ikke jeg, men vi kan ikke utelukke et det er noe i denne retning.

[Hedning]

Ingen som utelukker det?

edit: presisering.

[attach]

Jeg tror heller ikke at det finnes en bestemmelse som sier at treneren må ikle seg Adidas. Avtalen innebærer nok heller at han ikke har lov til å gå med klær som direkte konkurrerer med Adidas, f.eks. en joggedress fra Nike. Penklær ligger selvsagt utenom.

Takk, fab4fan.

[longns]

[Skammels10]

[julegrisen]

Her ble det mye pissprat om en bagatell.
Bruker Hamrén dress på treningsfeltet ? Nei.
Bruker Svennis dress på treingsfeltet ? Nei.
Bruker de det på kamp ? Ja.
Hvorfor ? Fordi kampdag er en festdag og markeres deretter og fordi personligheten til en trener ikke har noe med kleskodeks å gjøre.
Har de en naturlig autoritet uten at man ligner Keiko på sidelinja ? Ja
And now, cut the crap .

[Nåssåladden]

*gjeeesp*


Ufattelig kjedelig debatt!
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Maradona]

For min del kan Hamren gå naken, bare han skaffer RBK gode resultater...
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[uglevett]

1. Å bruke dress på sidelinja under kamp er helt klart med på å bygge opp under autoritet/profesjonalitet - og ikke bare overfor egne spillere. Hvorfor er det da så mange trenere som gjør det? Jeg NEKTER å tro at det er fordi de føler seg mer ledig og løs i snippen og kan bevege seg mer. Det er fordi det har en signaleffekt om både seg selv og laget.

2. At RBKs trenere ikke har gjort det handler om den "løse" stilen vi alltid har hatt i klubben. Her er vi alle like og velkommen inn på en kaffe. Tror ikke det er snakk om klestvang her - det handler om en innarbeidet kultur. En kultur Hamrén er velkommen til å forandre litt på.

Utover det synes jeg kanskje kleskodedebatten er litt kjørt nå. ;)
_________________
Rock.