Rosenborg - Chelsea

[1r9b1k7]

Chelsea var veldig gode defansivt, og veldig gode offensivt. Når man da ikke har en midtbane som ikke gjør noe bra både off. og def. så går blir det fort tap slik som igår. Man så igår hvilken spiss som ville ha autografen til den andre, og hvem som var forbildet for den andre. Autografjegeren selv spilte ræva.

[2mas]

Kort kommentar: Håpet på uavgjort, men tap var som forventet. Dessverre ble det ikke snakk om noe hederlig tap.

Følte en maktesløshet à la hjemmekampen mot Alaves i 2000. Også da var vi høyt oppe etter 1-1 i Spania, men pga. slett innsats hang vi ikke med i returkampen mot Dan Eggen og trupp.

[senador]

Hadde vi virkelig spilt godt. Kjempet i hver eneste duell og gidd jernet, så skulle jeg skrytt av spillerne. Men det er ikke tilfellet. Det var slett innsats og det vi har sett tidligere i år.

Hadde alle kunne gidd like mye som Skjelbred. Da hadde vi ikke tapt 4-0. Det er ingen tvil, han er vår klart beste spiller og på et mye høyere nivå enn resten.

[BB]

Hvorfor bytter man inn Basma på 0-4 når Nordvik satt på benken?

[pingvin]

Håpet selv på uavgjort 2mas. Tror mye av innsatsen ble preget av at kampen i realiteten var avgjort etter 20 min da det ble 0-2. Det er selvfølgelg ingen unnskyldning, men kan være en grunn.

Samtidig må vi rose midtbanen til Chelsea, som virkelig hadde gjort leksa si. De var ALLTID tett opp i mannen de skulle markere,selvom det var soneforsvar. Rbk kom aldri i gang med klikk-klakken, fordi man alltid måtte slå opp på "markert" spiller. Fikk aldri ro til å etablere noe eget spill, fordi midtbanen til Chelsea løp og kriget for hverandre.

[2mas]

Har ikke fått sett situasjonen i forkant av 0-2 på video; ble Traore ulovlig dratt ned av Phillips?

På det tidspunktet tenkte jeg at det kunne være en unnskyldning for tapet; psykisk knekk etter dommerfeil, men ettersom målene rant inn, fantes det ikke plass for noe sånt.

[SoZo]

Slik som jeg så det, så gikk Traore inn i en takling. Var ikke noe uregelmentært over det nei.

[pingvin]

Jeg må samtidig føye til at jeg synes det er fint å se at man ikke feiger ut og velger 4-5-1 på hjemmebane i CL, evt langballer. Vi prøvde jo faktisk å spille fotball, men fikk det ikke til.

[senador]

ja, det blir vanskelig å spille fotball når spillere ikke springer, er dårlig i duellspillet og ikke kan å slå pasninger.

Det er pussig at man skal bli så dårlig etter hver eneste landslagssamling. Hva gjør de der egentlig? spiser god mat og kjører radiostyrte fly? det er ikke mye trening der hvertfall

[ssjovold]

jeg synes det er de tapte forsvarsduellene, og situasjoner der vi i utgangspunktet har tak på spilleren, og egentlig skal klare å kontrollere eller sparke bort ballen, men hvor gutta i blå gang etter gang kom seirende ut av duellen fordi de var millmetern mer på hugget, mer konsentrert, og mer selvsikker, som var forskjellen i går. Spesiellt foran de to første måla. Tullemål som aldri burde ha skjedd, men de gjør det fordi Drogba er så infernalsk god at han er omtrent umulig å stoppe med noe annet enn et pistokskudd når de er rettvendt med ballen i føttene! Han må være den beste spissen jeg har sett spille på Lerkendal noen gang, ikke fordi han gjorde mål som ser spektakulær ut, men fordi hans fysikk var komplett ustoppelig! Når våre henger som slips og ikke en gang får til å holde dem i drakta, da er det nytteløst å klage på at de markerte ut midtbanen vår.
_________________
Svein Sjovold

[bommel]

Stopperne var horrible, og gjorde sitt til at chelsea fikk så mye rom mellom de og tettey. De fikk respekt for Drogba, og bakket lenger og lenger bakover.

[SoZo]

[Konesseur]

[ssjovold]

Med Drogba på banen har Chelsea selvtillit; uten er de mye mindre samlet. Underlig nok. Det er bare å titte på seiersrekka de har nå etter at han kom tilbake, samt å se på årsaken til at Chelsea IKKE tok hjem mesterskapet sist; nemlig på grunn av kampene der han var skadet.

Men det hjelper jo å ha bulldosere som Joe Cole og Shaun Wright-Phillips ved siden av som også er i stand til å skli gjennom (for eksempel Derby's) forsvar som kniv i varmt smør
_________________
Svein Sjovold

[ssjovold]

I TILLEGG er det et faktum at hvis vi skal klare å få til noe mot disse laga, så må vi ikke skusle bort cornere og frispark, men ta vare på dem. To av måla mot Valencia, samt målet mot Chelsea, kom fra slike situasjoner. Og når vi ser avleveringene til Marek i siste kamp, så var det åpenbart at vi ikke ville komme noen vei!
_________________
Svein Sjovold

[bommel]

Noen avleveringer var gode, andre var under pari. Men bevegelse og innsats i feltet har også mye og si. Man kan ikke satse på at marek skal treffe en stillestående spiller på hodet.

[stolavs]

Virket som dommeren hadde litt respekt i går. At Terry ikke fikk gult kort da han dro ned Kone er utrolig spør du meg.

[Troilonge]

Dommern var ikke annent en feig. Chelsea burde hvertfall hatt tre gule kort. Spilte ikke spess stygt, men det var tre situasjoner som kvalifiserte til kort. Ikke at dette avgjorde kampen, men dårlige dommere er irriterende.

[michael collins]

Når sentrale RBK-spillere før kampen nærmest ba om autografer fra Drogba og oppførte seg som supportere måtte det vel gå som det gikk. Og hvorfor satte ikke Riseth/Kvarme inn et par susende taklinger på Drogba umiddelbart for å sette seg i respekt? En skuffende kamp av RBK, som sto med lua i handa og lot seg overkjøre.
_________________
DIXI

[attach]

Hvem ba om autografer? Skal ikke Konan og Kone få hilse på sine landsmenn nå?

Kos deg med Tore du nå.

[Konesseur]

Du mener Mika Koppinen

[Henri]

Hei M. Collins, vi kan snakkes når TIL har spilt mot Chelsea i Champions League.

[AndreasR]

Collins har rett. Spillerne står og ser på hva Drogba og de andre kan istede for å høvle dem ned.
_________________
PÃ¥meldt

[attach]

Vi burde nok stilt med Kuka og Kippe istedet. Fevang også. Får håpe Eggen kaster seg rundt før neste sesong.

[AndreasR]

Så innsatsen til spillerne var upåklagelig?
_________________
PÃ¥meldt