English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Nye spillere 2008
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 201, 202, 203  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099

PostPosted: 05.11.2007 16:08    Post subject: Reply with quote

Strømstad kunne vært interesant. Hæstad er ikke kreativ nok for å utfylle noen av midtbaneposisjonene på banen. Og etter min mening MÅ Tettey spille sentralt. Håper Eggen er i Kristiansand og forhører seg om Strømstad Cool
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6976
Location: Skottland

PostPosted: 05.11.2007 16:18    Post subject: Reply with quote

bent inge johnsen?
Back to top
View user's profile Send private message
aalen
Proff


Joined: 20 Jul 2007
Posts: 359
Location: Landet

PostPosted: 05.11.2007 16:44    Post subject: Reply with quote

Hva med å hente Gøteborg 3kløveren Wernbloom,Hysen,Sigurdsson. Meget gode spillere.
Back to top
View user's profile Send private message
SoZo
Rutinert


Joined: 13 Nov 2006
Posts: 777
Location: Sentrum

PostPosted: 05.11.2007 17:24    Post subject: Reply with quote

Ja hva med det. Det er jo høyst usannsynlig. Det blir som om IFK skulle komme til oss og ville kjøpe Skjelbred, Tetty og Sapara. Vi hadde vel ledd litt av forsøket, og sendt dem hjem igjenn
Back to top
View user's profile Send private message
PollyPeanut
Junior


Joined: 05 Nov 2007
Posts: 3

PostPosted: 05.11.2007 18:11    Post subject: Hæstad, Strømstad... Reply with quote

Spør du meg, så bør vi kjappe oss å snappe opp Hæstad fra Start, nå som de rykket ned. Å bruke Hæstad som et anker på midten, tror jeg absolutt ikke kan være dumt! Da kan vi få fullt utbytte av Tetteys løpskraft som indreløper... any ideas?
Back to top
View user's profile Send private message
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099

PostPosted: 05.11.2007 18:12    Post subject: Reply with quote

Tettey er bedre som defensiv sentral midtbane. Det må du vel ha sett. Heller Strømstad.
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 05.11.2007 18:13    Post subject: Reply with quote

Glem hypen Hæstad, det er Strømstad vi skal ha.
Back to top
View user's profile Send private message
Mitz
Junior


Joined: 17 Sep 2007
Posts: 23

PostPosted: 05.11.2007 18:16    Post subject: Reply with quote

Jeg er veldig positivt innstilt på å få Hæstad hit! Ikke som et anker da, som peanøtten poengterer! Å ha et rivjern som drar med seg de andre når roar legger opp er noe vi absolutt trenger. Strømstad er det lenge siden har imponert meg
Back to top
View user's profile Send private message
PollyPeanut
Junior


Joined: 05 Nov 2007
Posts: 3

PostPosted: 05.11.2007 18:17    Post subject: joda... Reply with quote

er forsåvidt enig... Strømstad hadde virkelig vært noe! En gulle god erstatter for Roar Strand!?
Back to top
View user's profile Send private message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2987

PostPosted: 05.11.2007 18:17    Post subject: Reply with quote

En av de bør/skal til oss iallefall. De er spillere som kan forsterke laget iallefall. Helst vil jeg ha Doffen. Men Strømstad er en god nr 2

Får håpe at det ene tilbudet Doffen tygger på er fra Rosenborg
http://fotball.adressa.no...e93908.ece
Back to top
View user's profile Send private message
PollyPeanut
Junior


Joined: 05 Nov 2007
Posts: 3

PostPosted: 05.11.2007 18:19    Post subject: sikkert Brann... Reply with quote

det er helt sikkert Brann som vil ha én av gutta som Andresens erstatter..!
Back to top
View user's profile Send private message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1078
Location: stjørdal

PostPosted: 05.11.2007 18:21    Post subject: Reply with quote

Hæstad er oppskrytt. Strømstad derimot er god.
Back to top
View user's profile Send private message
Troilonge
Veteran


Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740

PostPosted: 05.11.2007 18:59    Post subject: Reply with quote

Vil heller se Strømstad i hvitt og svart enn Hæstad, ja. Hæstad holder ikke stort internasjonalt mål.
Back to top
View user's profile Send private message
kytas
Proff


Joined: 18 Apr 2006
Posts: 379
Location: Fredrikstad

PostPosted: 05.11.2007 19:08    Post subject: Reply with quote

Jeg er også enig i at vi bør heller ta Strømstad enn Hæstad.. Hæstad er en motor, men er for lite kreativ og mangler passningsfoten som vi burde få inn på midten..

KTE burde også få tatt med seg Håland oppover fra sørlandet, han sammen med Tore R i midten hadde vært drømmen etter min mening..

Håper ikke Lars Iver Strand er på vei til RBK, hva er tanken bak det? Flytte Traore ned på back, Skjelbred på venstre og Strand på høyre i 4-3-1-2?
Kan uansett ikke sette Skjelbred på benken etter det han har vist den siste tiden..
_________________
"90% av penga jeg tjente brukte jeg på damer og øl... Resten sløste jeg bort." -George Best
Back to top
View user's profile Send private message
ola.
Veteran


Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2247
Location: Bodø

PostPosted: 05.11.2007 19:24    Post subject: Reply with quote

Jeg ville gjerne hatt begge to, men det er unødvendig, for vi har mange gode midtbanespillere selv, ikke sant?

Jeg vil da helst hatt Hæstad, siden han som andre her sier.. drar med seg andre på laget med sugende løp osv.
Strømstad er veldig lik Skjelbred, og jeg synes Ciljan er nesten bedre(og samtidig yngre).

Hæstad har selv sagt at han er en offensiv spiller, altså at han vil passe bedre som indreløper(kant i 4-1-2-1-2), ikke som defensiv, sentral midtbane.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 05.11.2007 19:34    Post subject: Reply with quote

Lurer litt på prioriteringene her. Vi kan vel ikke gå etter både Bjørkøy, Strømstad, Strand og eventuellt Huseklepp? Da frykter jeg at stallen blir "for god", og mistillit lang vei. Dyrt blir det også.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Hjelde
Veteran


Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3914

PostPosted: 05.11.2007 19:59    Post subject: Reply with quote

Nei, jeg tror ikke vi kan kjøpe alle de. MEn vi må allikevel gå for flere. Det er langt fra sikkert vi får tilslaget hos alle, og da blir vi sittende med skjegget i postkassa igjen hvis vi ikke satser på flere, jfr. Prôdl. Men jeg mener vi må ha en back, to midtstoppere(reginussen og wæhler), en midtbanespiller(Doffen), og en minst en ving(Huseklepp, evt Lars Iver Strand).

Men om dette er mulig å få til er en HELT annen sak... jeg er enda litt avventende til Eggen i denne posisjonen... vi får se...
Back to top
View user's profile Send private message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1078
Location: stjørdal

PostPosted: 05.11.2007 20:02    Post subject: Reply with quote

Hva skal vi med Doffen? huff
Back to top
View user's profile Send private message
Hjelde
Veteran


Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3914

PostPosted: 05.11.2007 20:05    Post subject: Reply with quote

Doffen er perfekt i en sentral defensiv rolle, tror jeg. Ingenting ville glede meg mer enn om han blir utkonkurrert av Tettey, men da blir det ihvertfall et luksusproblem i den sentrale rollen. Det har ikke akkurat vært tilfelle de siste åra...
Back to top
View user's profile Send private message
Johnny W
Veteran


Joined: 31 Aug 2005
Posts: 1908
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.11.2007 20:06    Post subject: Reply with quote

Hvorfor mener du han er perfekt i den rollen? Hvilke egenskaper innehar han som gjør han det?
Back to top
View user's profile Send private message
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099

PostPosted: 05.11.2007 20:08    Post subject: Reply with quote

Jeg tror ikke Hæstad har rekkevidden eller posisjoneringsegenskapene til å spille sentralt. Det er jo dette som er Tetteys styrker mener jeg. Hæstad passer perfekt for lag som gjærne vil bryte ned spillet på et annet lag, vinne baller høyt i banen å utnytte feil hos motstanderne. Slik håper jeg aldri Rosenborg vil spille.
Back to top
View user's profile Send private message
Yngve87
Senior


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 107

PostPosted: 05.11.2007 20:09    Post subject: Re: Hæstad, Strømstad... Reply with quote

PollyPeanut wrote:
Spør du meg, så bør vi kjappe oss å snappe opp Hæstad fra Start, nå som de rykket ned. Å bruke Hæstad som et anker på midten, tror jeg absolutt ikke kan være dumt! Da kan vi få fullt utbytte av Tetteys løpskraft som indreløper... any ideas?



Har du sett Hæstad spille? Kristoffer Hæstad som anker ville blitt katastrofe.
Back to top
View user's profile Send private message
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099

PostPosted: 05.11.2007 20:10    Post subject: Re: Hæstad, Strømstad... Reply with quote

Amen!
Back to top
View user's profile Send private message
Hjelde
Veteran


Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3914

PostPosted: 05.11.2007 20:11    Post subject: Reply with quote

ja ok... perfekt og perfekt... jeg angret meg litt når jeg hadde skrevet det. Alt er relativt. Han er aggressiv og er kjapt oppe i beina på motstanderne, og er dermed veldig god til å både forsvare og bryte angrep fra motstanderlaget og dermed sette i gang kontringer. På denne måten mener jeg at han vil være god i denne rollen
Back to top
View user's profile Send private message
Hedley
Veteran


Joined: 02 May 2006
Posts: 6623
Location: Trd

PostPosted: 05.11.2007 20:13    Post subject: Reply with quote

Etter min mening trenger vi ikke Hæstad.. Han er en spiller à ciljan, men med mye dårligere teknikk, kanskje litt bedre fysikk, dårligere innsats og alt i alt dårligere enn per. Strømstad er mye bedre! Han kunne æ gjerne tenkt mæ å sett i kvitt å svart:)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 201, 202, 203  Next
Page 34 of 203

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb