| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 05.11.2007 16:08 Post subject: |
|
|
Strømstad kunne vært interesant. Hæstad er ikke kreativ nok for å utfylle noen av midtbaneposisjonene på banen. Og etter min mening MÅ Tettey spille sentralt. Håper Eggen er i Kristiansand og forhører seg om Strømstad  |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6976 Location: Skottland
|
Posted: 05.11.2007 16:18 Post subject: |
|
|
| bent inge johnsen? |
|
| Back to top |
|
 |
aalen Proff
Joined: 20 Jul 2007 Posts: 359 Location: Landet
|
Posted: 05.11.2007 16:44 Post subject: |
|
|
| Hva med å hente Gøteborg 3kløveren Wernbloom,Hysen,Sigurdsson. Meget gode spillere. |
|
| Back to top |
|
 |
SoZo Rutinert
Joined: 13 Nov 2006 Posts: 777 Location: Sentrum
|
Posted: 05.11.2007 17:24 Post subject: |
|
|
| Ja hva med det. Det er jo høyst usannsynlig. Det blir som om IFK skulle komme til oss og ville kjøpe Skjelbred, Tetty og Sapara. Vi hadde vel ledd litt av forsøket, og sendt dem hjem igjenn |
|
| Back to top |
|
 |
PollyPeanut Junior
Joined: 05 Nov 2007 Posts: 3
|
Posted: 05.11.2007 18:11 Post subject: Hæstad, Strømstad... |
|
|
| Spør du meg, så bør vi kjappe oss å snappe opp Hæstad fra Start, nå som de rykket ned. Å bruke Hæstad som et anker på midten, tror jeg absolutt ikke kan være dumt! Da kan vi få fullt utbytte av Tetteys løpskraft som indreløper... any ideas? |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 05.11.2007 18:12 Post subject: |
|
|
| Tettey er bedre som defensiv sentral midtbane. Det må du vel ha sett. Heller Strømstad. |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 05.11.2007 18:13 Post subject: |
|
|
| Glem hypen Hæstad, det er Strømstad vi skal ha. |
|
| Back to top |
|
 |
Mitz Junior
Joined: 17 Sep 2007 Posts: 23
|
Posted: 05.11.2007 18:16 Post subject: |
|
|
| Jeg er veldig positivt innstilt på å få Hæstad hit! Ikke som et anker da, som peanøtten poengterer! Å ha et rivjern som drar med seg de andre når roar legger opp er noe vi absolutt trenger. Strømstad er det lenge siden har imponert meg |
|
| Back to top |
|
 |
PollyPeanut Junior
Joined: 05 Nov 2007 Posts: 3
|
Posted: 05.11.2007 18:17 Post subject: joda... |
|
|
| er forsåvidt enig... Strømstad hadde virkelig vært noe! En gulle god erstatter for Roar Strand!? |
|
| Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2987
|
Posted: 05.11.2007 18:17 Post subject: |
|
|
En av de bør/skal til oss iallefall. De er spillere som kan forsterke laget iallefall. Helst vil jeg ha Doffen. Men Strømstad er en god nr 2
Får håpe at det ene tilbudet Doffen tygger på er fra Rosenborg
http://fotball.adressa.no...e93908.ece |
|
| Back to top |
|
 |
PollyPeanut Junior
Joined: 05 Nov 2007 Posts: 3
|
Posted: 05.11.2007 18:19 Post subject: sikkert Brann... |
|
|
| det er helt sikkert Brann som vil ha én av gutta som Andresens erstatter..! |
|
| Back to top |
|
 |
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1078 Location: stjørdal
|
Posted: 05.11.2007 18:21 Post subject: |
|
|
| Hæstad er oppskrytt. Strømstad derimot er god. |
|
| Back to top |
|
 |
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 05.11.2007 18:59 Post subject: |
|
|
| Vil heller se Strømstad i hvitt og svart enn Hæstad, ja. Hæstad holder ikke stort internasjonalt mål. |
|
| Back to top |
|
 |
kytas Proff
Joined: 18 Apr 2006 Posts: 379 Location: Fredrikstad
|
Posted: 05.11.2007 19:08 Post subject: |
|
|
Jeg er også enig i at vi bør heller ta Strømstad enn Hæstad.. Hæstad er en motor, men er for lite kreativ og mangler passningsfoten som vi burde få inn på midten..
KTE burde også få tatt med seg Håland oppover fra sørlandet, han sammen med Tore R i midten hadde vært drømmen etter min mening..
Håper ikke Lars Iver Strand er på vei til RBK, hva er tanken bak det? Flytte Traore ned på back, Skjelbred på venstre og Strand på høyre i 4-3-1-2?
Kan uansett ikke sette Skjelbred på benken etter det han har vist den siste tiden.. _________________ "90% av penga jeg tjente brukte jeg på damer og øl... Resten sløste jeg bort." -George Best |
|
| Back to top |
|
 |
ola. Veteran

Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2247 Location: Bodø
|
Posted: 05.11.2007 19:24 Post subject: |
|
|
Jeg ville gjerne hatt begge to, men det er unødvendig, for vi har mange gode midtbanespillere selv, ikke sant?
Jeg vil da helst hatt Hæstad, siden han som andre her sier.. drar med seg andre på laget med sugende løp osv.
Strømstad er veldig lik Skjelbred, og jeg synes Ciljan er nesten bedre(og samtidig yngre).
Hæstad har selv sagt at han er en offensiv spiller, altså at han vil passe bedre som indreløper(kant i 4-1-2-1-2), ikke som defensiv, sentral midtbane. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 05.11.2007 19:34 Post subject: |
|
|
Lurer litt på prioriteringene her. Vi kan vel ikke gå etter både Bjørkøy, Strømstad, Strand og eventuellt Huseklepp? Da frykter jeg at stallen blir "for god", og mistillit lang vei. Dyrt blir det også. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 05.11.2007 19:59 Post subject: |
|
|
Nei, jeg tror ikke vi kan kjøpe alle de. MEn vi må allikevel gå for flere. Det er langt fra sikkert vi får tilslaget hos alle, og da blir vi sittende med skjegget i postkassa igjen hvis vi ikke satser på flere, jfr. Prôdl. Men jeg mener vi må ha en back, to midtstoppere(reginussen og wæhler), en midtbanespiller(Doffen), og en minst en ving(Huseklepp, evt Lars Iver Strand).
Men om dette er mulig å få til er en HELT annen sak... jeg er enda litt avventende til Eggen i denne posisjonen... vi får se... |
|
| Back to top |
|
 |
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1078 Location: stjørdal
|
Posted: 05.11.2007 20:02 Post subject: |
|
|
| Hva skal vi med Doffen? huff |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 05.11.2007 20:05 Post subject: |
|
|
| Doffen er perfekt i en sentral defensiv rolle, tror jeg. Ingenting ville glede meg mer enn om han blir utkonkurrert av Tettey, men da blir det ihvertfall et luksusproblem i den sentrale rollen. Det har ikke akkurat vært tilfelle de siste åra... |
|
| Back to top |
|
 |
Johnny W Veteran
Joined: 31 Aug 2005 Posts: 1908 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.11.2007 20:06 Post subject: |
|
|
| Hvorfor mener du han er perfekt i den rollen? Hvilke egenskaper innehar han som gjør han det? |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 05.11.2007 20:08 Post subject: |
|
|
| Jeg tror ikke Hæstad har rekkevidden eller posisjoneringsegenskapene til å spille sentralt. Det er jo dette som er Tetteys styrker mener jeg. Hæstad passer perfekt for lag som gjærne vil bryte ned spillet på et annet lag, vinne baller høyt i banen å utnytte feil hos motstanderne. Slik håper jeg aldri Rosenborg vil spille. |
|
| Back to top |
|
 |
Yngve87 Senior
Joined: 20 Oct 2002 Posts: 107
|
Posted: 05.11.2007 20:09 Post subject: Re: Hæstad, Strømstad... |
|
|
| PollyPeanut wrote: | | Spør du meg, så bør vi kjappe oss å snappe opp Hæstad fra Start, nå som de rykket ned. Å bruke Hæstad som et anker på midten, tror jeg absolutt ikke kan være dumt! Da kan vi få fullt utbytte av Tetteys løpskraft som indreløper... any ideas? |
Har du sett Hæstad spille? Kristoffer Hæstad som anker ville blitt katastrofe. |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 05.11.2007 20:10 Post subject: Re: Hæstad, Strømstad... |
|
|
| Amen! |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 05.11.2007 20:11 Post subject: |
|
|
| ja ok... perfekt og perfekt... jeg angret meg litt når jeg hadde skrevet det. Alt er relativt. Han er aggressiv og er kjapt oppe i beina på motstanderne, og er dermed veldig god til å både forsvare og bryte angrep fra motstanderlaget og dermed sette i gang kontringer. På denne måten mener jeg at han vil være god i denne rollen |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6623 Location: Trd
|
Posted: 05.11.2007 20:13 Post subject: |
|
|
| Etter min mening trenger vi ikke Hæstad.. Han er en spiller à ciljan, men med mye dårligere teknikk, kanskje litt bedre fysikk, dårligere innsats og alt i alt dårligere enn per. Strømstad er mye bedre! Han kunne æ gjerne tenkt mæ å sett i kvitt å svart:) |
|
| Back to top |
|
 |
|