| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2475
|
Posted: 01.11.2007 14:57 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | Usikkerheten rundt hovedtreneren spiller nok inn, men jeg syns RBK tilsynelatende igjen er veldig passive på spillermarkedet. |
Jeg er ogsaa litt bekymret. Synes ikke noedvendigvis RBK er passive, men heller litt tafatte. Forskjellige navn kommer oppe eg. Reginiussen, Bjoerkoey osv men det hele virker litt halvhjertet og man gir liksom opp ved foerste hinder.
Dessuten virker det som om man har kommet i den uvanen aa satse alt paa ett kort. Foerst var det Prodl, naa er det Sollied. |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 01.11.2007 15:11 Post subject: |
|
|
Kanskje Bratseth kjører "Hold kjæftn din 101" for KTE?
Yeah right, tror det ikke selv en gang... _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 01.11.2007 16:10 Post subject: |
|
|
Jeg er egentlig ikke så urolig længere, går alt bra(Sollied/international træner + forstærkninger af kvalitet) er alt honky dory. Går alt til helvete(Henriksen/KTE + ingen eller for dårlige forstærkninger) er der et årsmøte i februar.
Selv om alt går bra, sker der forhåbentligvis noget på årsmøtet alligevel _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
| Back to top |
|
 |
firkl0ver Junior

Joined: 02 Sep 2007 Posts: 93 Location: Trondheim
|
Posted: 01.11.2007 16:13 Post subject: |
|
|
| jeg vil ikke si at rosenborg er så offensive på kjøpefronten, når man til sammenligning kan se på klubber som brann, vif, tromsø osv, som allerede er i full gang med flere prosesser. |
|
| Back to top |
|
 |
goggen Junior
Joined: 29 Jul 2005 Posts: 25
|
Posted: 01.11.2007 16:58 Post subject: |
|
|
| Rbk er helt på hæla i fornyelse av spillerstallen. Jeg bare spør, hvilken annet TL-lag sitter med 12 kontrakter ved sesongslutt. Det kan vel aldri ha hendt før hverken hos RBK eller andre. Det er mildt sagt sjokkerende at de har satt seg i denne situasjonen. Ledelsen kan si hva de vil, her er det jobbet alt for dårlig. f.eks Mika og Mikke, disse sakene skulle vært avklart for lenge siden og erstattere hentet allerede i sommer. RBk trenger 4-6 nye spillere ved årsskifte og det er for mye på en gang, kontinuiteten blir skadelidende. Spilleravgangene gir jo ikke penger i kassa heller, skal de erstattes med kvalitet har ikke RBK råd (30-50 mill), dermed blir erstatningene for dårlige. I tillegg vil ansettelsen av ny trener(TS) koste mye. Pr. idag er det økonomiske forspranget til RBK totalt oppspist og tildels forbigått. 11 år i CL har ikke gitt et sportslig forsprang, dette er helt motsatt av hva CL-lagene i de andre ligaene har oppnådd. Avventer med spenning troppen som drar til Canari i januar, den tror jeg vil mangle endel. |
|
| Back to top |
|
 |
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1405
|
Posted: 01.11.2007 17:08 Post subject: |
|
|
Enig med Harald, ingen grunn til å bli stressa enda.
Har ikke spilt siste seriekamp engang. Handlekraften kan muligens bli noe påvirket av hvordan det går videre i CL-kampene og hvorvidt vi ligger an til spill i Europa neste år eller ikke. |
|
| Back to top |
|
 |
Clash Senior

Joined: 31 May 2005 Posts: 221
|
Posted: 01.11.2007 18:06 Post subject: |
|
|
Kan ikke si at jeg er kjempeurolig akkurat. La oss vente med det til over nyttår.
Har vel vært en god tradisjon at kjøpene er rimelig overraskende (Sapara og Konan f.eks.)
Men dere får bare hyle dere hese for min del. _________________ Insert funny quote here |
|
| Back to top |
|
 |
bluenova Proff
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 405 Location: Trondheim
|
Posted: 01.11.2007 18:11 Post subject: |
|
|
Problemet er at det ikke bare er oss som er urolige.
Potensielle spillere føler nok på akkurat det samme: Hva skjer i RBK. Blir Sollied trener? Er noen spennende spillere interessert i å komme?
Får håpe at alt dette faller på plass, men med det siste overgangsvinduet i friskt minne, er jeg ikke sikker.
Min påstand er at dersom de hadde skaffet forsterkninger i forsvaret i sommer, ville vi greid å komme blant de tre beste. |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 01.11.2007 18:59 Post subject: |
|
|
| Minst, jeg tror faktisk vi kunne ha vunnet.. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 03.11.2007 10:32 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | Personlig kan jeg ikke forstå hvorfor RBK hele tida er så passive. Det må da kunne være greit å ha nye spillere i boks allerede når overgangsvinduet åpner 15. november? |
Det er jeg enig i. I tillegg er det, etter min mening, svært viktig å skaffe spillerne før årsskiftet, for da kan man spare forholdsvis mye med tanke på at skatteprosenten kun blir 15%. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61960 Location: Trondhjem
|
Posted: 04.11.2007 21:09 Post subject: |
|
|
Sånt ødelegger for Tippeligaen: - Selger ikke til norske klubber
I alle andre land går spillere mellom klubbene, men holdninga i Norge er ødeleggende. Tror flere og flere spillere kommer til å spekulere i Bosman-overganger fordi de føler seg urettferdig behandlet av klubbene sine. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 12.11.2007 14:58 Post subject: |
|
|
Igår kveld var alle superoptimistiske med tanke på nye spillere, men idag har en del mistet trua igjen. Det snur fort, må jeg si. Alt som har skjedd er at Rosenborg ikke har villet tilby Bjørkøy ei urimelig bra lønn ved første korsvei.
EDIT: Det hører hjemme i denne tråden, når jeg tenker meg om.
Last edited by attach on 12.11.2007 15:10; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
bluenova Proff
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 405 Location: Trondheim
|
Posted: 12.11.2007 15:02 Post subject: |
|
|
Problemet Attach er historikken fra tidligere ovegangsvinduer: Tilsynelatende gyldne anledninger har blitt skuslet bort før...
Men du har rett mht fakta, og jeg håper det flasker seg! |
|
| Back to top |
|
 |
stolavs Veteran
Joined: 20 Oct 2007 Posts: 1659
|
Posted: 12.11.2007 15:02 Post subject: |
|
|
En ting jeg lurer på når jeg leser alle innleggene her:
Er det KT som bestemmer hvilke spiller vi skal ha? Trodde det var treneren som skulle si hvilke spilller han ønsket seg og at KTE skulle å få hentet disse spillerne eller er dette feil..Hvordan kan KTE vite hvilke spilllere neste trener ønsker seg?
Synes det er på tide å avklare trenerspørsmålet snart...håper på Sollied..håper ikke han bruker RBK eller venter til å se om Norge kvalifiserer seg eller ikke... |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 13.11.2007 00:48 Post subject: |
|
|
| Du har et meget godt poeng, min venn. Men jeg antar at du vet (det svært skuffende) svaret selv. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 13.11.2007 01:09 Post subject: |
|
|
I utgangspunktet har begge noe de skulle sagt, men det er KTE som har siste ord.
Dette har dog ikke blitt fulgt hittil. Tørum leverte sin liste over ønskede spillere til KTE og hans team, men den ble neglisjert i Prödl-jakta. Tørum ga selv et klart og ettertrykkelig "ja" på spørsmål om han hadde mere realistiske spillere enn Prödl på lista si. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 13.11.2007 03:52 Post subject: |
|
|
Jeg personlig kan ikke se hva en sportsdirektør skulle ha sagt om hvilke spillere en klubb vil ha. Hadde jeg vært treneren så hadde jeg laget en liste over spillernavn, spesifikk hvilke egenskaper den nye spilleren jeg vil ha trenger.
Så hadde det vært opptil sportsdirektøren og speiderteamet å finne de aktuelle spillerne. Deretter hadde "vi" i samarbeid plukket ut de mest aktuelle spillerne. Tilslutt ville det vært opptil sportsdirektøren å forhandle frem en gunstig avtale.
Sportsdirektøren har altså etter min mening ansvaret for at:
Treneren ikke går amok i spillermarkedet
At spillerne vi er ute etter kommer til klubben for rimelig pris.
Og for å overbevise klubbledelsen at de spillerne treneren vil ha, kommer for en god nok grunn. |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 13.11.2007 04:06 Post subject: |
|
|
| Har egentlig aldri forstått hvorfor det skal være sånn at sportsdirektøren bestemmer hva for spillere som blir kjøpt. Ser liksom ikke grunnen til det.... |
|
| Back to top |
|
 |
stolavs Veteran
Joined: 20 Oct 2007 Posts: 1659
|
Posted: 13.11.2007 07:48 Post subject: |
|
|
| Ballahl wrote: | Jeg personlig kan ikke se hva en sportsdirektør skulle ha sagt om hvilke spillere en klubb vil ha. Hadde jeg vært treneren så hadde jeg laget en liste over spillernavn, spesifikk hvilke egenskaper den nye spilleren jeg vil ha trenger.
Så hadde det vært opptil sportsdirektøren og speiderteamet å finne de aktuelle spillerne. Deretter hadde "vi" i samarbeid plukket ut de mest aktuelle spillerne. Tilslutt ville det vært opptil sportsdirektøren å forhandle frem en gunstig avtale.
Sportsdirektøren har altså etter min mening ansvaret for at:
Treneren ikke går amok i spillermarkedet
At spillerne vi er ute etter kommer til klubben for rimelig pris.
Og for å overbevise klubbledelsen at de spillerne treneren vil ha, kommer for en god nok grunn. |
greit at sportsdirektøren skal kontrollere at treneren ikke går amok på markedet..men treneren må jo si hvilke spillere eller kvalitete han ønsker og i hvilke posisjoner...det ble sagt i en annen tråd her at trener og sportsdirektør ikke var enige i et kjøp av en spiller og at denne spilleren ble kjøpt inn...for så å raskt bli leid ut og så solgt i neste vindu..jeg mener treneren bestemmer hva han vil ha i sitt eget lag.. |
|
| Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 13.11.2007 12:34 Post subject: |
|
|
Men da er det sannelig viktig at man først har ansatt en trener, som i tillegg sitter på en kontrakt bygd på tillitt over flere år _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 13.11.2007 13:03 Post subject: |
|
|
Dette går bra Eggen:
Først snapper Vålerenga opp Lars Iver Strand. Vi klarer ikke å komme til enighet med bjørkøy på lønn. Hva skjer med Demidov? Nei fra en 17åring fra Moss. Huseklepp tar i mot monstertilbudet fra Brann. Tromsø lover at Reginiussen blir i Trosmø hvertfall ut 2008.
Godt jobba, Eggen:)
Her blir det mye utlendinger fremover. Det er vell den enste mulighet. Det blir noen få norsk talenter fra trøndelag pluss en del utlendinger som forhåpentligvis er gode. Men vi har tapt kampen om de norske spillere hvertfall. |
|
| Back to top |
|
 |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 13.11.2007 13:18 Post subject: |
|
|
| senador wrote: | | Her blir det mye utlendinger fremover. Det er vell den enste mulighet. Det blir noen få norsk talenter fra trøndelag pluss en del utlendinger som forhåpentligvis er gode. Men vi har tapt kampen om de norske spillere hvertfall. |
...og tusen takk for det. Hverken Lars Iver Strand; Bjørkøy eller Demidov er spillere jeg ikke synes er gode nok. Måske Demidov hvis prisen er fornuftig, med tanke på at han har udviklingspotentiale. Samme med Reginiussen, som nok er den mest spændende af alle navnene. Huseklepp er god som ving, men jeg emst tilbøjelig til at bevare diamanten pt.
Jeg vil hellere have gode udenlandske spillere end jeg vil betale overpris for norske middelmådigheder.
EDIT: Tilføjet Huseklepp _________________ Sliter
Medlem nr. 2477
Last edited by Harald on 13.11.2007 13:37; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 13.11.2007 13:30 Post subject: |
|
|
| Ingen krise ennå, ingen grunn til å være lei seg for å slippe å få disse spillerne til klubben. Demidov har potensiale, så jeg ser positivt på ham. Bjørkøy er jeg skreptisk til, om vi trenger ham kommer an på formasjon til nesteår. Blir det diamant så tja, blir det 433 så nei. Synes det ikke er er optimalt at KTE prøver å kjøpe spillere som "passer alle formasjoner" som det refereres til i en tråd her, vil ikke ha noe hagleskyting her. Let fram gode stopperalternativer nå og vent med offensive spillere til en trener med valgt formasjon er på plass. markedet bør sonderes her og, kanskje taa en prat med noen interessante, men ikke her før forhåpenligvis Sollied er på plass. |
|
| Back to top |
|
 |
Haugen Veteran

Joined: 06 May 2005 Posts: 3242
|
Posted: 13.11.2007 13:42 Post subject: |
|
|
| Det som er kritikkverdig er at Eggen løper rundt og er interessert i en haug med spillere uten at vi har en trener klar. Det bør og skal være opp til treneren hvilke spillertyper han vil ha til klubben, og dette kan medføre at aktuelle trenere ikke vil til RBK pga at det ser ut til at det er opp til sportdirektøren hvilke spillere som skal inn. |
|
| Back to top |
|
 |
bluenova Proff
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 405 Location: Trondheim
|
Posted: 13.11.2007 14:00 Post subject: |
|
|
Det er "early days" ennå. Selv har jeg ivret stort for å få minst en "høydare" på plass fort, men det kan fortsatt gå bra.
Det jeg håper, er at ikke alt går i dass i dette overgangsvinduet også. At vi ender opp med noen juniorer som blir hauset opp av KTE og resten av ledelsen...
Foreløpig trøster vi oss med at "han trengte vi ikke" og "han er ikke god nok" osv, men dette er vel ikke bare sant? Det *må* være mulig å få inn *noen* av våre targets?? |
|
| Back to top |
|
 |
|