Øyvind Storflor

[Torbjørn]

Storflor må vi beholde. Han er en kjempespiller ha som squad player: hans lojalitet er helt upåklagelig, han har lang fartstid i Rosenborg, han mestrer vingrollen bra, og presterer fra ok til meget bra når han får spille.
_________________
Nils Arne Eggen.

[RBK<3]

[Maradona]

[Guffen]

Helt ufattelig at Tørum velger evigdårlige, udugelige Storflor i går fremfor Valø eller Stoor. Like feigt og defensivt av Tørum som å bruke Koppinen fremfor Storvik.

[hmm82]

[josinho]

Joda, Storflor holder bredden, men han stikker jo aldri inn i rommet mellom back og stopper, noe som ville ha vært lurt i går ved flere anledninger i 2. omgang. Ellers så mangler han finesseferdigheter, og har et enkelt og lite kamuflert pasningsspill som gjør at han er enkel å lese for motspillerne. Men som et slags 2. back-up på vingen er han vel ok....

[hmm82]

så jo på første målet til Kone hvor viktig det er med vinger som går på riktige løp når Storflor som motsatt ving stakk på første stolpe og åpnet rom for Kone på bakre.

[Strand]

Om Storflor nå hadde løpt overende noen spillere, tatt to-tre SUUUUUGEEENDE defensive løp for å gjennopprette eget balltap ville man elsket ham, til tross for manglende uttelling.

[pingvin]

Sånn hypotetisk sett, om han hadde vært like god som Kaka, så ville vi elsket han. Når sannheten er noe annet, så gjør vi ikke det. Point taken?

[Troilonge]

Jeg ser ikke hvorfor Storflor skal være ving når han ikke setter ballen PÅ mål fra 10 meter, på to-tre forsøk. Der kunne til og med jeg scora, hvis jeg bare hadde greid å karre meg dit.

[stjørdaling]

Jeg synes det var rent nydelig å se på Storflor i dag, etter å ha irritert meg grenseløst over hva Konan, Braaten, Iversen og Skjelbred har holdt på med på vingen i år. Alle er gode fotballspillere (Mye bedre enn Øyvind) Men når Øivind løper så riktig som han, fant han plassen til fotballlhjertet mitt nok en gang.

Likevel lar jeg meg irritere på hva han finner på når han har ballen i beina. Joda han kan 4-3-3 systemet ut og inn, men fotballklok er han ikke. Han er lett å lese og drar aldri mot dødlinja, bare innover. Masse pasningsfeil og idiotiske valg av avslutningsteknikker.

Ferdighetsmessig har han lite å by på, men tror Rosenborg som lag tjener mer på han som ving, enn Konan eller Iversen.

[julegrisen]

Tror du selv på det du sier eller er det bare meg som blir skremt...?
Du sier Storflor ikke eier spisskompetanse, er ufarlig foram mål og en idiot til å time løp....likevel mener du det gavner RBK at han spiller......
Ja, det er vel en grunn til at noen er tilskuere og andre trenere.
Storflor har, som mange andre spillere som aldri har slått til i klubben, mange bra kvaliteter , men han får det ikke ut...mulig han også må dra til Bergen for å få det ut ?
I RBK er han ikke god nok. Sannsynligheten for at han nå ønsker å fullføre kontrakten , grunner kun i økonomi og en redsel for å flytte på seg som jeg selvsagt ikke kjenner til.
Storflor som stallfyll til neste sesong ? Tja....

[Zorac]

Storflors eneste force er nettopp det at han kjenner RBK/Eggen-systemet, og er en av de få som var med i "gamle dager". Han kan det kollektive, samhandling osv, men er definitivt best uten ball. Det er en type spiller som utgikk for 10 år siden. I dag trengs det mye mer komplette spillere. Storflor skal ha cred for det han gjorde på Konès første mål i går, men han framstår fortsatt som ubrukelig med ball i beina.
_________________
Influencerâ„¢

[stjørdaling]

[petko]

Jeg er enig med de som mener at RBK blir et bedre lag av å ha Storflor på vingen, kontra afrikanerne. Jeg mener at det er en klar sammenheng med at nettopp Storflor og "håpløse" Solli bekledde kantene ifjor, under snuoperasjonen. For det er liten tvil om at Konan, Traore og til dels også Braaten er bedre spillere og bedre individualister enn nevnte Storflor og Solli, men laget får mer flyt i angrepsspillet ved å bruke spillere som er mer kjent i vårt 4-3-3 system.
_________________
Veni, vidi, vici!

[Zorac]

Var med deg helt til du nevnte Solli. Han var heller ikke spesiellt god uten ball. Han var dugelig på fart rett fram med ballen i beina, men ellers var det lite. Like dårlig som Storflor på det meste, men manglet i tillegg bevegelsesmønsteret til Storflor. Storflor foran Solli any day. Men nok om det.
_________________
Influencerâ„¢

[Bon Scout jr.]

[josinho]

Bruttern vil at RBK skal låne ut noen spillere til Ranheim, kanskje Storflor kunne vært aktuell i denne sammenheng? Kanskje Storflor klarer å bygge opp selvtilliten sin ved å spille på et nivå som han føler han kan lykkes på og dermed kan bli klar til å ta steget opp i TL igjen?

[Strand]

[Johnny W]

Jeg skjønte den, men det var jo ikke akkurat alle som elsket Braaten heller da.

[SunsetSalami]

[Strand]

[Recon]

Per Ciljan er vel ingen muskelbunt han heller. Poppis lell. Syns det med størrelse er et tynt argument. Storflor får tyn fordi han roter bort så jævla mange muligheter.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[goggen]

At det skal være nødvendig å si så mye om Storfloor. Han kan bevegelsesmønsteret, skulle bare mangle etter årevis med drilling på feltet. men han er ikke god nok. Desverre ender diskusjonen der, han er ikke god nok.

[josinho]

Komplett enig. no. Goggen oppsummerer kort og korrekt i denne saken. Farg Storflor svart og utstyr han med falsk pass med Kones identitet, så havner han i Anderlecht, sammen med Koppinen, som en full speider har forvekslet med en av RBKs motstandermidtstoppere.