Tilskuersnitt 2007

[Haugen]

For RBKs del er det ingen problemer. Vif og Lyn oppgir de faktiske tallene.

[Moltisanti]

Det er økonomiske årsaker til det.

Kampen mot odd var utsolgt, og det kunne ikke kommet inn flere betalende tiskuere. Da mener jeg det blir feil å operere med faktisk antall tilskuere.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Henri]

Enig med Haugen, det interessante er hvor mange som er innenfor portene.

[Moltisanti]

Sånn for å være veldig kverulant. Skal vi da ta med de som ser på tv? De som står utenfor porten og ser? De ser da vitterlig kampen de også...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Henri]

Her må vi frem med teskjeen skjønner jeg.

[Moltisanti]

Jeg glemte det vesentligste først.

[Haugen]

Fordi det gir det riktige tilskuerantallet.

[Troilonge]

Rett og slett pinlig å høre 21.000 når alle med øyer ser at det knapt nok er 17.000...

[Henri]

Jeg synes det er mest interessant fordi jeg forbinder tilskuer på fotballkamp med å være tilstede på stadion. De som ser på TV er TV-seere.

[Moltisanti]

Men det blir feil i forhold til alle andre som ikke gjør det, og som heller ikke har muligheten til å gjøre det. Derfor må det opereres med antall betalende tilskuere. Forøvrig akkurat det samme de gjør i brann (Vet dere brannsupportere er her inne for å se hvordan pokalen ser ut og at dere er her inne for å se hvordan en seriemester skal oppføre seg)
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Henri]

Enig i at det beste er at alle teller på samme måte, men mener fortsatt at det mest interessante er antallet faktiske tilskuere.

[Kjello]

21 307 tilskuere trengs mot Lyn for å nå et snitt på 20 000...

[Haugen]

Ja, men så lenge alle ikke teller på samme måte, så kan vi gjøre som Vif og Lyn og oppgi det faktiske antallet.

[Konesseur]

Det viktigste er å telle på den måten som gir mest penger i kassa. Det er på banen målene scores.

[attach]

Ja, jeg synes det er mest interessant å få vite hvor mange som faktisk har kjøpt billett. Hvor mange som er på stadion, ser man selv.

[Recon]

[attach]

Ser det da vel ikke helt nøyaktig, men nå vet jeg ihvertfall at regnet fikk noen tusen til å holde seg hjemme... Så mye bryr man seg...

Det ideelle hadde vært om de hadde opplyst begge tallene.

[Troilonge]

Så det finnes folk som kjøper bilett, men som blir hjemme pga regnet altså.

[Johnny W]

Det er vel mest folk med sesongkort. Tviler på at folk som kjøper en enkeltbillett ikke møter opp.

[Troilonge]

Neppe. Hvis du er redd for regn har du ikke sesongkort på Lerkendal. Isåfall høyt oppe, og da blir du ikke bløt. Hvertfall ikke inne på stadion.

EDIT: Er vel høstferie da, riktignok.

[Moltisanti]

[Zorac]

Vanskelig problemstilling dette med antall hoder på stadion kontra solgte biletter.

Problemet med å telle tilskuere etter faktisk antall på slik som mot Odd, er at de ledige plassene ikke i grunn er ledige.

Håpløst å spekulere her, men jeg vil tro at dersom de tomme plassene var lagt ut for salg, ville tallet ligget et sted mellom det faktiske tilskuertallet og "antall solgte billetter".

Ble kanskje rotete inlegg dette.
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

Tribunerekordene ramler nå inn dersom snittet på 10.514 oppmøtte per match holder seg:

* Aldri før har mer enn 10.000 i snitt besøkte elitearenaene.

* Tilskuerrekorden på 1,722 millioner fra 2005 blir slått med nesten 200.000.

* Med fjorårets billettpris-snitt på 116 kroner, får klubbene inn rekordhøye 222 millioner kroner (mot 194 millioner i fjor).

Les mer: Tilskuerboom til 222 millioner

[Hedning]

Gjennomsnittet i tippeligaen 2007 ble 10.509(,63).

Rosenborg vant, Odd tapte.

[2mas]

Det er vel første gang at snittet i serien er over 10 000.