Rosenborg - Schalke

[Sølve]

[Maradona]

I dag var det dårlig gitt... Men lyspunktet er i mine øyne Traore, om Dorsin drar, så er ikke venstrebacken noe problem....
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[Zorac]

Dorsin hadde et par meget viktige defensive inngripner i dag, men målet mener jeg han må ta på sin kappe. Nekter å tro at det er han som gjorde rett, og de tre andre som gjorde feil. Koppinen nevner også at han ikke fikk beskjed av Dorsin om at løpet kom (forbi Dorsin).
_________________
Influencerâ„¢

[Recon]

Forsvaret burde vel strengt tatt kanskje falt av, ikke rykka ut, men når stopperne rykker ut, skal backene gjøre det også. Det må være stopperne som styrer linja.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[doris]

Dagens trøst: Det ser styggere ut for lag som Besiktas, Werder Bremen og Lyon, som alle står med 0 poeng etter to kamper- i grupper som virker enklere enn vår.

[Johnny W]

NM i fattig trøst... Forferdelig kamp i dag. 1 skudd på mål i løpet av hele kampen. Elendig.

Stopperne... Ja, uff.

Strand går foran med god innsats, men viser flere ganger at det defensive arbeidet ikke er hans force. Selger seg i flere situasjoner og etterlater enorme rom. Syns også de burde ha tatt ut Tettey i stedet for Skjelbred. Tettey var virkelig ikke venn med ballen i dag.

[blackwater]

[blackwater]

IKKE ETT ENESTE SKUDD PÃ… MÃ…L!!

Dette var en svak forestilling av Rosenborg. Vi så at det var et lag uten selvtilitt. De trodde ikke de kunne vinne. Innsatsen er laber, pasningspillet er horribelt, men kanskje mest skremmende av alt så produserer vi nesten ikke sjanser i det hele tatt. Når vi igjennom 90 minutter ikke klarer å ha ett enseste skudd på mål så sier det seg selv.

Schalke leverte også bare en middels prestasjon i går. Derfor så skuffende at vi ikke benytter muligheten. Vi legger oss bakpå til de grader på hjemmebane. Lar dem styre kampen. Vi skulle gjort som i gamle dager gått ut å pressa dem høyt.

Vi har kanskje ett eneste innleg fra kant som treffer en Rosenborgspiller.

Riseth som jeg sa tidligere er den spilleren som står fram og viser litt av internasjonal klasse. De andre borsett fra Strand og tildels Iversen for hans jobbing var rett og slett tafatte.

Uansett at vi visste at vi ikke ville avansere fra gruppa så var dette alt alt for dårlig levert på hjemmebane.

At Basma etter kampen kan si at dette var ok, skjønner jeg ikke i det hele tatt.

[Ballahl]

Synes alt var "tafatt" igår, RBK kan så mye bedre..
Det følte ut som om alle spillerne var bare på 80% av sin kapasitet... Alt var liksom så "tafatt", men jeg synes 4-5-1 formasjonen skal ha hovedansvaret for resultatet. Det er lenge siden jeg har sett RBK så defensivet, man kan ikke spille slik på hjemmebane.
På Lerkendal er det VI som skal styre å bestemme. VI skal kjøre over motstandern fra første spark, vi må prøve å overrasket dem.

Hvor er "angrep er beste forsvar"-tankegangen?

Dagens beste: Dorsin
Dagens dårligste: Tettey (lenge siden jeg har sett ham så dårlig, kanskje også han burte fått et spark i ræva?!)

[trondh]

Noen har en gang sagt. Når frykten for å tape blir større enn lysten til å vinne så blir det som regel tap.
Det passer utrolig godt for rbk i går.
Synes Konan var bra etter han kom inn. Han ville hvertfall. Iversen synes jeg det blir feil å vurdere, ja han kunne scoret en men ellers ble han sørgelig alene. Og det Kone gjorde beviste at Tørum hadde rett der. Kone skapte jo overgangen som satte spikeren i kista...

[Ballahl]

[jarln]

er det seriøst å mene at Dorsin var god? han var jo faen meg komplett ubrukelig og bidro utrolig lite fremover på banen, Roar derimot!!

Var ikke mye å rope hurra over fra tribuneplass i hvertfall.. Sapara gjorde en del pent, og Strand viste klasse fremover ved et par tre anledninger, Skjelbred slo et bra legg... ellers var det rimelig stor talentløshet over hele kampen...

[rolfi]

Syns RBK gjorde en god kamp jeg. For før kampen så stod det jo RBK -Schalke 04 , mens etter kampen så stod det jo kun RBK- Schalke 0-2

[Haugen]

Den var tørr.

[Recon]

[2mas]

Kalle: - Rosenborg var for feige

[pingvin]

Kone: Slakter RBK-offensiven

[pingvin]

Det er blitt sagt mye og mangt om vår 451-formasjon og defensive inngang til kampen. Men det er også sagt minst like mye om det elendige forsvaret, som ikke blir bedre om vi går ut mer offensivt. Vi skal selvfølgelig være det førende laget på Lerkendal, og vi skal spille offensiv fotball. Men det forsvaret har bevist gang på gang at det ikke duger, og med lite støtte fra midtbanen blir det ikke stort bedre. Kanskje vi pr dags dato ikke er bedre enn at vi faktisk må spille på det safe, for å unngå store blemmer? Bare lufter det.

[2mas]

Tørum var inne på noe av det samme:

- Hadde vi vært dyktigere til å være kompakte i høyt press, kunne vi ha vært mer offensive. I øyeblikket er vi ikke det. Forsvarsstrategien vår syns jeg var allright.

[pingvin]

Skremmende at jeg og Tørum tenker nogenlunde likt

Men tror nok ikke tilstandene i etterkant av kampen hadde vært noe bedre om vi prøvde å spille offensivt, og ble kontra i senk av et meget meget kontringssterkt Schalke. Hvor utfallet hadde vært uvisst med tanke på antall baklengs. Og når løpsviljen er såpass slett som den var igår, så ville nok ikke det gjort saken stort bedre. Vi hadde kanskje produsert noen skudd på mål, men det hadde vel ikke blitt fokusert særlig på om resultatet hadde vært styggere...

[trondh]

[Recon]

Hehe, det var mest at den originale posten tilsa at Tørum gjorde rett i å vrake ham fordi han slo en feilpasning som førte til baklengs.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Tommærn]

Spisser skal ha lov til å miste ballen på motstanderns banehalvdel!

[trondh]

Det blir vel omtrent like generelt som å si at en forsvarer har lov til å misse på et straffespark eller en annen 100% målsjanse.
Selvsagt kan en spiss miste ballen, eller for den saks skyld en annen spiller. Men i den situasjonen er det pga et elendig mottak av Kone, på et tidspunkt der resten av laget endelig har bestemt seg for å komme etter offensivt. Og igjen, forsvaret bærer hovedansvaret for målet, men det er jo lov å påpeke ting andre kan gjøre for å dekke over RBKs weakest link.

[bommel]

Det der blir bare tull Trondh, Iversen var ikke god nok i går til å forsvare vrakingen av Kone, han blir som frode johnsen i europa, vinner knapt en hodeduell og blir for treg i bevegelsene.
Dessuten er det en viss forskjell på å misse på et straffespark, og misse på et mottak på motstanderens 16-meter.