Rosenborg 2007

[Brady]

knerten_10: Spørsmålet er ikke hvor Konan passer inn, men hvordan vi skal spille for at han skal få brukt sine evner optimalt, så lenge han regnes som en av de beste offensive spillerne våre.

Her har Tørum feilet kapitalt. Enten får han bruke ham riktig, eller ikke bruke ham i det hele tatt.

[bommel]

Rosenborg har ikke rollen hans, men det er ikke så mange andre som kan gjøre vingrollen like bra som ham.
Og som Brady sier, noenganger har han skylapper, og i andre perioder er han faktisk den som er desidert best på entouch på rosenborg, det foreligger et enormt potensiale der.

[pingvin]

Hahaha, jeg usaklig? Du klarer jo faen meg ikke svare på et enkelt spørsmål. ARtig med små dobbeltmoralister som i ene øyeblikket snakker om "Vi tjoer og heier over fintene og triksene til Konan, Traorè og (tidligere Braaten)." og i neste øyeblikk kritiserer han for alt mulig rart. Samtidig som du mener at det beste er å skjelle de huden full mens man ser på video av kampen. Ikke lett når alle hormonene i ungdomstiden tar overhånd.

Konan passer som ving. Han har potensial til å bli en meget god ving, med full terping på samhandling. Jeg har også tro på at han kan bli en god off midt, men ser helst at Ciljan tar den plassen, om man bestemmer seg for å snu V´en.

[SunsetSalami]

Det jeg sier er at jeg mener Konan ikke passer i RBKs 4-3-3 system. En god fotballspiller er han, så avgjort. Men jeg mener han ikke har gjennombruddskraften som skal til for å bli en god ving. Han har gode finter, men kommer ofte ikke forbi fordi han mangler eksplosiviteten og hurtigheten som skal til.

[bommel]

Tørum prøvde seg faktisk på en snudd V i starten av andre omgang, men, typisk norsk, han klarte å sette iversen som hengende spiss..
Han er ikke like rask som verken jamtfall eller storflor, men det tipper ikke i deres favør bare på grunn av det, dette fordi ingen av de vet å bruke farten sin riktig. Storflor stopper alltid opp, og jamtfall er rett og slett ikke god nok.

[Brady]

Enig med Knerten i at han mangler noe gjennombruddskraft. Jeg tror han er best som midtbanespiller. Han er ikke helt borte i det defensive arbeidet, og er en god fotballspiller med bra pasninger og blikk for spillet.

[bommel]

Jeg tror også han er best som midtbanespiller..problemet er at spilte som offensiv sentral i afrika, og gjorde det veldig bra, mens rosenborg bruker indreløpere. Dvs en stor rolleforandring. Og pdd er konan og Traore våre beste vinger.

[pingvin]

Jepp, uten tvil bommel. Vet ikke om det er meningen at Konan skal trekke så mye innover eller ikke, men han burde prøve å variere. Traore har jo blitt fantastisk til å holde bredden, så det burde jo være mulig for Konan å få det med seg også...

[bluenova]

Burde ikke diskusjone "Rosenborg 2007" snart avsluttes? Det er ganske triste greier, og det føles bedre å se framover!

Kun et galgenhumoristisk forslag...

[bommel]

Traore har vært veldig god den siste tiden, vår klart beste i dag, til tross for at idiotene i DB belønner ham med 2..

[pingvin]

Sier en del om 2007-utgaven av RBK når en 18-19-åring drar lasset og går foran med et godt eksempel. Vel å merke de siste kampene og ikke sesongen sett under ett:)

[Wilhelm S Myhr]

Rosenborg 2007:

-Høyere tilskuersnitt enn noen gang, noe som gir store inntekter men:

-Man har bygd opp en stor organisasjon som koster flesk. Er alle som hever lønn i klubben til nytte?

-Utvikler datasystem for å kartlegge spillernes bevegelser. Har egen videoanalytiker til å se det alle kan se. Jo flere kokker...

-Spillerere som går ut og klager i media når de benkes. Og etter å ha klaget får man spille.

-Spillere som gir alt i Europa, men som ikke gidder mot Start og Fredrikstad.

-En trener som mangler autoritet i spillegruppen. Vingler i laguttak og uttalelser. Prøver med både Sapara og Tettey som sentral, før han finner ut at Riseth tross alt er den beste.

-En sportsdirektør som annonserer trenerens avgang. En sportsdirektør på oppsigelse, og som kommer snart. Pussig kabal.

-En sportslig ledelsen som ikke klarer å skaffe en forsterkning i overgangsviduet. Man har jo tross alt landets beste stall.

-En klubbledelse som mangler guts til å ta de tøffe beslutningene. Hadde fått Sollied ved årsskiftet, men det hadde blitt mange ekle spørsmål om man hadde vært tøffe nok til å degradere Tørum.

-Egen mediaavedeling som sukrer virkeligheten og som ikke stiller ett kritisk spørsmål. Her er alt bare fryd og gammen.

Rosenborg 2007: Intet samsvar mellom virkelighet og visjoner. Et middels tippeligalag. Mange gode spillere, men ingen struktur i spillet. Ingen sjef, men mange små høvdinger. Smaker dritt av hele laget, men RBKs propagandamaskin strør på sukker for å få det til smake sjokolade.

[attach]

[bluenova]

Håper du har rett Attach: Det er nok flere enn Wilhelm som lurer. At fokus så grundig har vært et annet sted enn på det sportslige erkjenner vel RBK også: Synes å huske å ha lest at det nå igjen skal prioriteres...

[stjørdaling]

Selv føler jeg det er positivt med et utenomsportslig fokus. Skutle er en mann jeg har klokketro på i RBK.

Bare se på Viking, hadde det ikke vært for deres fokus på det utenomsportslige hadde de ikke hatt nok ressurser til å hente de spillerne og den treneren de presterer så høyt med i dag.

[pingvin]

Ja, da er det klar at Kuka stikker. Da blir det store spørsmålet, hvem starter på søndag? Jeg mener at vi må stille med det beste laget, for sesongen er ikke ødelagt helt enda. Det kan fortsatt bli UEFA neste år. Og jeg tror Kuka holder et høyere nivå enn Nordvik. Men Nordvik må selvfølgelig få langt mer spilletid. Om det blir tilfelle at all teori kan frata oss UEFA, da er det bare å benke Kuka på sekundet.

[SunsetSalami]

Kuka Koppinen: Elendig teknisk, treg midtstopper som ikke kan å markere.
Christer Asma: Elendig teknisk, gjør masse rart (opphever offsider f.eks.), kan ikke å markere.
Mikke Dorsin: Halvfet, treg svenske som har innleggskvalitet på høyde med Basma. Dog forsvarets sterkeste.
Roar Strand: Skadeutsatt indreløper legende på 37(?) år, svak defensivt.

Dette er altså forsvarsrekka til RBK anno 2007. Er det rart det har gått elendig i år?

[joakleis]

Men hvorfor hadde vi samme forsvarsrekke i fjor, og det gikk kjempebra? (Ihvertfall på høsten).
Basma og Koppinen har vel vært RBKs stopperpar et par/tre sesonger nå, og har vist svakhetstegn tidligere, men aldri vært så kollektivt og individuelt håpløse som denne sesongen.

Dorsin startet dårlig, men tok etterhvert innersvingen på Stensaas, og så i mine ønye meget god ut i fjor. I fjor har han bare med nød og neppe vært et hårstrå bedre enn Basma og Koppinen. Roar Strand er for gammel til å spille back. Og er i mine øyne for gammel til å være lagets kaptein. Mannen kan være gull verdt som superreserve. Men tror ikke beina hans holder en ny sesong som den første treneren setter opp på laglista. Hvis han fortsetter neste sesong bør han få en langt, langt mindre rolle på banen enn han har hatt i år. I starten av sesongen var det han som blokkerte Skjelbreds muligheter. I slutten av sesongen er det Riseth som har blokkert de mulighetene.

Håper forøvrig at Riseth etter årets sesong har startet sin siste kamp som sentral midtbane på et tidspunkt hvor alle er friske og raske. Selv har jeg stor tro på Tettey i den rollen, selv om de fleste hevder han er bedre som indreløper.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[attach]

VGD: Uro i rosenborg

Hva ble sagt på TV2-sporten?

[longns]

Sjekk Kone tråden Attach

[fubar]

Nå er det bare å heie på VIF - slår de LSK i kveld går de forbi oss, men det gjør også at det er kort vei opp til 4. plassen. Uavgjort er kanskje å foretrekke , men alt annet enn seier til LSK...!

[Zorac]

Veien synes lang nå. Vi MÅ i hvertfall slå LSK til helga. Vi har havnet såpass i bakevja nå at det ikke bare er opptil oss sjøl, lenger. Men vi må i hvertfall gjøre det vi kan. Skal vi ha sjangse på E-cup neste år, tør jeg å påstå at vi må gjøre rent bord resten av sesongen.
_________________
Influencerâ„¢

[fubar]

Ja, nå må nok vi vinne resten dersom vi skal ha sjanse på 4. plassen. I tillegg må Lillestrøm tape minst èn kamp til (eller spille 2 uavgjorte - tap borte mot Start er nok det vi må håpe på. LSK har Sandefjord hjemme i siste runde).

LSK har pr i dag 3 mål bedre målforskjell enn oss (vi har scoret 5 mål mer enn dem), så det kan bli spennende å følge den statistikken dersom vi havner likt på 43 poeng. (dersom vi vinner de tre siste og LSK tar 4 poeng på de 2 andre kampene)

Regner med Tromsø avgir minst 2 poeng de siste tre kampene - borte mot Stabæk f eks. De ligger ett poeng foran oss pr i dag.

Regner ikke med at Viking/Stabæk kollapser og taper de tre siste - eneste mulighet for at vi kan gå forbi noen av dem.

[attach]

Husk at vi skal spille mot Lillestrøm. Slår vi dem, er vi kun ett poeng bak.

[fubar]