| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 26.09.2007 18:47 Post subject: |
|
|
| Hæstad og Strømstad tror jeg rett og slett blir for små og pinglete til å spille som anker i Rosenborg. Som indreløpere kan nok begge fungere, men jeg ser heller for meg Strømstad enn Hæstad i RBK-drakt. |
|
| Back to top |
|
 |
doris Veteran
Joined: 04 Aug 2005 Posts: 1330
|
Posted: 26.09.2007 18:53 Post subject: |
|
|
| Greit at både Doffen og Strømstad er arbeidsjern, men stort mer er de ikke i mine øyne. Og det holder ikke. |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 7257 Location: Skottland
|
Posted: 26.09.2007 20:43 Post subject: |
|
|
| jeg har sagt ganske lenge at hvis skjelbred sendes på et intensivt styrketreningsprogram så kan han bli en ny ørjan berg. han har teknikken og spillestilen. men er fortsatt for veik. med litt mer duellstyrke kan han fort bli en helt ny spiller. for holdningene er allerede på plass. det skulle det ikke herske tvil om |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 26.09.2007 21:04 Post subject: |
|
|
Litt usikker på hvor sterk Ciljan kan bli, robbie. Han er relativt muskuløs nå, egentlig, men han er også spinkel av natur. Berg til sammenligning hadde et medfødt lavt tyngdepunkt, og var ganske robust bygd, til tross for lav høyde. Godt mulig Ciljan kan legge seg ut om noen år (min far var spinkel til han var over halvveis i 20-åra, før han la seg ut i bredden), men med den fysikken han er i dag, tror jeg det skal godt gjøres å få ham til å bli spesiellt massiv. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 7257 Location: Skottland
|
Posted: 26.09.2007 22:30 Post subject: |
|
|
det lave tyngdepunktet til ørjan berg handlet like mye om at han hadde trent mye turn i yngre år. mannen hadde jo en fantastisk kroppsbeherskelse.
jeg er uenig med deg. jeg tror per ciljan har mye mer å gå på. men selvfølgelig, det sier jo seg selv at for mye styrketrening kan gi negativt utslag i tapt hurtighet. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9337 Location: Trondheim
|
Posted: 26.09.2007 22:32 Post subject: |
|
|
| En ting er hvertfall sikkert, tar man bort Riseth fra midtbanen så er den totalt blottet for duellstyrke. Noe både Skammelsrud og Ørjan hadde massevis av... |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 26.09.2007 22:35 Post subject: |
|
|
Jeg tror Tetty har bedre forutsettninger for å bli en duellspiller enn Ciljan _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 7257 Location: Skottland
|
Posted: 26.09.2007 22:40 Post subject: |
|
|
ikke større potensiale. tettey er allerede sterk som en okse.
men kombinasjonen av duellstyrke og finteknikk er noe vi har manglet siden ørjan berg og skammelsrud. jeg håper og tror at per har mer å gå på når det gjelder fysikk. |
|
| Back to top |
|
 |
LOST Proff

Joined: 08 Jul 2006 Posts: 362
|
Posted: 27.09.2007 01:00 Post subject: |
|
|
| robbie wrote: | | ......det sier jo seg selv at for mye styrketrening kan gi negativt utslag i tapt hurtighet. |
Hvordan da?
Trener du styrke rett skal dette føre til ØKT hurtighet og utholdenhet. |
|
| Back to top |
|
 |
espen Junior
Joined: 20 Jul 2004 Posts: 65 Location: Agdenes
|
Posted: 27.09.2007 11:54 Post subject: |
|
|
Økt styrke fører til økt eksplosivitet og dermed hurtighet.
Er jo bare å se på utøverne i ett 100-meters felt det. |
|
| Back to top |
|
 |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 27.09.2007 12:10 Post subject: |
|
|
Fortsæt diskussionen i en mere passende tråd. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
| Back to top |
|
 |
aalen Proff
Joined: 20 Jul 2007 Posts: 392 Location: Landet
|
Posted: 27.09.2007 12:46 Post subject: |
|
|
Burde være muligheter for å hente Espen Ruud og Rune Jarstein(siden ODD sannsynelig rykker ned )samt Hæstad og Håland som sikkert rykker ned med start
 |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11482
|
Posted: 27.09.2007 12:53 Post subject: |
|
|
| Jarstein er eneste interessante av de imo. |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 27.09.2007 14:17 Post subject: |
|
|
| Jeg håper virkelig vi henter Espen Ruud, en god og norsk høyreback. Holder et mye høyere nivå enn Fredrik Stoor. |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 27.09.2007 14:25 Post subject: |
|
|
Angående Espen Ruud så er han absolutt et løfterikt emne i den offensive delen av spillet. Defensivt sliter han stort, så er derfor sterkt i tvil om han vil være riktig person for RBK.
Men at han holder et høyere nivå enn Fredrik Stoor er jeg enig i. |
|
| Back to top |
|
 |
aalen Proff
Joined: 20 Jul 2007 Posts: 392 Location: Landet
|
Posted: 27.09.2007 14:32 Post subject: |
|
|
synes Ruud er en knall spiller! kan jo kanskje bruke han som ving å?!  |
|
| Back to top |
|
 |
Deca Junior
Joined: 03 Aug 2007 Posts: 92
|
Posted: 27.09.2007 14:40 Post subject: |
|
|
| Uten at jeg har sett han i veldig stor grad, sitter jeg med inntrykk av at han har en veldig gode innlegg? det er alfa omega for en 4-3-3 back! |
|
| Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1124
|
Posted: 27.09.2007 16:02 Post subject: |
|
|
Det er innleggene hans jeg óg kjenner til. Rent forsvarsmessig vet jeg ikke hva han står for. Men han tar vel i tillegg straffene til Odd, og har vel båret kapteinsbindet, og det er jo positivt, den lave alderen tatt i betraktning. _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 27.09.2007 16:06 Post subject: |
|
|
| Espen Ruud mangler faaaaaaaaaaaart. Han vil vel bli en Mikke Dorsin på høyrekanten, med fremover, men er treig. Han er vel hakket hvassere på den offensive biten og som jeg forstår litt dårligere defensivt. Ingen forsterkning for Rosenborg om vi vil bli topp 30. Han er forsåvidt bedre enn de vi har i dag, men vi kan få bedre i utlandet. Det er jeg trygg på. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17492 Location: Stavanger
|
Posted: 27.09.2007 20:56 Post subject: |
|
|
| Ruud har gode inlegg som er et must for en rbk back. Han er også en offansivt anlagt spillere noe som også hører med til en rbk back. |
|
| Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2990
|
Posted: 27.09.2007 21:12 Post subject: |
|
|
| Et must for spillere som skal hentes inn til Rosenborg er hurtighet. For bli et bedre lag må spillerne bli hurtigere enn de vi har allerede. |
|
| Back to top |
|
 |
quarterback Rutinert
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 790
|
Posted: 28.09.2007 10:13 Post subject: |
|
|
hva skal vi med Ruud når vi har Traore?
Nok et reservekjøp |
|
| Back to top |
|
 |
WengerKnows Senior
Joined: 30 Sep 2005 Posts: 172
|
Posted: 28.09.2007 10:29 Post subject: |
|
|
Ruud spiller på høyreside, mens Traore spiller på venstresiden er et mulig argument. Uansett er han for treg for RBK hvis vi har som mål å komme blant de 30 beste i Europe.
RBK må satse på å få spillere med høy fart i alle ledd, da dette bli viktigere og viktigere i toppfotball. |
|
| Back to top |
|
 |
Maradona Veteran
Joined: 16 Sep 2005 Posts: 3227
|
Posted: 29.09.2007 18:19 Post subject: |
|
|
Tviler på om Ruud er en spiller med internasjonal fart. Men en god tippeligaspiller er han... Visst RBK vil kjøpe noen fra Odd nå, så håper jeg det er Jarstein, evt et bytte med Lund Hansen... _________________ "Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico. |
|
| Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 29.09.2007 21:06 Post subject: |
|
|
Må bli bytte og en del penger med i handelen i så fall.
Skulle gjerne sett Allan Gaarde i RBK.. Men tror han blir litt for dyr kontra alder. |
|
| Back to top |
|
 |
|