| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
blackwater Proff
Joined: 14 May 2007 Posts: 344
|
Posted: 18.09.2007 08:44 Post subject: |
|
|
| Ja dette var så langt fra en backspiller vi kunne komme. Han eide jo ikke plasseringsevne. Var helt ute å kjørte. Skal han til oss så blir det som Kant. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 18.09.2007 09:35 Post subject: |
|
|
Gi Austnes en halv sesong som back før du kan konkludere!
Hvor lang tid fikk vingen Heggem som back før han begynte å prestere som back? Austnes trenger mer enn 3-4 kamper. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9220
|
Posted: 18.09.2007 11:54 Post subject: |
|
|
| Tja, spørs om Ruud passer bedre som ny høyreback i RBK enn Austnes..... |
|
| Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 18.09.2007 13:41 Post subject: |
|
|
| Si meg, er det noen som noen gang har sett Austnes spille bra i noen som helst posisjon. |
|
| Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 17.11.2007 11:24 Post subject: |
|
|
| http://fotball.adressa.no...e94749.ece - Viking med bud på Austnes. Har brakka endelig funnet ut at han ikke innehar nivået, og har trukket seg unna? |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9337 Location: Trondheim
|
Posted: 17.11.2007 11:27 Post subject: |
|
|
| Håper virkelig det, fyren er 25 år for pokkern... |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17488 Location: Stavanger
|
Posted: 17.11.2007 11:29 Post subject: |
|
|
| Hvis vi antar at vi skal bruke den nye formasjonen ser jeg ikke helt hvor vi skal bruke Austnes, muligens som venstreback. Det er kansje like greit at Viking får han. |
|
| Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 17.11.2007 11:43 Post subject: |
|
|
| Hadde han vært 25 og vært helt fantastisk, så hadde jeg vendt tommelen opp Kjello. Men her snakker vi om en spiller som knapt har dominert en eneste kamp i TL i år, og har et begrenset utviklingspotensiale. Viking kan få han for min del. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9337 Location: Trondheim
|
Posted: 17.11.2007 11:59 Post subject: |
|
|
| Ja, når man er 25 år har man begrenset med utviklingspotensialet. At han i tillegg har vist seg å være på et nivå bak de vi allerede har kommer i tillegg. RBK skal kjøpe spillere som TROLIG blir eller er 10ere, 9ere, eller til nød 8ere. Vi skal ikke kjøpe spillere som er 5ere og kan maks bli 6ere. |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 17.11.2007 12:06 Post subject: |
|
|
Austnes kunne nok fungert glimrende som indreløper i diamant-formasjonen vi kjører nå, spesielt nå når Traore trekkes ned som back. I 4-3-3, derimot, ser jeg ikke et behov for han. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Last edited by Bakklandia on 17.11.2007 18:49; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Totto_Dahlum Rutinert
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 530
|
Posted: 17.11.2007 13:53 Post subject: |
|
|
| Austnes er sikkert ok han, men skal vi først hente en slik spillertype så er vel Elyounoussi et par hakk opp på kvalitetsskalaen - minst! |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 17.11.2007 15:25 Post subject: |
|
|
Kommer vel an på hvilke kvaliteter vi vil ha. Rask er de begge, men Austnes har jo en flott innleggsfot. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
Bon Scout jr. Veteran

Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2740 Location: Scoutland Yard
|
Posted: 17.11.2007 15:50 Post subject: |
|
|
Jeg mener Austnes har alt som skal til for å kunne bli ekstremt god, med mulig unntak av det psykiske. Han har fart, han er god til å dribble og utfordre 1 mot 1 og han er fysisk sterk nok. Syns også han har gode bevegelser. Men, han presterer ikke jevnt godt allikevel. Umulig å være sikker på om han kommer til å slå igjennom i en annen klubb, eller om han blir nok et talent med uforløst potensiale. _________________ Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":
Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout |
|
| Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 17.11.2007 18:15 Post subject: |
|
|
| Det er bare i Norge man fortsatt går under betegnelsen talent når man er 25 år. |
|
| Back to top |
|
 |
Anders4 Proff
Joined: 29 Nov 2006 Posts: 445
|
Posted: 17.11.2007 18:17 Post subject: |
|
|
| Recon wrote: | | Kommer vel an på hvilke kvaliteter vi vil ha. Rask er de begge, men Austnes har jo en flott innleggsfot. |
Jau, Tarik blir kanskje litt vel hypet ibland som "do-it-all"-forward. Selv bor jeg i området og kjenner flere som er ihuga FFK-fans som ser omtrent hver kamp, og ifølge de så ligger ikke Tariks styrke i pasninger eller inlegg, som gjør han en god del mindre all-round sammenlignet med f.eks Brattbakk, i mine øyne.
Hans store styrker skal ligge i stor løpskapasitet, stor disiplin i forhold til å jobbe tilbake når Grønhagen/U21 bruker han på midtbanen, gode bevegelser og en spesiell nese for målet. De jeg snakker med synes han passer best som den "lille og raske" i et to-spann på topp.
Greit at noen sa det samme om Brattbakk, men jeg synes nå i alle fall at en stor grunn til at Brattbakk fungerte så bra i 4-3-3 var at han kunne slå gode inlegg med begge bein også.
En merker det jo veldig godt når en vingforward er hele tiden tvunget til å utfordre en vei ettersom de bare har en god fot, og du merker det i hvertfall veldig godt når de ikke kan slå gode innlegg med noen av føttene i det hele tatt... |
|
| Back to top |
|
 |
SoZo Rutinert
Joined: 13 Nov 2006 Posts: 777 Location: Sentrum
|
Posted: 19.11.2007 12:26 Post subject: |
|
|
Blir gjerne Viking-spiller
Det ser ut til at Viking har vist større interesse for Austnes enn det vi har
| Quote: | - Jeg vet ikke om jeg vil forhandle med Viking i avisen, men det er ikke til å legge skjul på at budet som foreligger fra Viking, ikke vil bli akseptert, sier Hoff til Aftenbladet.
Han er imidlertid klar på at klubben er villig til å selge Austnes for den rette summen.
- Vi kan veldig godt tenke oss å beholde Joakim også, men dette har også med økonomi å gjøre. Blir vi enige med Viking om et beløp vi kan akseptere, er det opp til Joakim om han ønsker å gå til klubben, fortsetter Hoff.
Austnes vil trolig koste Viking rundt 5 millioner kroner
Også Rosenborg skal være interessert i Austnes, men Hoff i Aalesund Fotball sier det ikke har vært dialog med Rosenborg siden sesongslutt.
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Totto_Dahlum Rutinert
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 530
|
Posted: 19.11.2007 12:48 Post subject: |
|
|
| Vi var jo ganske interessert i sommer, at interessen har kjølnet såpass kan vel bare bety at vi har andre kantspillere høyere oppe på kjøpslista, Tarik? |
|
| Back to top |
|
 |
WengerKnows Senior
Joined: 30 Sep 2005 Posts: 172
|
Posted: 19.11.2007 13:38 Post subject: |
|
|
| Eller at vi har lagt 4-3-3 på hylla og ikke har et stort behov for kantspillere nå. |
|
| Back to top |
|
 |
Katalysator Veteran

Joined: 15 Jan 2006 Posts: 1947
|
Posted: 19.11.2007 13:51 Post subject: |
|
|
| Vi var visstnok interessert i Huseklepp, så den forklaringen tviler jeg på. |
|
| Back to top |
|
 |
WengerKnows Senior
Joined: 30 Sep 2005 Posts: 172
|
Posted: 19.11.2007 14:45 Post subject: |
|
|
Huseklepp uttalte vel at han ikke fikk noe kontraktsforslag fra RBK.
Kanskje kan bare drømmetenkning fra min side. Ser ingen grunn til at vi skal gå tilbake til 4-3-3 nå. |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 19.11.2007 16:20 Post subject: |
|
|
| Totto_Dahlum wrote: | | Vi var jo ganske interessert i sommer, at interessen har kjølnet såpass kan vel bare bety at vi har andre kantspillere høyere oppe på kjøpslista, Tarik? |
Det kan være Tarik, siden han heller ikke passer i 4-3-3 systemet.
Han er bedre som en liten spiss, innleggsfot har han ihvertfall ikke. |
|
| Back to top |
|
 |
bluenova Proff
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 405 Location: Trondheim
|
Posted: 19.11.2007 21:56 Post subject: |
|
|
| Totto_Dahlum wrote: | | Vi var jo ganske interessert i sommer, at interessen har kjølnet såpass kan vel bare bety at vi har andre kantspillere høyere oppe på kjøpslista, Tarik? |
Jeg tror det mer er et signal om at RBK er (for) opptatt med å skaffe en trener. Det må på plass, men gjør det vanskelig å holde fokus på forsterkninger også. |
|
| Back to top |
|
 |
Darius Proff

Joined: 08 Aug 2006 Posts: 272 Location: Oslo/Göteborg
|
Posted: 19.11.2007 23:35 Post subject: |
|
|
| For saken skyld så bør det jo nevnes at han ikke er 25 enda, da han er en 1983-modell. |
|
| Back to top |
|
 |
stolavs Veteran
Joined: 20 Oct 2007 Posts: 1661
|
Posted: 20.11.2007 10:02 Post subject: |
|
|
| Austnes kan utvikle sitt potensial i RBK.kan bli en skikkelig god spiller om han blir satset på og den riktige treneren kommer |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 20.11.2007 21:37 Post subject: |
|
|
| Vi spiller som det blir sagt ikke 4-3-3 lenger, dermed trenger vi ikke Austnes. Men hvis Sollied eller andre trener vil gå tilbake til 4-3-3 så kan han være nyttig, men nå vet jo ingen når den trener er på plass. |
|
| Back to top |
|
 |
|