Sebastian Prödl

[Harald]

[longns]

Hmm, hva mener du nå Harald? Prodl vil jo ikke til Rosenborg, enda mindre om det ikke blir CL....

[Hvit mann som pusher 50]

[Harald]

[bommel]

Harald..vi har visse overgangsvindu å forholde oss til =)

[Harald]

Joda Men mit poeng er at hvis vi havde en mulighed for købe ham, burde vi have gjort brug af muligheden. Specielt når man tænker på at han bliver vurderet til at være så god at man vil bruge 27mil. Det er jo en ganske anseelig sum for os.
At han så først kommer til januar synes jeg er underordnet, hvis han er så god, det er jo f. eks sådan det fungerer i mange af de større klubber.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[bommel]

Ah, sånn å forstå =) Men tror løpet er kjørt med tanke på denne mannen.

[Kjello]

Man kan vel låne spillere når som helst?

[Maradona]

[2mas]

Litt mer fra VG:

I følge presidenten i Sturm Graz, Hans Rinner, var det full enighet om en overgang til Rosenborg. Prislappen var 27,4 millioner kroner.

- Klubbene var enige om 3,5 millioner euro, men gutten ville ikke, sier Rinner til Kronen Zeitung.

Les mer: Ville bla opp 27,4 mill

Ifølge VG hadde Torbjørnsen en lengre prat med Prödl ifm. landskampen mot Tsjekkia, så spilleren har visst om den konkrete interessen ei stund. Problemet var at Werder kom inn i bildet, og utsatte videre RBK-samtaler til torsdag.

[senador]

Det er bedre å ha Frode Kippe enn Kvarme. Nå har vi Kvarme. Vi så hvordan det gikk i går. Han fikk ikke spille så mye av kampen, men han klarte å ødelegge 3poeng. Hva vill denne spilleren som ikke holder TL nivå gjøre mot lag som er mye mye bedre?

[Zorac]

Bare for å ha sagt det, er Kippe en spiller jeg ikke ønsker å se i RBK-drakt. Primitiv og rå i spillestilen, og er vel en av de som må stå over flest kamper per år pga kort.

Dessuten er han elsket i LSK, en annen grunn til at jeg ikke ønsker ham hit. Men det blir nå min selviske oppfatning..
_________________
Influencerâ„¢

[Nåssåladden]

Står i Aftenposten idag at grunnen til at Prodlhandelen gikk i vasken var dårlig profesjonalitet i forbindelse med overgangen fra RBKs side...

Knut Prøvespill Eggen trenger tydeligvis fortsatt opplæring fra Bratseth..


_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Moltisanti]

Lærte i går at du ikke skal stole blindt på Aftenposten...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[attach]

Jeg tror ikke Aftenposten vet mer om akkurat den saken enn oss, så det kan vi bedømme fint selv, ja.

[Totto_Dahlum]

Jeg leste det samme, men det var i dagbladet. Nærmere bestemt en kommentarartikkel skrevet av Morten Pedersen i går. Der hevdet han at kilder Dagbladet hadde i Østerrike mente at penger ikke var problemet i Prødl-overgangen, men en lite profesjonell tilnærming fra Rosenborgs side. Det ble videre brukt som grunnlag for å hevde at Rune Bratseth var tiltenkt en rolle ved siden av Erik Hoftun(ny sportsdirektør) i overgangssaker, fordi Bratseth hadde stil og behersket språk.
Såvidt jeg vet var stilfulle og språkmektige Bratseth i høyeste grad involvert i Prødl-forhandlingene, så det i seg selv er vel grunn nok til å trekke resten av artikkelen i tvil. Morten Pedersen har jo også tidligere prøvd seg som Rosenborg-insider, bla i NRK-programmet "Bakrommet" i vinter, hvor han kom med noen ganske oppsiktvekkende "opplysninger" som såvidt meg bekjent aldri har blitt bekreftet av noen andre.

[Hvit mann som pusher 50]

Hvilke "opplysninger" var det?
_________________
Han snakke som ein gud og træne som ei fett

[Totto_Dahlum]

Jeg husker ikke nøyaktig hva som ble sagt, men det gikk bla på Tørums trenerrolle, at Steffen Iversen og Vidar Riseth i praksis var hovedtrenerene til Rosenborg. Også noe om at Rune Bratseth trakk seg som sportsdirektør pga utenomsportslige episoder(uprofesjonell oppførsel) som involverte noen etablerte Rosenborg-spillere på La Manga.

[Jonas]

[Moltisanti]

ved siden av Erik Hoftun?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Jonas]

Ja, det var det som stod i artikkelen. Tror dog han mener KTE. Eller?

[Totto_Dahlum]

Nei, han antydet vel at Eggen var tiltenkt en slags hovedtrenerrolle, mens Erik Hoftun/Rune Bratseth skulle ta over sportsdirektørstillingen.

[kristobal]

Trenger vel ikke kilder i Østerrike for å konstatere at penger ikke var problemet i Prödl-overgangen. Så vidt meg bekjent har faktisk aldri penger vært nevnt som et problem en gang. Så hvor Dagbladet har det fra vet jeg ikke.

Slik jeg forstod saken den 31. august og fortsatt forstår den, var klubbene enig om overgangssum og spilleren godt fornøyd med kontraktstilbudet, men Prödl valgte å si nei fordi han ikke følte seg trygg nok på at det å gå til RBK var det rette.

I dette kan man jo selv evt tolke at Prödl ikke følte at klubben var profesjonell (skrives sånn ja, Dagbladet) nok. Men årsaken kan også tolkes dit hen at det å komme til en klubb som sliter i en heller dårlig serie, og skal ut i seks mesterligakamper de er store underdogs i både hjemme og borte, kan være noe risikabelt for en ambisiøs og ung østerriker. Dessuten kan han ha fått klare signaler på at Bremen stadig er interessert, og vil prøve seg igjen i neste vindu.

Dagbladet har kokt i hop noe tydeligvis, men de uoffisielle østerrikske kildene kan like så gjerne være Pedersen selv, iallfall når han helt feilaktig drar inn at pengeproblematikk har vært nevnt.