Den omvendte V-ens død !!!

[LitjEggen]

Jeg tror vi fikk beviset idag - på at den omvendte V-en bør gravlegges snarest mulig. Om den ikke tok sitt eget liv idag så bør den få aktiv dødshjelp.

Med så masse fart og teknikk framme som vi har tilgjengelig idag så blir 70% av potensialet hindret av ett midtbane-oppsett som ikke fungerer hverken defensivt eller offensivt.

Dette midtbanesystemet har en kastet vekk nok tid på.

Selvfølgelig kunne det fungert om en hadde en offensiv guddommelig midtbanespiller men det har vi ikke.

Den eneste RBK ern som fikk noe positivt ut av denne kampen var Fredrik Winsnes, som nok kan belage seg på spilletid framover i Skammelsrudrollen.

[Harald]

Syens faktisk at den omvendte V-taktikken er meget god. Problemet er bare at de 2 central midtbanen roller er forkert beklædte. Frode Johnsen skal ikke bruges som hængende spis, jeg tror han er bedre som midt spiss og jeg vil hellere se Helstad som hængende. På den "defensive" plads er det jo kun Ørjan Berg der har bevist at han har de kvaliteter der skal til, Koppinen er vel også et alternativ til den plads, men han er jo skadet og har ikke bevist noget.
Hvis RBK køber en god defensiv playmaker eller Koppinen slår til i den rolle og Helstad og Johnsen bytter plads tror jeg faktisk at Rosenborg kan få succes med V-taktikken.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[LitjEggen]

I den tradisjonelle V`en spilles flankene ofte fri av indreløperne samt at de kommer på løp mot flanken og sentralt. Denne dimensjonen er totalt borte fra Rosenborg med omvendt V og 4 angrepsvåpen er borte !!

Hva får vi i bytte mot det ? Balldueller en stort sett taper foran midtstopperne.

Helt død med dagens midtbanespillere !!

[Harald]

Tror faktisk heller ikke at formationen er død med dagens midtbanespillere. Hvis Ørjan Berg kommer tilbage i storform og Helstad slår til som hængende spiss tror jeg faktisk det kan blive en god formation. Spørgsmålet er jo bare , om der er tid til at eksperimentere mere med taktikken, da der jo kun er lidt over en måned og 3 kampe til at Tippeligaen begynder.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[LitjEggen]

Perry sier det på denne måten:

[haavarl]

Med én gang Fredrik kom inn i går fikk vi mer trøkk i midtbanen. Før det var det for spedt, og Roar og Jan Gunnar tapte for mye i forhold til Vålerengas fire.

Å øve inn et alternativ er vel greit, men jeg kan ikke se at det funker. Sånn vi ser ut er det bare en mislykket 4-4-2. Og det er det mange som behersker bedre enn oss.

Men jeg er forsåvidt enig i at det var mer vellykket med Frode helt foran og Thorstein som hengende.

[Recon]

Nå blir du happy nå, Litjeggen!
Tilbake til "Eggen"-stilen


"Nå føler Hansen seg komfortabel med at laget behersker dette til en viss grad" tosk!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Stano_11]

Å påstå at de til en hvis grad behersker "den omvendte V" er vel en overdrivelse. Etter min mening har de aldri behersket den såpass mye at de bør aktivt bruke den. Den har rett og slett ikke fungert bra nok til å gå videre med den. De ser ut som hodeløse høns når de prøver å bruke den.

[LitjEggen]

Happy og happy....det gjenstår en faktor til før jeg blir fornøyd og det er at det trenes inn tradisjonell 4-3-3 med både høyt press og lavt press.

Med spillertypene tilgjengelig så har vi ett stort potensiale i å variere presshøyden mer.

Enten så står vi faen så høyt og aggressivt og bombarderer fra kantene eller så trekker vi oss litt tilbake men fremdeles med stor aggressivitet og kontrer i senk.

MEN, ikke misforstå lavt press med slapt press ( les: høsten 2004 )
_________________

[2mas]

Skammels er kritisk til 4-2-3-1-formasjonen til Perry:

- Hvorfor i all verden skal vi forandre på noe som er godt innarbeidet og har gitt suksess hvert år?

Perry slår tilbake:

- Vi tukler ikke med RBK-stilen, men vi vinner noe og taper noe med å ha en ny formasjon i tillegg til den kjente. Vi kan nå snu om underveis i en kamp eller forandre på formasjonen om vi spiller hjemme eller borte. Det gjør oss mer uforutsigbar for motstanderen.

Les mer: Kritisk til RBK-sjefens eksperimentering