Lerkendal stadion

[Baadshah/Tab]

[Recon]

Hva nå?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[robinla]

Ganske enkelt glimrende!

Tak, seter i hjørnene og svarte/hvite seter på Adidas-tribunen er det som skal til for at Lerkendal blir Norges peneste og beste stadion.

Når det gjelder setene på Adidas-tribunen syns jeg dette er ganske kritisk. Men 7500 seter er ikke bare-bare å sette bort i kroken heller akkurat. Da har jeg et hint til Rosenborg-styret:

- TIK skal trolig bygge ny stadion..

[Recon]

[robinla]

Recon:

Vel, jevning med jorda og nybygging er vel noe som inngår i planene RBK skal legge nå til uka? Brann stadion skal vel ikke akkurat bygges HELT om? Og slik den er nå, er ikke Brann Stadion akkurat pen heller. Viking's stadion er pen, men blir nok forbigått med heldekkende tak og dersom pilarene i det nåværende taket fjernes. En kapasitet opp mot 25000 på Lerkendal og rundt 15 hos Viking sier også sitt. Håper ikke du regnet med Røkke-Møkka som penere stadion enn Lerkendal?

[2mas]

Både Viking stadion og Røkkeløkka er finere enn Lerkendal.

Nye Brann stadion blir òg en vakker skue - selv om Hansa-tribunen bevares:



21 000 plasser, kun en etasje på tribunene og behagelig få VIP-plasser høres bra ut.

Les mer: Slik blir nye Brann Stadion

[Baadshah/Tab]

Er det slik du vil ha det, Sjef??????????

[2mas]

Synes ikke at Hansa-tribunen glir særlig fint inn, men de resterende 3/4-delene av stadion ser meget bra ut.

Jeg er en tilhenger av store flater på tribunene, og det får bergenserne i motsetning til oss som har fem-seks seterader bak målet i Klokkesvingen...

[Baadshah/Tab]

NÃ¥ er det jo ikke sikkert at Lerkendal blir 100% som Lerkendal-skissene!
Eller?

[HoldBrillan]

Lerkendal er mye finere enn Viking og røkke løkka.. Både røkke løkka og Viking stadion er knøttsmå stadioner... Hadde de vært dobbelt så store så hadde de vært noe..
_________________

[2mas]

[Jomer]

Til og med Fosshaugane er bedre enn Lerkendal er nå. Mye mer intim stadion der. Bare synd det ikker er tak over ståtribunen der.
_________________
ultras nidaros

[rbksvein]

Mye bedre og bytet ut de røde stolene FØRST. Og ha bedre plass mellom stolene på Addidas sidene som det er alfor trangt....

Tak over Lerkendal hm hm........ gras matta vil råtne blir allt for tett og blir som SILO grasset..!!!!! slik alle de andre stadioner som også har tak over har ingen fin gress matte.....

RBK THE CHAMPS 2005 - 2050
_________________
Mvh ; rbksvein.

[trondh]

[Stano_11]

rbksvein, taket skal ikke være lukket hele tiden. Det er kun når været er såpass ufyselig. Såpass måtte jo du og skjønne. Det er bare å tenk på den siste hjemmekampen i Mesterligaen i høst mot Panatinaikos. Med tak så hadde den kampen godt på en fin matte istedenfor et gjørmebad.

Skjønner ikke at det er så mange som henger seg opp i de røde stolene. Ja, jeg er enig at de ikke passer inn i det heletatt. Men det er ikke gjort i en fei å bli kvitt disse, 7500 snart 10 år gamle røde plastikk stoler. Det bør helt klart være et heldekkende tak som må være førsteprioritet isteden for å skifte ut de røde stolene. I og med at Bran skal bygge ut stadion så trenger vel de en del røde stoler om noen få år.

[haavarl]

[Recon]

Det er mer enn pillarene som gjør Lerkendal ufyselig stygg som stadion.
VIPtribuner rundt hele stadion er meningsløst og plagsomt for supportere.
De j.. utgangene som tar opp halvparten av hvert felt.
Den slake vinkelen på tribunene, med to plan istedenfor et plan, BRATT, som det blir på nye Brann.
Designet utvendig, både med farger og andre valg. Når du kommer til vestre kortsida av Lerkendal, hvilket ord er det som dominerer veggen der da? Det er ikke "Lerkendal" eller "Rosenborg" ihvertfall..

Hele stadion ser ut som en tragisk betongkloss. Noe som kunne blitt bygd i Øst-Berlin på tidlig 70-tall. Som om hele greia ble smelt opp av AS Anlegg uten at en enda arkitekt så mye som snuste på det.

And for the record, Røkkeløkka er finere ja. Og om de endringene som forespeiles i den artikkelen er de eneste som skjer her, er den nok det etter ombyggingen og. et tak gjør ikke stadion mye penere. Praktisk, men ikke penere.

Ajax skifter forøvrig gress 4 gang i året. Drit i gresset.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

[Baadshah/Tab]

100% Enig!

Ps: Nice Pic!

[erlendmf]

Rosenborg kunne nok ha fått mer for pengene ja. Lerkendal er ikke akkurat så veldig fin. Sånn som Amsterdam Arena blir nok Lerkendal aldri, men bedre enn det den er nå skal vel ikke sååå mye til?

[Recon]

Lerkendal kosta ca 100 mill mer enn Brøndby stadion. Ta en titt på hva de fikk for penga!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Latvijan]

[robinla]

Er det forresten noen som har hørt noe mer om "takplanene" på Lerkendal? Styret skulle sette seg ned en helg for en stund siden, har ikke hørt/lest noe om hva de kom fram til. Hadde vært kjekt med litt info

[2mas]

Tror lite har skjedd ennå. Møtet i januar skulle være startskuddet på forprosjektet. Kommer selvsagt tilbake med mer info når det blir noe å skrive om.

[TomH]

Har aldri vært på Lerkendal, jeg -
ikke Trondheim heller....
Takk.