Rosenborg - Tromsø

[nidaros997]

Det er bedre å vinne 5-3 enn 2-0 iflg. klubbens filosofi. Okkesom, seier er seier. Lillestrøm og Brann får et tøft kampprogram utover høsten, så da står 3. og 4. plassen mellom oss, Molde og Tromsø. I så måte en veldig viktig seier dette!

Med fasiten i hånd, så burde trenerskiftet ha kommet tidligere, men da hadde vi nok ikke fått den treneren som vi har nå.

Skal bli spennende å følge Rosenborg denne høsten og til neste sesong. Det blir vanskelig å ta igjen Bodø-Glimt og Viking gitt deres økonomi, men en god nummer tre som spiller EL må være en målsetting om ikke denne sesongen så i alle fall til neste. Gledelig å se at klubben og laget er på rett vei igjen.

[Carl]

Ser ikke på det som umulig å passere Viking neste år. Vi ser jo allerede hva vi er kapable til i år. Poengsnittet etter Freyrs inntreden er 21/9, altså 2,33. Burde strengt tatt slått Brann også. Bodø/Glimt har det høyeste toppnivået, men vi møter dem bare to ganger i året.

Hadde vi byttet trener tidligere, kunne vi tatt Viking allerede i år.

[Macha]

Hadde vi byttet trener tidligere hadde ikke Freyr vært ledig enda og vi ville endt opp med Tor Ole Skullerud eller liknende.

[Sjiraff]

Kommer ikke over den taklingen som da tydeligvis var en god takling i følge dommeren på 5-3 scoringen. Er jo bare flaks at han ikke kvester Maciej. Hvordan kan man godkjenne slike taklinger. Tromsø spilleren tar jo sats og er i luften før taklingen
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Thulian]

SÃ¥ absolutt.
Klink rødt!
Ser at enkelte lags supportere forsvarer seg med at Ole S. er like ille tidvis, og det kan godt være. Men 2 feil gjør ikke en rett.
Det er en horribel takling som i verste fall kvester gutten totalt og muligens ødelegger en lovende karriere.

[gm]

Ole takler ikke sånn.

[machiavelli]

Ole har flere helt hodeløse uforsvarlige taklinger hver sesong. Der det er marginer fra å være stygge skader fremfor takling på ball.

Så jo. Han bør gå litt stille i gangene.

Men taklingen her på Maciej var stygg, og mest av alt fordi den kommer bakfra og han er overhodet ikke forberedt på den. Det er en farlig takling.

[gm]

Når det er bøy i foten og knottene peker en annen vei så er det ikke det samme, selv om du meier ned spilleren.

[DarthJohansen]

[machiavelli]

Helt på sin plass å kritisere taklinga.

Men det er latterlig når det kommer fra Selnæs som har masse stygge taklinger sjøl, og kjefter på spillere for å bli liggende etter de stygge taklingene.

[waterfalls]

Så ille kan ikke den kjeftinga hans være når han sjeldent får verken gult kort eller kjeft eller annen reaksjoner fra motspillere.

Tror Selnæs sånn sett kan være litt lik Mike Jensen, hvor kroppspråket gjør at han virker jævlig sur og irritert og som at han kjefter som faen, men at det ser mye verre ut enn det faktisk er.

Mener det var en dommer eller tidligere dommer som sa noe sånt som at Mike Jensen veldig sjeldent var usaklig overfor dommerne, bare veldig engasjert i kroppsspråket sitt.

Og uavhengig om hvordan han selv er som spiller, som KAPTEIN er jobben din å stå opp for lagkameratene dine i slike situasjoner. Han kan ikke la vær å ta den bare fordi han selv kan ha noen taklinger som ikke er direkte pene.

Ellers har han vel ikke masse stygge taklinger? Han har 2 gule kort pluss at han har laget 18 frispark i følge fotmob.

[Der Kaiser]

Jeg stiller meg også uforstående til påstanden om stygge taklinger. Selnæs takler hardt og kan være ufin, men kommer ikke på tilfeller der det er potensial for skade på motspiller lik den hodeløse taklinga vi så fra Tromsø-stopperen.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[Flaav]

[gm]

Han bommer der ja, men skade potensialet til Tromsø spilleren sin takling er jo langt høyere. Frispark og gult kort på denne, mens den i helga ikke ble dømt på. Utrolig.

[jfudh]

[Danserud]

Ligger video hos TV2

E: https://www.tv2.no/video/...ySAifDp9SA

[jfudh]

Takk!

Synes ikke den er så stygg, men mulig den ser verre ut om man ser hvor stor fart han kommer med osv. Det kommer fram på sakte film på høykant.

Han tar ball og mann, så det er vel frispark, men ikke så mye mer. Kanskje gult, om man synes han tar veldig mye mann.

[Hedning]

Soleklart rødt.

[Danserud]

Han kommer med høy fart og kraft, som Hansen også sier. Han forlater bakken med begge bein, og har sånn sett lite kontroll på utfallet og ingen mulighet til å trekke seg, noe som også er en faktor som heller mot rødt kort.

Det som taler imot er at han unngår å treffe med den utstrakte foten, som treffer rent på ball. Han feller Maciej med leggen eller låret på det andre benet, et mykere treffpunkt med mindre skadepotensiale.

Det siste punktet gjør at det godt kan forsvares å ikke vise ham ut, men en slik takling bør minimul tilsi frispark og gult kort, selv om han treffer ball først. Skulle så klart vært avblpst umiddelbart, og målet burde selvfølgelig ikke fått stå.