RBK og forholdet til media

[waterfalls]

Savner at de som kritiserer faktisk setter seg inn i det de kritiserer. Det gjelder Enga etter Ambina-utvisningen og Hagenes sine uttalelser og det gjelder RBK etter det Olsvik sa.

Hagenes sa aldri at han utviste Ambina fordi han ikke sa unnskyld, det var et narrativ TV2 skapte rett etter intervjuet og noe jeg bet meg merke i med en gang. Det Hagenes sa var at hans oppgave er å beskytte spillerne, deretter forklarte han hvorfor han ga rødt kort og mente det var med intensjon. Så sa han at han følte Ambina sin reaksjon i etterkant støttet hans vurdering og tolkning, men han sa aldri at det var en del av vurderingen til hvorfor han ga rødt kort.

Og Olsvik fremmet heller ikke noen påstander angående Sæter, hun spekulerte og tenkte høyt og stilte i verste fall spørsmål om det var årsakene til at Sæter ikke spilte. Hun påstod aldri at det var det. Jeg synes det er svakt av Stenseth å ikke ha satt seg inn i det han skal kritisere og at kommunikasjonsstrategien for tiden virker å svare kritikk med å gå rett i selvforsvar å peke på andre.

[RbkUrge]

Det er vel heller ikke helt utenkelig at det er Sæter som lekker til media. Hvem andre har nærheten og lokalkjennskapen til Adressa og motiv til å ville sverte AJ? Jeg kommer omtrent bare på Sæter eller Reitan. Mulig Sandberg.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[DarthJohansen]

Mistenker Reitan jeg. Sitter med en følelse av at det ble mer uro i klubben etter at de hentet AFW og det ble klart at Reitan ikke fikk ny kontrakt.

[Vakker Blomst]

Synes reaksjonen til Sæter ikke hjelper hans sak egentlig. Den vanligvis så køddne "Sætern" hadde vel ledd vekk de kommentarene til Olsvik lett?
Uansett hvem det nå er, håper jeg iallefall vedkomne ble avskrekket til å lekke mer i fremtiden etter alt rabalderet det har blitt denne gangen.

[digre]

Jeg sitter med en stor frustrasjon - og helt oppriktig vet jeg ikke om dette er riktig tråd - men det har tross alt noe med media å gjøre...

Det har slått meg at både NFF og media virker aktivt å motarbeide Rosenborg de seneste årene. Et eksempel er at Tripic fikk færre kamper karantene enn Zeidan. Ser du de handlingene isolert opp mot hverandre, så vil Tripic' føre til langt langt lengre suspensjon. (Nå er det vel Glimt som bør irritere seg mest over dette, men dog...)

Et annet eksempel er utvisningen til Ambina. En spiller har ansvar for sine handlinger - uavhengig om det var bevisst eller ikke. Å tråkke en spiller på hodet er direkte rødt kort hver eneste dag. Det er latterlig å hevde noe annet. Man kan argumentere at han er en snill gutt som var uheldig, men rødt kort er det uansett. Når du for oss rosenborgsupportere tar med i betraktning det manglende røde kortet Ambina ikke fikk etter taklingen på Nypan, så er det uansett dobbelt rettferdig.

Media hadde stor forståelse for at Rosenborg spilte med varierende kvalitet på grunn av at de nok visste hvor skakkjørt økonomien til klubben var, så har de null forståelse for at det tar tid å skape samhandling og positive opplevelser for en prestasjonsgruppe. Så med en gang Nypan/Broholm-pengene var begynt å bli brukt, så skulle resultatene bli umiddelbart bedre. Det er latterlig å tro. Jeg er uenig i en del av valgene trenerne har gjort de seneste seks månedene og spesielt fokuset på anti-spill kontra egen angrepsfotball. Men når vi ser de ferdighetsmessige begrensningene enkelt posisjoner har, så er det ikke rart at vi sliter i perioder. Og enkelte ganger særs tungt.

Hvis trenerteamet i løpet av de neste 10-20 kampene kan vise at de har en angrepsplan som går på noe annet enn å gi ballen til Ceide og håpe han treffer Islamovic, så tror jeg helt oppriktig at vi kan kjempe om medalje allerede deneste år. men det gir jo færre klikk.

[2mas]

– For min del blir det selvfølgelig veldig spennende. En ny side av fotballen som jeg ikke har vært borti tidligere.

Det sier Nidaros sin nye fotballekspert, Erik Tønne.

(...)

Først og fremst vil Tønne være tilknyttet RBK-dekningen i form av spillervurderinger og ekspertise under livedekningen av kampene.

Les mer: Han er Nidaros sin nye fotballekspert: – Veldig spennende

[robbie]

Bør være en motvekt mot føleriet og jingoismen til Otto Ulseth iallefall.

[2mas]

Sportsleder Yngve Bergli i Adressa på besøk hos Rotsekk.

[RbkUrge]

Mulig feil tråd, men jeg har i mange år abonnert på Adressa med tanke på å ha tilgang til først og fremst Rosenborg-stoff. Men den siste tiden ser jeg at det er flere og flere unike nyhetssaker om Rosenborg i Nidaros, mens jeg synes dekningen i Adressa jevnt ovet har blitt verre, kanskje med unntak av på kampdag. Samtidig synes jeg det blir litt råflott å abonnere begge steder. Noen som har noen synspunkter på hvem av de som er best når det kommer til RBK-saker?
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[gm]

Har Birger Løfaldli ferie tro? Eller er det bare vanskelig å skrive noe nå kanskje.

[robbie]

Han ligger i dvale til skisesongen starter igjen. Dessuten furter han fordi RBK vinner kamper. Samme med Ulseth.

[eksilbaill]

Petter Rasmus annonserte i hvert under livesendinga i dag at Ivers-gjengen var tilbake fra ferie, og at det ble livedekning fra kampen i morra og framover.

Jeg har ikke Nidaros, så kan ikke uttale meg der. Men merket under trenerskiftet at jeg savnet tilstedeværelse fra Adressa. Det virket som om de var bortreiste hele gjengen. Men det var kanskje mest VM de var opptatt av. Ellers syns jeg Aksel Murvold og de nye ansiktene som har dukket opp, har vært friske pust. Deilig å få pause fra vitsene til Petter Rasmus av og til.

[EspN]

Otto ullseth mener høyt press er defensiv fotball. nesten så han kritiserer klopp stil.
Er vel en av de meste underholdene stilene i fotballen.

så om liverpool kan bli sinnsykt gode,så mener han at rbk kommer til stagnere pga indviduelle spillere og spillemønster.

Liverpool spilte ikke et fast mønster under klopp,Veldig variert. og mye vending av spill i hurtig tempo.

[kablap]

Hører på siste episode av Gode Vibber nå. Om Adresse, PFU og RBK. Man kan sikkert mene både det ene og det andre om PFU-saken, som handler om Kjernens tilsvarsrett etc.

Men: Det virker som Adressa prøver å rævkjøre en amatør-podkast ved å kreve "over-kompensasjon" for at Gode Vibber brukte "elementer av et bilde" i annonseringa av episoden sin, og bildet var Adressa sitt. Videre hevdes det at Adressa krever 2,5-gangen av kompensasjon av det som er normalt.
Adressa gjorde det visstnok også klart at kravet deres var et tilsvar på Gode Vibber sin kritikk av Adressa.

Om dette stemmet er det utrolig drøyt! Mest det siste i grunnen, at kritikk møtes med pengekrav.
_________________
Kebab og klyster

[Mighty]

Ikke hørt podkasten eller lest sakspapirene til pfu.

Men jobbet lenge i mediebransjen. Det er helt normalt å kreve 2,5 ganger standardtakst dersom en aktør bruker ditt bildet uten avtale. Selv har jeg fakturert firegangeren dersom aktøren er seriøs nok (slik som VG, TV2).

Beløpet tilfaller også fotograf, ikke mediehus. Selv om vedkommende er ansatt der.

[orkdal,n]

Det er helt på sin plass å reagere på bruk/tyveri av egne produksjoner. Dette har sklidd ut mye. En mye brukt setning på FB er "jeg lånte denne av google".
_________________
Nattbussen går halv ett!

[kablap]

Sikkert. Men mest interessant her er jo om det er noe Adressa rutinemessig gjør, eller om de bare ville straffe denne podcasten
_________________
Kebab og klyster

[kablap]

edit: jeg ser ikke bort fra at podcasten overdriver egen betydning her heller...
_________________
Kebab og klyster

[waterfalls]

[josinho]

Helt ok å kreve kompensasjon av folk som stjeler åndsverk og bruker dem til egen vinning. Gode vibber er forøvrig veldig tendensiøse og ofte ufine når dem diskuterer div saker.

[machiavelli]

[netrom84]

Jeg liker Gode Vibber som poådcast. Som noen her så blir de tidvis for ensporet , men akkurat det er de ikke alene om i medieverden.

Det at Gode Vibber lager en episode direkte mot adressa er bra, men det medfører selvsagt at adressa vil måtte sjekke ut podcasten. Så når de da finner et bilde som er brukt uten tillatelse så antar jeg det er normal prosedyre å fakturer for det?

Når det gjelder adressa sin dekning av RBK er det veldig mye rart. Men det er sikkert vanskelig å både være sponsor, samarbeidspartner, sportsjournalistikk og kritisk journalistikk. Adressa er avhengig i godwill for å få komme tett nok med sportsjournalistikken. Noe som gjør det vanskeligere å gjennomføre en god kritisk journalistikk. Tidvis har de operert som et mikrofon-stativ uten de kritiske spørsmålene.

[gollumLAD legend]

Ikke ofte man hører en podcast som skal være kritisk mot noe, også er det den noe som kommer best ut. Ble godt kjent med den megakjedelige CVen til han ene da.
_________________
"Ikke ta den."
RBKweb Banter Crew
Party Læven Crew(PLC)
Anti Håkon Jørgensen
ULB
#JeSuisMessi

[Der Kaiser]

https://www.adressa.no/sp...-aar-siden

Man begynner jo å lure. For en timing, Birger.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[machiavelli]

Aldri la en god mulighet til å pisse i brønnen gå forbi.