English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Ekstraordinært årsmøte 2026
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
netrom84
Senior


Joined: 13 Oct 2011
Posts: 223

PostPosted: 14.08.2026 11:05    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Du kan gjenta dette så mye du vil, det endrer ikke virkeligheten. Uansett hvor enkel logikk det er, er det i praksis en trussel for å få henne til å trekke seg. At det er gjort "i beste mening", endrer ikke at det er udemokratisk å unngå EOÅ omstendighetene tatt i betraktning.


Sry. Hva er det du mener de har gjort for å få henne til å trekke seg?

At de har samlet inn 50+ signaturer og forberedt et krav om EOÅ er altså kun gjort for å tvinge henne til å trekke seg før et EOÅ? De hadde aldri til intensjon om å kreve EOÅ?

Når hun da uansett ikke velger å ta gjenvalg er det selvsagt ingenting udemokratisk å følge årsmøte 2026 og det som ble demokratisk valgt da.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11592

PostPosted: 14.08.2026 11:13    Post subject: Reply with quote

netrom84 wrote:

At de har samlet inn 50+ signaturer og forberedt et krav om EOÅ er altså kun gjort for å tvinge henne til å trekke seg før et EOÅ? De hadde aldri til intensjon om å kreve EOÅ?


Dette blir siste gang jeg svarer på dette. Intensjonene er irrelevant, I praksis har de truet henne til å trekke seg eller få krav om EOÅ. Det var kanskje gjort med gode intensjoner, men nå er det gjort og da må vi gjennomføre EOÅ for å gjenopprette legitimiteten til medlemsdemokratiet, omstendighetene (hets, motarbeidelse, sabotasje) tatt i betraktning. Å hevde at man ikke trenger EOÅ likevel etter hun bøyde av for presset fra 50 medlemmer gjør at man kan stille spørsmål ved intensjonene deres men det trenger man ikke grave mer i. EOÅ blir det, og godt er det.


Last edited by Hedning on 14.08.2026 11:22; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
orkdal,n
Rutinert


Joined: 26 Aug 2018
Posts: 869
Location: Orkland

PostPosted: 14.08.2026 11:21    Post subject: Reply with quote

Helt riktig oppsummert. Også helt riktig at klubben gjennomfører EOÅ etter at denne lille grupperingen prøver å gå utenom demokratiske prosesser for å få gjennom sine krav/ønsker.
_________________
Nattbussen går halv ett!
Back to top
View user's profile Send private message
netrom84
Senior


Joined: 13 Oct 2011
Posts: 223

PostPosted: 14.08.2026 11:56    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Dette blir siste gang jeg svarer på dette. Intensjonene er irrelevant, I praksis har de truet henne til å trekke seg eller få krav om EOÅ. Det var kanskje gjort med gode intensjoner, men nå er det gjort og da må vi gjennomføre EOÅ for å gjenopprette legitimiteten til medlemsdemokratiet, omstendighetene (hets, motarbeidelse, sabotasje) tatt i betraktning. Å hevde at man ikke trenger EOÅ likevel etter hun bøyde av for presset fra 50 medlemmer gjør at man kan stille spørsmål ved intensjonene deres men det trenger man ikke grave mer i. EOÅ blir det, og godt er det.


Helt greit å legge diskusjonen død. Men ingen har i praksis truet noen i denne saken. Det ligger implisitt i alle mistillitsforslag at forslaget trekkes om de man har mistillit mot trekker seg. Det å påpeke dette kan aldri bli en trussel. Det er bare å påpeke fakta.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2126
Location: Svalbard

PostPosted: 18.08.2026 10:22    Post subject: Reply with quote

https://www.adressa.no/sp...-av-styret

Quote:
– Jeg mener det forrige ordinære årsmøtet ble kneblet og at det var en liten tabbe av styret. Det er ikke bestandig bra at det er helt rolig på et årsmøte. Det er nok flere uenigheter som har ulmet litt under overflaten siden den gang, sier Skammelsrud.

– Hva legger du i at det forrige årsmøtet ble kneblet av styret?

– De tok litt brodden ut av det med å si at det hadde vært mye ufine tilbakemeldinger og til slutt turte ingen å si noe. Det endte vel med to talere, én fra hver side og så var det ferdig. Det var nok en liten tabbe.


Greit oppsummert det der.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
DarthJohansen
Rutinert


Joined: 02 Feb 2015
Posts: 519

PostPosted: 18.08.2026 15:23    Post subject: Reply with quote

Faen er Skammelsrud en av disse med caps?
Back to top
View user's profile Send private message
Votten
Proff


Joined: 20 Oct 2017
Posts: 373

PostPosted: 18.08.2026 16:24    Post subject: Reply with quote

Skammelsrud klarer å se objektivt på det og ikke være blendet av et hat mot folk med caps.
Back to top
View user's profile Send private message
DarthJohansen
Rutinert


Joined: 02 Feb 2015
Posts: 519

PostPosted: 18.08.2026 17:31    Post subject: Reply with quote

Kom sikkert ikke så godt frem i innlegget mitt. Var et forsøk på å si det samme.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9317

PostPosted: 18.08.2026 18:29    Post subject: Reply with quote

En knallende hard trøkk fra Otto: https://www.t-a.no/av-med...16-2396688
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1492

PostPosted: 18.08.2026 19:03    Post subject: Reply with quote

Otto Ulseth wrote:
Når politiet nå offisielt har fastslått at Rosenborg har landets verste supportere, er tanken på at det er de samme som muligens har overtatt styringa i klubben, naturligvis ikke til å holde ut.


Dette var jo ... noe.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 6064

PostPosted: 18.08.2026 19:21    Post subject: Reply with quote

Er enig i deler av budskapet i artikkelen, men han skriver jo så dårlig at man har lyst til å være uenig likevel, Kvasspennen.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2126
Location: Svalbard

PostPosted: 18.08.2026 20:58    Post subject: Reply with quote

kevinpieter wrote:
Otto Ulseth wrote:
Når politiet nå offisielt har fastslått at Rosenborg har landets verste supportere, er tanken på at det er de samme som muligens har overtatt styringa i klubben, naturligvis ikke til å holde ut.


Dette var jo ... noe.


Ja når etaten som presterte å arrestere ei vaskedame og komme med rasistiske rop til samme dama må det nesten være sant. All grunn til å stole på dem.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
oyvindh
Rutinert


Joined: 26 Jul 2004
Posts: 769
Location: Barteland

PostPosted: 18.08.2026 21:30    Post subject: Reply with quote

I forhold til det Skammelsrud er inne på.

Min opplevelse rundt årsmøtet var at CGJ gikk for å vinne slaget, og at dette grepet svekket hennes mulighet til å vinne krigen. Hun tiet kritikerne der og da, men økte sin avstand til klubbens verdier og en for meg ukjent del av medlemsmassen.

Veldig spesielt at hun på årsmøtet tar ordet utenfor agenda for å snakke mot klubbens verdier. Hun underskrev sin dødsdom som styreleder med det innlegget.

Dette er min vurdering av det taktiske, ikke et innlegg i debatten om henne.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 3051
Location: Stjørdal

PostPosted: 18.08.2026 23:46    Post subject: Reply with quote

AndreasR wrote:
Ja når etaten som presterte å arrestere ei vaskedame og komme med rasistiske rop til samme dama må det nesten være sant. All grunn til å stole på dem.


Mener han den etaten som nylig tapte en rettsak mot supportere de mente var en del av den gjengen de omtaler som landets verste supportere?

All grunn til å stole på dem ja.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2126
Location: Svalbard

PostPosted: 19.08.2026 06:23    Post subject: Reply with quote

Ja den samme etaten! Den samme etaten som la skylda for drap på 3 småunger og kom unna med det i nesten 30 år. Selvsagt skal vi stole på dem.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 6064

PostPosted: 19.08.2026 08:45    Post subject: Reply with quote

Det sporer av her nå.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 2126
Location: Svalbard

PostPosted: 19.08.2026 08:54    Post subject: Reply with quote

josinho wrote:
En knallende hard trøkk fra Otto: https://www.t-a.no/av-med...16-2396688


Mye svada. Helt utrolig at Trønderavisa trykker det der og forventer å bli tatt seriøst.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
Maro
Veteran


Joined: 10 Nov 2019
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 19.08.2026 15:06    Post subject: Reply with quote

Noen som skal delta digitalt som veit hvordan man får tilgang til zoom? Ingen link i bekreftelsen jeg mottok etter påmelding. Betalende medlem selvsagt.
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover
Back to top
View user's profile Send private message
netrom84
Senior


Joined: 13 Oct 2011
Posts: 223

PostPosted: 19.08.2026 15:24    Post subject: Reply with quote

Fikk en epost med teamslink like før 11 i formiddag. Så om du er påmeldt digitalt så burde du fått en epost også.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18754
Location: Oslo

PostPosted: 19.08.2026 18:25    Post subject: Reply with quote

Er medlem, har ikke Adressa, håper noen kan gi noen kulepunkt oppdateringer:)
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22513

PostPosted: 19.08.2026 18:41    Post subject: Reply with quote

Styrets innkalling avvist, Daniel Strand sitt forslag om å stryke punkt 5 i innkalling med soleklart flertall i voteringen. Rundt 450 gutta i caps enige om dette.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Votten
Proff


Joined: 20 Oct 2017
Posts: 373

PostPosted: 19.08.2026 18:44    Post subject: Reply with quote

450?!?

Jeg trodde det var et lite mindretall som styrte denne klubben.
Back to top
View user's profile Send private message
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 2451
Location: Oslo

PostPosted: 19.08.2026 19:08    Post subject: Reply with quote

AndreasR wrote:
Helt utrolig at Trønderavisa trykker det der og forventer å bli tatt seriøst.

Har kutta ut den blekka helt. Orker ikke Ullsokk.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
Looney
Proff


Joined: 27 Dec 2007
Posts: 257
Location: Oslo

PostPosted: 19.08.2026 19:22    Post subject: Reply with quote

Gode argumenter for å stryke punkt fem, og jeg synes også møtet bar preg av at alle ønsker ro og å se fremover. Dette blir bra RBK
_________________
Eh...what's up, doc?",
Back to top
View user's profile Send private message
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 3835

PostPosted: 19.08.2026 19:40    Post subject: Reply with quote

Quote:
Også medlem Christer Nesset mente det ville være gunstig å støtte Strands forslag, fordi det ville gi klubben ro i en sportslig god periode.


Den organisasjonelle situasjonen i RBK var altså så kritisk at styreleder måtte gå, men med en gang det gikk bedre sportslig så skal man ikke ta tak i alle innvendingene om fryktkultur, kommunikasjon, åpenhet, ledelsesstil, etc. etc.

De fleste som stemte for å fjerne det punktet er vel ikke engang enig med at det er et problem så ser ikke behovet for å diskutere det, og de få som ville bli kvitt CGJ ville jo bare bli kvitt henne og få inn en mann så løser problemet seg selv. Det var aldri noe reellt problem med hvordan RBK fungerer som organisasjon med andre ord. Så lenge man ble kvitta dama på toppen.

Det er høyst useriøst å fjerne det punktet dersom man faktisk mener at det er foreligger et organisasjonellt problem. Som igjen vitner om at 90% av frustrasjonen og initiativet for å bli kvitt CGJ var fordi det gikk dårlig sportslig, og ellers misnøye med henne personlig.

Får vi se om det blir noen diskusjon rundt organisasjonsledelse og demokrati ved neste årsmøte, jeg tipper nei.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Next
Page 22 of 25

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb