Tore Bjørseth Berdal

[Looney]

Meg bekjent er det fortsatt bare to aktører som fronter dette: Josimar og Gode Vibber. To aktører som med årene har blitt mer og mer tendensiøse og opinionsdrevne.

Ingen seriøse aktører bruker særlig spalteplass på dette, og da kan man jo stille seg spørsmålet om hvorfor.

Det kan virke som om noen har en personlig agenda, eller er ute etter hevn for et eller annet. Still spørsmålet, hvorfor er det en aktør som Gode Vibber som sitter med varselet, kan det være fordi ingen andre ser en troverdig historie her?

Når det gjelder Berdal, har jeg for øvrig ingen sterke meninger. Det er flere i styret jeg kunne tenkt meg å bytte ut, men det er ikke basert på påstander fra medier som dette.

Noen synes kanskje det er fristende å bruke slike saker for å tvinge frem endringer, men det kan være greit å løfte hodet fra blodtåken av og til.

Samtidig må jeg tilføye at en ekstern totalvurdering av klubben hadde vært mer enn velkommen
_________________
Eh...what's up, doc?",

[everlong]

Gir min støtte til det Looney skriver.

[waterfalls]

Jeg kommer til å avvente podcasten, fordi et varsel ser alltid dårlig ut uansett. Spørsmålet er jo om det de har noe reell tyngde å backe opp innholdet i varselet med eller om de kun har det som står i varselet å bygge på.

[quentez]

[RÃ¥nny]

" Det har vært my snakk om varslet mot ledelsen i RBK. Troillgutt sitt på solid innsideinformasjon her som motsir en del av informasjonen som har blitt delt tidligere. Det handle i utgangspunktet om en ansatt i klubben som har delt graverende informasjon fra klubben og videre til privatpersona og til og med andre klubba. Det her e ekstremt sensitiv informasjon som potensielt både svekke Rosenborg som klubb men også sportslig fordela til motstandera. Vedkommende har også på mange måta dreve en «sværtekampanje» med å vær aktiv

på some under private brukera etc, der det har blitt sendt inn spørsmål å skreve kommentara som ikke hold mål. Blant anna uthenging av ansatte i klubben. Når det her ble plukka opp av ledelsen før jul ble vedkommende kalt inn på møte å det ble selvfølgelig vurdert at her ønske man å avslutte arbeidsforholdet. Det såkalte «varslet» ble sendt inn av vedkommende i Februar til CGJ. Cecilie har da tatt det her videre til Ola By og dæm har sammen med ekstern jurist vurdert at det her ikke e nå varslingssak gitt tidligere oppførsel av vedkommende. "

https://x.com/troillgutt/...1486653624

Høres jo helt sykt ut.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Tvælla]

Hadde det vært noe graverende fra klubben sin side hadde riksmedia vært all over it. Tenker at sjansen for at det her er tynn suppe fra forsmådd ansatt er vel så stor.

Men det kommer vel for en dag, hva som er fakta og hva som er vås.

[robbie]

Det burde vært åpenbart basert på ordlyden i "varselet" hva dette egentlig handlet om.

[Bananskrue]

Det var vel en periode det var helt åpenbart at noen fra innsiden dreiv og lakk informasjon ut, om jeg ikke husker feil?

[NA]

Ja, det var helt klart noen som egentlig ikke vil eller forstår hva som er klubbens beste

[Troillongan]

Banneret på øvre øst fortalte vel også hvem?
_________________
I kvit å svart..

[Elg]

Høres jo helt sjukt ut… banneret om han fra singsaker du tenker på da, eller har jeg misset noe.?

Eller han fysioen som fikk fyken?
_________________
Herremann

https://m.youtube.com/wat...JO5hlp7L6A

[Bedreviteren]

For at nettavisene skal ta tak i det må informasjonen kunne verifiseres. En podcast kan være mer slepphendt, men det kan ikke brukes som rettesnor for hva som er sant/usant.

Har vanskelig for å tro at det varselet bare er oppspinn, men så er det også stor forskjell på noen flammer og et hus som brenner. Men litt ild, det tror jeg det er.

La oss heller ikke bli historieløse. RBK er viden kjent for dårlig personalbehandling og at det har kostet oss dyrt, jf rettsakene. Så det å avfeie dette som åpenbart grunnløse påstander, sliter jeg med å gjøre.

My 2c

[AndreasR]

Mye skittkasting og forsøk på brannslukking i aller retninger på twitter nå hvertfall.
_________________
PÃ¥meldt

[ola.]

Jeg har veldig lett for å tro at det finnes gærninger som ikke her helt riktig skrudd sammen. Finnes flere eksempler på dette i forumet både i dag og gjennom tidene.

[Sobchak]

PÃ¥ seg selv kjenner man andre

[josinho]

Tror folk skal være forsiktig med å mene noe bombastisk i denne varslersaken. Vi vet for lite, og begge parter har ofte i slike saker både rett og feil. Her må media gjøre en god jobb før det legges ut noe. At ingen seriøse i dagsmedia hittil ikke har lagt ut noe om saken er en pekepinn på at dette kan være en ikke-sak.

[Bedreviteren]