Alfred Johansson

[Montana]

[RbkUrge]

[oskisjunior]

Jeg kan ikke unngå å tenke på to andre sta jævler i trenergjerningen. Alex Ferguson og Nils Arne Eggen var begge nære på å få sparken like før gullaldrene til Manchester United og RBK.

Jeg ble nesten mer positiv til AJ-prosjektet av å lese dette. Det skal stilles skyhøye krav i en toppklubb. Det skal trenes hardt. Alle - uansett alder eller meritter - skal dra i samme retning.

Jeg har sett tilstrekkelig av hva de prøver på, og tidvis lykkes med, til å tenke at dette kan bli skikkelig bra når det klaffer. Det har absolutt sett tidvis grusomt ut i år, men har også respekt for at mange faktorer spiller inn og at marginene er små når man har høye ambisjoner på treningsfeltet og på banen.

AJ bør i alle fall få oppkjøringen til og første halvdel av neste sesong. Den konstante vinglingen, hyppige ansettelser og trenere som ikke får tid til å forme spillerstall og -stil... det har vi prøvd mange nok ganger de siste årene.

[Neeskens]

Brann sparket KÃ¥re i motgang og ansatte Hornis
Gikk fint det
Eggen fikk også jobben etter en avsettelse
Hamren osv osv
Mange eksempler også på at trener bytter har vært helt rett og gitt gode resultater

Etter 2 år og en begredelig kamp og negativ utvikling
er det på tide å la noen nye få ta over
AJ står på sitt og den fotballen vil aldri gi oss den suksessen vi ønsker så da er det vel kommet til veis ende ved endt sesong.
_________________
Medløpere.

[Troillongan]

Alle er vel enige om at vi kan gi det flere år, bare vi lykkes til slutt. Ingen har vel hatt lavere forventninger til prestasjoner enn AJ, han har fått jobbet i ro og fred uten mas fra supporterne. Men utfordringen som flere nå bemerket er at vi faktisk ikke lengre ser spor av forbedring. Vi ser ikke lengre hva vi ønsker å få til. Vi ser ikke en sulten gjeng som prøver og prøver men ikke lykkes helt. Hadde vi bare sett det helg etter helg så har vi jo kunne spist enda mere ventedrops. Jeg ser for øyeblikket en sur spillergruppe som hverken har innsats eller spor av noe jeg gleder meg til. Med Eggen og Knutsen så man jo hva man prøvde på, men det tok tid å få det helt på skinner. Vi skal jo så klart våre tålmodig, men ikke med hvem som helst, det må jo være en viss fremgang for at man skal ha troen på at det løsner om et år eller tre vel?
_________________
I kvit å svart..

[Montana]

Ja men løsningen er ikke automatisk å skifte trener. Kanskje Alfred må gjøre justeringer i spillergruppa eller i teamet sitt. Dette med å kaste treneren har vi prøvd i to 10-år nå og det er snart bare her inne at det finnes folk som synes dette er lurt, og halvparten her inne liker ikke engang Rosenborg.

[Oppmannen]

Ja. Synes i alle fall det er uhyre spesielt å lire av seg frasen om at "å sparke treneren løser ingenting" helt kategorisk hver gang. Hvorfor ikke? Hvordan kan man alltid vite dette? Hvis en spillergruppe har f.eks Bård Wiggen og Perry så innmari oppi halsen som RBK-spillerne hadde sommeren 2014 er det klart det løser en hel masse saker å skifte de ut med andre fjes og få en ny dynamikk og litt blanke ark? Hvordan ting utvikler seg og hva som skjer er uforutsigbare faktorer. Veldig mye mer i fotball enn vi liker å tro avhenger av momentum, psykologi, kjemi, man-management og disse tingene.

Det er vel som å spå flo etter fjære at Kåre Ingebrigtsen ville få det tøft i Kypros, Belgia og i Brann. Det er ikke der han er skapt for å klaffe. Drillo greide ikke å overleve i Premier League. Om NAE hadde blitt ny Liverpool-trener i f.eks 1998, i stedet for Houllier, er det langt fra sikkert at det hadde blitt noe langvarige greier. Se på "lignende" (ingen ligner egentlig NAE) trenere i England; hvis du ikke har resultatene med deg vil media og opinionen alltid finne en eller annen lyte å ta deg på. Mobbe deg for. Det kan være at du tar kollektiv til trening, er dårlig i engelsk eller bruker støvler. De bryr seg ikke om at du er revmatiker og synes det er praktisk og smart og ikke bli våt på beina. Nå til dags bruker man at KI ikke har fått til noe noe annet sted enn i RBK som et kronargument for at man må unngå han og trønderske trenere i fremtiden. Spiller det egentlig noen rolle? Er det ikke bare bra at han er ussel andre steder? Sier ikke at Kåre, som blir 60 i høst, må tilbake ved roret, men det er så himla typisk fotballsupportere å lete etter mønster og analysere alt mulig som egentlig bare er personkjemi og momentum og "blir riktig" eller klikker.

Nå skal man forbli i det ulykkelige ekteskapet fordi Glimt har hatt sju år eller hva det er med Knutsen. Annen trener, annet lag, annen by og annen situasjon. Jeg mener det er DU, lenger opp her, som ufrivilig peker på problemet: Vi er så utsulta og degraderte at vi har kommet til det punktet at vi later å være tilfredse med enda en sesong der vi ser ut til å drive som en jolle på åpent hav, uvisst om vi havner i land som nr 5 eller 8. Det kunne man være happy med i Bodø i 2018-19. Vi var det ikke da. De er ikke det nå, men vi ser ut til å ha blitt det og det uroer meg for jeg finner ikke mange grunner til å si at det RBK legger for dagen er vesentlig bedre enn april 2024. Eller at det er en hel masse saker som ligger og venter på å slå ut i full blomst og liksom bereder grunnen til at man skal slå tungt tilbake i 2026.

Man kaster terningen på nytt. Kanskje man har en treer fra før. Sjansen er da 50% for å få bedre. Hovedproblemet for meg er at jeg sliter med å se hvordan spillere skal motiveres og ha gnist av figuren til treneren. Han behøver ikke være autoritær, men utstråle et slags autoritativt lys og respekt. Den gjengen som (ikke) møtte opp på Hamar, skjemmet seg ut og fikk midtstopper utvist når det minst skulle skje - den gjengen bryr seg ikke. Et annet hovedproblem de siste ti årene er at man har et styre, med i alle fall presumptivt fungerende fotballhoder og Rosenborg-hjerter, som har analysert ting i helt feil retning når det gjelder hva Rosenborg trenger og hvilken vei de vil gå. Rekdal-ansettelsen var der det peaket for min del. Horribel vurdering. Fra vondt til verre etter magaplasket med Horneland og veldig trøtte år med ÅH som føltes som noe av en "eftertanke". Så var man vel litt mer nysgjerrig på det nåværende ettersom det representerte noe nytt og ukjent. Etter snart to sesonger er min tenning for det borte. Det er ikke grønne piler for de greiene her. For meg er både trenerens alder og nasjonalitet to issues. Jeg hadde foretrukket en med noe mer ballast og som kom fra en fotballkultur som resonnerer bedre med det litt luddige begrepet "Rosenborg-identiteten". Da tenker jeg på en nordmann som tilhører NAE/Sollied/Knutsen-skolen eller en dansk eller hollandsk trener. For en svenske vil, når alt kommer til alt, i noen grad forsøke å spille svenskeball. Og DET er turn-off det.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[EGA]

[Nåssåladden]

Høgmo fikk litt over en halv sesong i Molde - selv om han har seriegull å vise til i Sverige. AJ har ingenting å vise til som seniortrener. Men folk mener altså at han skal få tre sesongoppkjøringer i Norges største klubb - uten nevneverdig suksess. Og med det motsatte av artig og offensiv fotball
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Montana]

[oxbailla]

Malmö FF sparket hovedtreneren i helga, og har tatt inn en caretaker ut sesongen.

Kanskje en klubb som passer bedre for vårt svensk/spanske trenerteam.

[Oppmannen]

[machiavelli]

[jfudh]

[jfudh]

[Tordenbukser]

Dette er det mest åpenbare utsagnet noensinne i et fotballforum, men kampprogrammet fremover vil diktere arbeidsro og mulig sparken.

Sett ut i fra formen nå så er alle kamper tøffe, enten de er hjemme eller borte.
Og om man legger nåværende poengsnitt til grunn så tar da RBK 12-14 poeng på de gjenværende 8 kampene. Det gir 46-48 poeng totalt.
Det er så klink 5.plass som det går an i EL det.
Mao er Europa-spill gjennom serien done!
Da tror jeg hvordan laget fremstår på banen i de siste kampene vil avgjøre hvor trygt AJ sitter i stolen.
Om man går på kalasnederlag mot eksempelvis Tromsø og Brann samt roter vekk andre poeng på liknende vis som mot Kamma, spørs det om ikke svenskens avgang blir mer aktuelt.

Men uansett får han ikke fyken nå, ikke så tett på ferdigspilt. Han er styrets og klubbens prestisjeprosjekt så han har godvilje a la Amorim hos disse.

[josinho]

Eggen sa ca noe sånt: "det er viktig å trene seg til å bli god, men det kan ikke ta så lang tid" .

Alfred kan ikke nok om offensiv hurtig overgangsspill og kontringsspill. Hvis han ikke skal sparkes må teamet styrkes med noen som kan det. Fjern gjerne han futsalspilleren som er asstrener som elsker mange trekk med frispilling eller han svenske dødballtreneren som overhodet ikke har levert noen forbedrede resultater på dødball. Vi må ha trenere med nyttige kunnskaper, fjern daukjøttet.

[Driblevækk]

Hvilke trenere kunne vi lagt til teamet, som er eksperter på offensiv fotball da?
_________________
Hanj Samuel e svart, æ si itj meir! (100% NILS)

[Svartogkvit]

[AndreasR]

All den tid vi ikke har åpenbart bedre alternativ vil jeg fortsette med Alfred. Knutsen i Bodø kan åpenbart mye fotball, men mye arroganse fra han og et ønske om å spille elitserie helst i januar gjør at jeg er skeptisk til fyren.
_________________
PÃ¥meldt

[jfudh]

[Hvit mann som pusher 50]

[Neeskens]

Veldig enig med Oppmannen.
Dette prosjektet vil ikke gi den suksessen vi streber etter. Det er krystallklart for meg ihvertfall etter å ha sett stort sett alt av kamper i 2 år og snakket med flere tett på laget.
_________________
Medløpere.

[1972 Miami Dolphins]

I mangel av alternativer, og fordi vi nesten er nødt tiø å bytte heøe teamet og Dorsin når vi sparker igjen; så er jeg tilbøyelig til å la ha få vinteren og frem til sommervinduet.

Men altså, da MÅ ha justere på egen filosofi! Presspillet må tilbake, og laget MÅ implementere kontringer og raskt overgangspill som en av strengene å spille på. Vi sender kula bakover selv når vi er 5 mot 3 i ubalanse fremover, jeg kaster opp om jeg må se det igjen.

[Nordens Lokomotiv]

Å få suksess handler ikke om å gi treneren nok tid så lenge treneren er feil. Hvor vidt Alfred er rett/feil mann må man gjøre en vurdering på av internt, men dessverre tyder mye på at han mangler ferdighetene til å utvikle et tydelig offensivt arsenal. Jeg syns imidlertid det er vanskelig, han har veldig mye av det jeg ønsker av en trener. Han representerer klubben utad på en utrolig god og profesjonell måte, han krever tilsynelatende veldig mye av spillerne og har profesjonalisert garderoben. Men til syvende og siste handler det om å forstå hvordan vi må trene for å kunne utfordre de beste klubbene i Norge, og når vi ikke lykkes med det etter snart to år så bør man ta en grundig vurdering. Tipper Alfred vil lykkes godt utenfor Norge, men i norsk eliteseriefotball må man ha en trener som kan perfeksjonere offensivt samspill.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur