FK Bodø/Glimt

[machiavelli]

Underkommunisert? Jeg tror ikke jeg har sett en eneste Glimt-seier hvor ikke andre lags supportere henger seg opp i kunstgresset.

Hvis det er en så vanvittig fordel? Hvorfor lykkes ikke andre kunstgresslag?

[h b]

Nå får i hvertfall Europa øynene opp for Knudsen
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Bananskrue]

[machiavelli]

Knutsen forsvinner til en storklubb i en topp 5 liga etter CL-forsøket til Glimt.

Det var det han ønsket å oppnå. Den siste utfordringen.

Og nå har han sikret det.

Han har stått på shortlist hos veldig mange lenge, og EL-semifinale tidligere i våres flyttet han nok egentlig bare enda lengere opp.

[machiavelli]

[Driblevækk]

[RbkUrge]

Sannheten er vel at vi aldri hadde vært i playoff til et europeisk ligaspill i år om det ikke var for glimts prestasjoner i Europa. Våre beste sjanser for spill i Europa neste år beror også på at glimt sanker nok poeng for Norge i år. Vi er uansett milevis unna glimt pdd, så vi kan like så godt håpe at de får så stort måltid som mulig, også får vi plukke opp smulene.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[machiavelli]

[Aristoteles]

Om kunstgress er en så stor fordel, bør naturligvis vi også ha det

[BGFE_1916]

Spør Viking og FFK om de følte kunstgresset ga dem en veldig stor fordel hjemme mot høyst overkommelig motstand.

[ballbingen]

Så enkelt er det ikke. Bodø er selvsagt et mye bedre lag enn både Viking og FFK, Young Boys og andre skandinaviske taperlag som spiller på plastikk.

I sin klasse og oppover, er det ikke mange andre platikklag. Der ligger den store fordelen, når det ellers er tett.

Men at laget er godt, uavhengig av underlag, er det jo ikke noen tvil om.

[Barney]

[angvik]

Angående kunsgressdebatten... Jeg lastet ned alle resultatene og detaljene for hver kamp Bodø/Glimt har hatt siden de i 2020 spilte kvalifisering til Europa for første gang siden 2004. Renskrev datasettet og ba ChatGPT 5 Pro om å gjøre en analyse med hypotesen om at kunstgress er en hjemmefordel for Glimt, men en ulempe når de spiller borte på naturgress i Europa. For å sammenlikne prestasjoner ga jeg hver kamp “poeng� som i serie (3/1/0) også i sluttspill som en standardisert prestasjonsindikator. Sluttresultatet ble alltid tolket med Glimts mål først, og hver kamp ble kodet på underlag (K/N).

Konklusjonen er at kunstgress gir en klar hjemmebanefordel og klar ulempe borte på naturgress. Forskjellene er store og statistisk signifikante.

Alle kamper på kunstgress: 42 kamper; PPK 2,29; 73,8 % seire; målsnitt 2,62–0,88 (målforskjell +1,74).
Alle kamper på naturgress: 34 kamper; PPK 1,00; 23,5 % seire; målsnitt 1,29–1,74 (–0,44).
Hjemme på kunstgress: 38 kamper; PPK 2,39; 78,9 % seire; 2,71–0,82 (+1,89).
Borte på naturgress: 33 kamper; PPK 0,94; 21,2 % seire; 1,24–1,73 (–0,48 ).
Borte på kunstgress: 4 kamper; PPK 1,25; 25 % seire; 1,75–1,50 (lite utvalg)

Har ikke gjort noe for å justere for motstandsnivå, turneringsfase, reise, Nord-Norsk vær osv. Effekten er likevel så stor at hovedbildet er ganske tydelig. Antallet bortekamper på kunstgress er lavt, så den delen er det ikke mulig å si så mye om. Derfor kan man også si at Glimt på generelt grunnlag bare er vesentlig dårligere på bortebane.

[robbie]

Du må også legge inn et filter for hva som er vanlig hjemmefordel. De fleste lag, spesielt de som ønsker å underholde på eget (kunst)gress, vil alltid ha bedre resultater hjemme.

RBK under Affe f eks er mye bedre hjemme enn borte, uten at det er snakk om noen gress-fordel.

[pappabrun]

Med tanke på hvor mange lag som spiller på kunstgress i eliteserien så kan vi jo nesten si at vi faktisk har en gress-fordel

[angvik]

[Macha]

Veldig interessant om BodøGlimts ballgutter:
https://www.nrk.no/sport/...1.17535826

Flott med folk som stiller opp på kamp frivillig, men har ofte irritert meg grønn på trege ballgutter og håper klubben kan gi de noen instruksjoner/føringer for både å drøye tid og spare tid når laget trenger det.

[robbie]

Motstanderne kan vurdere å hente Eden Hazard for å sparke til ballguttene slik han gjorde i Swansea.

[Bananskrue]

Men den ballgutten fortjente det virkelig.

[Glimtførrevig]

Glimts spillestil med høyt tempo og høy intensitet på et vått kunstgress passer veldig bra sammen, så det er en fordel. Men også f,eks iskaldt vær på vinteren spiller inn for bortelag fra Europa.

[Barney]

All honnør til Glimt. Veldig imponerende prestasjoner i Europa de siste årene, med svært imponerende spillestil. Kunstgresset er en parentes i denne sammenhengen.
_________________
Sesongkortholder på oppsigelse.

[tigerbart]

Gleder meg til å se Glimt i Mesterligaen. De har virkelig imponert i flere år. Nå begynner de også å nærmere seg Rosenborgs prestasjoner på slutten av 90-tallet, men de må i alle fall komme seg til cupspillet for å matche det!

[moomoo]

DEt er ingen konkurranse og uumulig å sammenligne.
to sinnsyke prestasjoner av begge lag uansett hvordan man vrir å vender på det.
Håper vi kommer oss tilbake dit en dag også, det hadde vært morro
_________________

[2mas]

Brann-sjefen bekrefter at det kom to bud i løpet av tirsdagen, men alt av tilnærmelser fra Glimt har blitt avslått.

VG er ikke kjent med totalsummen på de ferske budene, men de er høyere enn de i overkant av 40 millionene som skal ha ligget på bordet mandag.

Les mer: Brann med blankt nei til Glimt: –� Saken er ganske enkel

Ville vel blitt soleklar rekordhandel mellom norske klubber? Gulliksen har fortsatt rekorden?