Rosenborg - Kristiansund

[TI-84]

Det offensive spillet satt ikke helt som det skulle i dag. Ble for mange langskudd og halvfarligheter, spesielt i første omgang. Ny kamp på søndag!

[Henri]

Ola Hobber Nilsen i VAR-bua ser jeg. Burde gjettet det.

[Henri]

Hvorfor får vi ingen bilder av offside?

[Yv89]

https://x.com/Wipzeyyy/st...A&s=19


Skjekk dette bilde. Aldri offside
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!

[Pirlo]

Skal vel ikke ta med armen eller er reglene endret? Men er dette det eneste bildet de har..?!

[vegran]

Det var så klar margin også ja. Hva sier dere gjøker som forsvarer VAR til dette?

[Yv89]

[RÃ¥nny]

Du vet dommeren har gjort en dårlig kamp når til og med Brann og VIF fansen på twitter syns RBK er ranet.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Batigoll]

VAR er skandale og dommer Aslam er skandale dårlig. Trist dømming.

[möllenbergs]

[Hulken]

Å skylde på dommer når man spiller 90min(inkl. Tilleggstid) hjemme mot 10 mann fra Kristiansund, ja da står det dårlig til.
Denne kampen burde endt 4-0.
Det finnes INGEN unnskyldninger for denne skandaleopptredenen om man da ikke er gjennomsyret med tapermentalitet.

[machiavelli]

[vegran]

Hulken, vi fikk feilaktig annullert 2 mål, med andre ord hadde vi scoret 3 mål om ikke dommer og VAR-bua hadde vært hjerneskada

[Ståle]

Var gjør jo alt rett?

Dømmer mål, og ber dommeren gå ut og se på to situasjoner hvor de mener dommeren gjør feil. At dommeren selv ikke klarer å innse at det er feil etter å ha sett på skjermen er jo ikke VAR sin skyld.

Tar forbehold om offsiden til nypan frem til det kommer ordentlige bilder.

Denne kampen taper vi på at vi er for dårlige til å skape målsjanser. Har faktisk 0 avslutninger på mål i 1. omgang.

[Bart1]

Helt umulig å si om det var offside uten å se noen offisielle bilder. Dette hjemmelagede bildet er så svakt laget og overdrevet feil, at det blir tullete. Jeg mener det ikke var offside selv, men å bruke denne streken blir helt feil.

Jeg vet at VAR har ordentlige bilder å ta utgangspunkt i. De MÅ offentliggjøres. Samtidig er VAR grunnen til at de korrekt fikk utvist en spiller.

[Pirlo]

[bigfoot]

Den streken er selvfølgelig ikke riktig satt opp, men ut fra det bildet ser det virkelig ikke ut som en offside.

[Bananskrue]

Man ser jo tydelig at det ikke er offside på det bildet, men hva er vitsen med å legge til en helt åpenbart feilplassert linje?

[Montana]

[RÃ¥nny]

Heller ikke Kristiansunds Ruben Alte var spesielt imponert over dømmingen.

– Erlend Dahl Reitan sier det er elendig dommerprestasjon. Er du enig i det?

– Jeg er helt enig. Jeg skjønner dem godt. Det er jævlig frustrerende at det er så mye feil, så jeg skjønner dem godt, svarer han på TV 2s spørsmål.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Ståle]

Det mest interessante med det bilde er at det står 94.50 på klokka. Dvs at den antakelig passerte 95 i det Nypan setter ballen i mål. Hvorfor skal KBK da få spille videre pga. en VAR sjekk etter at overtiden har gått ut?

[Henri]

Men kan noen forklare meg hvorfor vi ikke får se bildene som Hobber Nilsen mener viser clear and obvious offside? Det må da være null problem å vise de? Man blir jo konspiratorisk når de bildene ikke kommer.

[Barney]

Den offsiden på Nypan var nesten åpenbart feil.
_________________
Sesongkortholder på oppsigelse.

[RÃ¥nny]

Siterer deg selv Barney:

"Tror jeg stoler på at dommer + VAR har bedre koll på reglene enn random RBK-supportere på nett altså."
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Bananskrue]

Var det ikke bare en runde eller to siden det var en lignende situasjon hvor det var vanskelig for VAR å være sikre så de lot linjedommerens avgjørelse stå? De bør ha ganske klare bilder her.