Ståle Stensaas

[AndreasR]

Sier jo også sitt om klubben hvis seriøse idrettsutøvere forsvinner til fordel for partyløvene....

[Johnny W]

Er Dorsin og Nordvik partyløver?

[Moltisanti]

[AndreasR]

Alder er egentlig uvesentlig. Poenget er at det er viktig å ha seriøse spillere som Ståle i klubben også. Spillere som har de riktige holdningene og ikke flyr på byen dagen før kamp slik visse andre har kapasitet til.

[Harald]

Enig i at Stensaas er et aktiv for klubben, men når han selv ønsker at forlade os, tjener vi ikke noget på at holde på ham.
Specielt ikke når vi har et ungt talent vi kan bruge på pladsen i stedet for.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Moltisanti]

Synes selvfølgelig det er synd at Ståle forsvinner. men jeg forstår Ståle og jeg forstår Rosenborg.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[John Ass]

Jeg tror alle er enige i at det er fint å ha han i klubben, men jeg mener ihvertfall at han er en dårligere spiller enn Dorsin, og det virker som Tørum er enig. Så hvis han vil spille kamper fra start i år så må han flytte på seg, og hvis han vil det selv så syns jeg ikke Rosenborg skal hindre han.

[Johnny W]

Ifølge Adresseavisen innser 35-åringen at han også denne sesongen trolig må finne seg i å være andrevalg på høyrebackplassen.

Fantastisk research.

[Totto_Dahlum]

[2mas]

Lyn har sendt en formell henvendelse til Lerkendal om å få kjøpe 35 år gamle Stensaas.

- Vi må i tilfelle ha inn en erstatter, og det er umulig nå som overgangsvinduet stenger, sier Bratseth.

Les mer: Stensaas vil til Lyn

[Brady]

Syns faktisk det er dårlig av RBK å ikke gi muligheten til en trofast tjener slik Stensaas har vært å få en verdig avslutning på karrieren istedet for å råtne på benken.

Stensaas har bestandig vært en av mine favoritter i RBK-trøya og slik sett er det trist hvis han forlater klubben, men når han uansett hvordan han spiller blir tilsidesatt til fordel for Dorsin, syns jeg han kan få utnytte de siste årene han har til å spille fast for et annet lag. RBK har uansett Andreas Nordvik og Traoré som backup.

[espen]

Hadde forespørselen fra Lyn kommet tidligere hadde det vel blitt en overgang.
Men slik det stiller seg nå kan ikke RBK la han gå uten å ha en erstatter på plass. Dette må Ståle skjønne selv, drar han og vi får en skade på Dorsin er vi ille ute.

Selv om Ståle er en kjempekar, må klubbens interesser være viktigst her.

[attach]

Han hadde også helt sikkert fått gått hvis vi ikke skulle ut i CL-kvalik. Klubben satser tilsynelatende knallhardt nå siden de ikke ser på Nordvik som en tilstrekkelig erstatter i en slik sammenheng.

[Brady]

CL-kvaliken starter jo ikke før mot slutten av juli. Da har allerede overgangsvinduet vært åpent en lang periode, så man kan hente en ny venstreback uten problemer.

Som nevnt tidligere mener jeg vi har gode nok erstattere i Nordvik og Traoré. Roar Strand kan vel også spille venstreback, ettersom han var venstreving tidligere i karrieren.

Jeg kjøper derfor ikke argumentene for at han skal tvinges til å slite benken enda et halvår. Ståle Stensaas fortjener å få gå til en klubb han får spille nå, spesielt ettersom han har vært lojal mot klubben selv om han har blitt behandlet urettferdig. Jeg tenker da på innkjøpet av Dorsin, som skulle presses inn i plassen for å synliggjøre en fornyelse av laget, selv om Stensaas sesongen før hadde sin beste sesong noen gang, og Hareide hadde planer om å bruke ham som venstreback foran John Arne Riise tidlig i 2004-sesongen.

[espen]

Det var da svært.
Rosenborg kjøpte en av de mest talentfulle venstrebackene som var på markedet når Dorsin kom, han ble også kåret av UEFA til en av de mest lovende spillerne på markedet.

Klart Dorsin ble satset på, han er ganske enkelt en bedre spiller.
Mye bedre i duellspillet enn Stensaas og har vært en av våre beste spillere i 2 sesonger nå.

Stensaas har fått muligheten i utlandet, så han stiller ikke i samme posisjon som blandt annet Hoftun gjorde.

Vi trenger Stensaas som backup, da jeg mener han er en glimrende lagspiller.

[Jonas]

Ikke nødvendig å bruke penger på en backupspilelr, når vi har andre som kan brukes som cover. Miika Koppinen har figurert som venstreback før, og Nordvik kan også brukes der. La Stensaas gå hvis han selv ønsker det.

[Harald]

Normalt set er jeg enig i at klubbens interesser kommer først.

Men i dette tilfældet er jeg enig i det meste Brady skriver. Ikke at Stensaas blev behandlet uretfærdig pga. af Dorsin blev købt, men det meste andet.
Jeg kan heller ikke se hvorfor vi ikke skal kunne slippe ham, Nordvik er god nok til TL og hvis vi skal have en erstatter til Cl er overgangsvinduet, som Brady påpeger, åbent.
Måske skal vi alligevel ud og hente en ny venstreback, hvis ikke Dorsin forlænger.
Desuden er Stensaas nok ikke den der tjener mindst og da han er godt oppe i årene, er det ikke dårligt også at få lidt penge for ham.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[attach]

MÃ¥ presisere en ting: Det virket som at jeg med innlegget mitt var imot et salg av Stensaas, men jeg vet ikke hva jeg er for i denne saken.

[vemundo]

Tror Bratseth er bekymret for at Dorsin ikke skriver under, forsvinner Stensaas også kan vi plutselig være uten begge to. Da skal det ikke mange skadene til før det blir tynt bak der, vi hadde jo perioder i fjor da halve forsvaret var skada.

De kan sikkert hente en ny back i sommer, men en vet aldri hvor lett det er å finne det du trenger og forhandlingskortene er betraktelig dårligere når du MÅ ha en erstatter.

For RBK er det helt klart lurt å holde på Stensaas til de har fått inn en erstatter i en eller annen form. For Stensaas er det helt klart best om han får gå nå, tiden renner nok ut etterhvert i forhold til om en annen eliteserieklubb vil hente ham. Det er disse forbaska kontraktene igjen da, noen ganger er de kjekke å ha mens andre ganger er de en plage...

[Recon]

[espen]

Skal vi kvalifisere oss til CL kan vi ikke ha Kopinen og Strand ute på venstrebacken. Hvis Dorsin blir skadet er det nærmest katastrofe i CL kvalikken. Nordvik er grei han, men denne sesongen kan være den siste vi har mulighet for CL spill, og da kan vi ikke teste ut unge uerfarne spillere.
Greit nok i serien.

Stensaas skal være fornøyd med at han regnes som så viktig på laget denne sesongen at RBK ikke tørr slippe han.

[Henri]

[espen]

Du burde vel vite at de ikke bare er å hente gode spillere som kan gå rett inn på laget.

Og ja jeg har lest hele tråden, skønner ikke hva du neper etter.

Er ikke begeistret for en "viktigper" som lager poster uten innhold.

[TomH]

Henning,
Espen har et poeng - et godt poeng som Brady overså, nemlig at selv om overgangsvinduet er åpent, betyr ikke det at RBK får tak i spillere som klubben trenger!

Innlegget ditt var derfor unødvendig dumt.
_________________
Takk.

[Brady]

At RBK ikke skal kunne greie å skaffe en god nok backup-spiller til Dorsin til sommeren ser jeg på som usannsynlig, TomH.

Hvis ledelsen i klubben har så høye tanker om Stensaas er det i tilfelle merkelig at han ikke får spille mer enn han gjør, spesielt ettersom Dorsin ikke akkurat har imponert noe voldsomt på venstresiden, selv om han har vært god til tider.

... og det kan leses mange dumme innlegg her inne (sikkert også flere av mine), men Henning sitt var alt annet enn dumt.