Rosenborg - Lillestrøm

[Votten]

[ErdoganLomas]

De som protesterte på ØØ i går oppfører seg som at 7 av de 11 er mot i alle fall.

[HeXX]

[HeXX]

[1972 Miami Dolphins]

Din mening om hvem som skal få lov til å regnes som supportere og ikke, betyr omtrent like mye for meg som det hvite spyttet jeg får I munnviken når jeg løper for lenge.

Har du et godt business case på hvordan klubben enkelt kan få mange tusen ekstra på kamp hver uke som synger, lager tifo og stemning, ring klubben.

[HeXX]

Tifoer er omtrent like relevante som russekort, altså mest interessant for de 6 som finner på en tekst og produserer den. Etter nærmere 40 år på Lerkendal har jeg fortsatt tilgode å lese en Tifo hvor budskapet henger igjen mer en 10 sek, og det gjelder for de fleste jeg har delt kampopplevelser med, hvilket begynner å bli rimelig mange.

Vil det bli bedre stemning med barnefamilier enn med bermen? Det kommer an på hvordan du definerer stemning. Det blir ikke like høy lyd, like mange hatrop, fiskekaker og tennisballer, men stemningen blir nok langt bedre.

Og som sagt, tar du ikke avstand fra slike aksjoner, ser jeg ingen grunn til at du skal være velkommen på Lerkendal. Da har du nemlig forstått svært lite av hva fotball skal være, og hvem fotballen er til for. Dere representerer en marginal del av inntekten,en marginal del av supporterne, og nå har dere spist opp overskuddet dere representerer for flere år.

Stemning kan man lage på flere måter, det handler om dressur av publikum, nye forsangere etc. Alt dette er løsbart, og etterhvert vil en trolig få opp nye supportergruppene som er mer glad i klubben enn seg selv, så jeg er i grunnen svært lite bekymret. Da er jeg mer bekymret for klubbens framtid om den må belemret med såkalte supportere som deg.
_________________
mvh HeXX
_________________________

I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese

[1972 Miami Dolphins]

Hahahahahaha du vil ikke ha noe stemning du, du vil sitte i sofaen eller på langsiden i klink stillhet og se på en kamp hvor helst alle situasjoner skal stoppe i noen minutter og vurderes av VAR, slik at det blir riktig.

Da skjønner jeg jo mer av alle meningene dine.

Og ja, vi er ikke den samme type supporter.

[HeXX]

Like treffsikker som Ivar Medaas der altså..

Jeg vil ha kamper der supporterne støtter laget med sanger, rop, og positiv stemning, der alle supportergrupper føler seg velkomne, og der ingen supportere setter seg selv over klubben. Du trives tydeligvis med messiaskompleksene dine, og du kunne nok fått hjelp for dem tidligere, men nå er det nok for sent. Du får begynne å følge med de blåkledde litt lengre vest. Virker å være mer din stil..
_________________
mvh HeXX
_________________________

I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese

[1972 Miami Dolphins]

VAR i dagens form er den sikre død for engasjementet rundt fotball. At det aksjoneres etter at man har prøvd å bli hørt uten hell, er ikke rart.

At du har fått det for deg at supporterne ønsker å skade klubben får stå for din regning.

At du er hellig overbevist om at du har rett og at du er I posisjon til å bedømme hvem som er supportere og ikke, får også stå for din regning.

[Ståle]

Av ren nyskjerrighet. Hvorfor er VAR fotballens sikre død når videodømming brukes i så godt som alle andre store lagidretter, uten at det har påvirket engasjementet i disse. Hva er unikt med fotball i så måte?

[ErdoganLomas]

Trenger ikke utestenge Kjernen. Utesteng de 100 som påvirker de andre til å gå over streken, andre som fint kan leve med å motarbeide VAR på vanlig vis. 1900 syngende supportere som er mot VAR (og står side om side med klubben i motarbeidelsen) lever klubben fint med.

[1972 Miami Dolphins]

Brukes VAR i stort sett alle andre store idretter?

Med på at mållinjeteknologi og tilsvarende er i bruk i de fleste idretter, og er ingen ingen motstander av det for fotballen heller.

Men å vente i 5 minutter på at noen i en buss skal titte med lupe gjennom de siste 5 minuttene av spillet før en scoring for å vurdere om ballen kan ha vært nær en finger, en spillers tå potensielt var 1 millimeter i offside eller noen kan ha dyttet med halvstrak arm noen minutter før en scoring; det dreper øyeblikkets glede så totalt.

Folk orker ikke juble lenger, alle venter bare på om dommer gir VAR tegn eller ikke.

[Ståle]

Av idrettene med videodømming er i alle fall basketball, baseball, amerikansk fotball, ishockey, rugby league, rugby union og cricket. Skal innrømme at jeg ikke vet hvordan det er i vollyball, for det ser jeg aldri på. Dette dekker vel de fleste store lagidretter?

[1972 Miami Dolphins]

Ja mye amerikanske idretter har jo lenge hatt videodømming. De har også en lott annen tilnærming til mye idrett og det tema her da, hvor halvtime show, matbodene og kosen med pils er gleden og showet.

I fotball i resten av verden har ikke duskedamer, reklamepausene og matbodene og folk som kommer flygende inn på stadion vært grunnen til at man drar på kamp.

Eb amerikansk fotballkamp varer i snitt 3 timer og 12 minutter, ballen er i spill i snitt 11 minutter.

Er jo litt annerledes.

[pappabrun]

[Hvit mann som pusher 50]

[Ståle]

Enig i at sporten er anderledes, men folk jubler som gale i amerikansk fotball hver gang det scores en touch down, selv om det rett som det er blir endret etter at dommeren har sett på en liten skjerm i noen minutter.

[Henri]

[1972 Miami Dolphins]

[HeXX]

[1972 Miami Dolphins]

Jeg er ikke medlem av Kjernen, så du får slutte å adresse meg og omtale aksjonen som "dere" eller insinuere at jeg har hatt en hand med i det.

Motstanden mot VAR øker veldig mange steder i Europa, det er ikke en sak særskilt for Kjernen. Veldig mange mener det dreper øyeblikkets glede, selv de stedene hvor VAR har fungert bedre enn andre steder.

I PL har det tidvis vært en katastrofe og er ikke i bedring.

I Norge er det bare helt jalla, fordi man ikke tok seg bryet med de massive investeringene som kreves. At VAR annullere mål for offside basert på stillbilde fra et kamera som står midt på banen og peker skrått mot feltet, er en vits. At det forsvares å fortsette med dette er håpløst.

Jeg er ikke motstander av teknologi, og jeg vet godt at om 10 år så er omtrent alle avgjørelser helautomatiske.

Mållinjeteknologi fungerer utmerket, så godt som feilfri og på en hundredeler sekund.
Den nye semi-automatiske offside sjekken med brikke i ball øker presisjon og senker tiden på avgjørelse, så den er i bedring.

[2mas]

– Målet med fiskekakene var at alle måkene skulle komme ned på banen, sier den anonyme kilden.

Ved å invitere til et festmåltid for måkene, var planen at fuglene ville bidra til å sette en ekstra spiss på protesten. Det er heller ikke ulovlig å ta med mat inn på stadion.

Men det gikk ikke helt som planlagt. Måkene glimret med sitt fravær, og fiskekakene forsvant raskt ned i ryddemannskapets søppelsekker.

(...)

Kampuret hadde akkurat passert tretti minutter da dommer Saggi stoppet kampen for fjerde gang. Samtidig foregikk det hektiske samtaler blant sentrale personer på Øvre øst.

Disse ble raskt enige om at nå var det nok. Nå måtte aksjonene stoppes. Men de var samtidig tvilende til at de klarte nettopp det.

«Vi var allerede for langt nede i renna», som en kilde beskriver det.

Men da Øvre øst sang «vi har flere baller», var flesteparten av ballene på vei til å bli samlet inn.

Det spilte liten rolle. Beslutningen om å avlyse kampen var allerede tatt.

Les mer: – Målet var ikke å få kampen avlyst

Det er legitimt å kjempe mot videodømming. Norges Fotballforbund og Norsk Toppfotball burde hatt en bedre prosess rundt innføringen av VAR. I første omgang var Lillestrøm eneste klubb som gikk imot. På årsmøtet til RBK i mars gikk et overveldende flertall inn for at klubben skal arbeide for å avvikle bruken av VAR. Den saken vinnes ikke med fiskekaker og tennisballer. Reaksjonene fra flertallet av tilskuere på Lerkendal, tyder på at det også skader saken. Det er bra at leder for Kjernen, Bjørn Skar, sier at han ikke støtter aksjonen. Vi mener at aksjoner som fører til avlyste kamper, bør få konsekvenser for de som utfører dem.

På Dagsnytt 18 forsvarte talsperson for Norsk Supporterallianse, Ole Kristian Sandvik, aksjoner som dette. Han hevdet det er en form for sivil ulydighet. Sivil ulydighet er en aksjonsform som forbindes med samvittighetsspørsmål, diskriminering og menneskerettigheter. De fleste skjønner at videoassistert dømming av fotballkamper ikke legitimerer det vi så på søndag kveld.

Les mer: Et historisk lavmål på Lerkendal

Ja, NFF har fått med seg at det er en del supportere som er mot VAR nå. Men avgjørelsen for å omfatte dette vedtaket må eventuelt vente til etter sesongen.

Om man så fyller gresset med fiskekaker helt frem til jul – ja sågar om fenalårene hagler mot banedekket når man nærmer seg advent – må beslutningen like fullt vente til etter serieslutt.

Les mer: Hvis vi bare kaster flere fiskekaker, blir de nødt til å slutte med VAR

[Carl]

RBK-sjefen varsler utestengelser - nok er nok.

https://www.adressa.no/sp...nok-er-nok

[JW]

Dette var ikke Øvre Øst sitt stolteste øyeblikk. Likevel kan det ikke utelukkes at aksjonen kan være et bidrag til at vi etterhvert får en VAR light som ikke ødelegger fotballen og fotballgleden.
Har NFF muligheter til å innføre et VAR light uten protester fra UEFA/FIFA?

Foreslår at det på første hjemmekamp med tilskuere kastes kun 4 fiskekaker.
Dette vil selvsagt skuffe alle internasjonale journalister som kommer for å se et regn av fiskekaker ("the supporters' half time snacks").
Fordelene er likevel flere:
- Dette vil være en symbolsk protest som ikke vil stoppe kampen.
- Motstanden mot VAR fortsetter på en måte som er spiselig for de fleste.
- Kjernen opprettholder sin nye status som verdenskjent supporterklubb.
- Kjernen opprettholder sitt nye image som supportergruppen som ofrer pausematen sin for å protestere mot VAR.

[machiavelli]