Roar Vikvang

[Hentesveis]

[Thulian]

Godt å få d bort. Tilføyde klubben null, niks å nada!

[thomas_katt]

[moomoo]

Synes Vikvang heller skal få skryt enn tyn når han nå fratrer stillingen sin og har sagt fra seg arbeidsretten.

Han kunne krevd å gått inn i en annen stilling, men han går altså frivillig og bidrar til å hjelpe klubben økonomisk.

Det er raust!

Lykke til videre Roar
_________________

[2mas]

– Først må jeg si at jeg har forståelse for at nettopp stillingen jeg har hatt forsvinner når klubben må nedbemanne. Dette er en av stillingene som er lengst unna utøverne. Men samtidig mener jeg at oppgavene jeg har hatt er viktig for klubben, så de må løses på en annen måte framover, sier Vikvang.

Han bekrefter videre at klubben har tilbudt han å vurdere om han var aktuell for en annen rolle i klubben.

– I en organisasjon er det ikke slik at det er nettopp den som har stillingen som forsvinner, som må gå. Her er det også snakk om jus. Men jeg hadde ikke lyst å utfordre noen andre ansatte som jeg selv har rekruttert. Det kunne ha ført til forflytning av flere ansatte, og det er ikke klubben tjent med. Jeg har tro på kontinuitet og dermed velger jeg å forlate Rosenborg, fortsetter Vikvang.

Les mer: – Jeg må se meg om etter noe annet å gjøre

Det har vært spekulasjoner om Vikvang kan være aktuell til trenerjobben på Koteng Arena for RBK Kvinner etter at det ble klart at Steinar Lein trakk seg fra rollen. Det ønsker ikke 56-åringen å kommentere.

(...)

– Hva er du mest fornøyd med fra dine tre år- og forskjellige stillinger i RBK?

– Om det er noe jeg skal si jeg er fornøyd med, så er det rekrutteringen og byggingen av kulturen vi har fått på plass. Da jeg tok over akademiet var det på tre stjerner (Norsk Toppfotball akademiklassifisering). 1. april kom vi på fire, men tett på fem stjerner. Jeg føler meg trygg på at det vil være gode muligheter for fem stjerner ved neste korsvei. Jeg er ubeskjeden nok til å si at akademistaben på både kvinne- og herresiden holder høyt nasjonalt nivå. Jeg forlater noe som fungerer godt, og vi har landslagsspillere på både jente- og gutteakademiet. Samt jenter- og gutter som har tatt steget opp på a-lagene. Jeg tror ikke det er tilfeldig, men et resultat av målrettet arbeid av de som jobber med disse spillerne, sier Vikvang.

Les mer: Roar Vikvang ferdig i Rosenborg

– Nå har jeg ingen planer om hva fremtiden bringer, om det blir innen fotball eller om det blir innen noe helt annet, forteller Roar Vikvang, som er klar på en ting.

– Jeg er veldig glad i folk, jeg synes det er inspirerende å skape noe sammen med andre, så uansett hva fremtiden bringer vil jeg jobbe med mennesker avslutter Roar Vikvang.

Les mer: Ferdig i RBK - Vil fortsatt jobbe med mennesker

Ti min. radiointervju hos sistnevnte.

[waterfalls]

Har visst valgt selv å kun ha oppsigelse ut januar, kunne krevd tre måneder slik jeg har forstått det. Synes også at han kan få skryt for å tre til side i stedet for å skulle inn i en annen stilling (som også han trolig var i sin fulle rett til slik jeg har forstått det). Tror akademiet var mest aktuelt men ville ikke skvise ut Basma eller andre som han har vært med på å ansette og ville ikke ta over jobben til noen av de unge/flinke i administrasjonen heller.

Tror ikke han har noe problem med å få seg ny jobb i næringslivet lokalt i alle fall, ingen dårlig CV fra før (for jobb i næringslivet i Trøndelag) men lederstilling i Rosenborg i tillegg øker nok bare attraktiviteten. Har jo allerede vært innom NFF som representant i komité, så mulig stilling der eller i kretsen kan jo også være en mulighet. Har man en fot innenfor så er man plutselig mer attraktiv i miljøet generelt er inntrykket mitt.

Tror heller ikke han er aktuell for en trenerrolle for RBK Kvinner, men skal aldri si aldri.

Takk for innsatsen, har ingen tvil om at han gjorde sitt aller beste.

[RBKSandvika]

Flott at han sluttet med verdighet.
Glad han er borte.

Lykke til i ny tilværelse

[Snabeltann]

[Zorbeltuss]

Det er mulig at han fikk et dårlig førsteinntrykk ved å framstå som "trøndersk breddefotballs fanebærer" ved hans inntog i akademiet. Virket som bedre match etter at han ble sportslig koordinator. Ville vel uansett blitt rart om han skulle "degraderes" tror jeg.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hedon]

[Duncan]

Liten vits i å bli med i utvalget om han skulle vært forhåndsbundet til å si at cupfinale i desember er best for norsk fotball, siden RBK-medlemmene ønsker det?

[1972 Miami Dolphins]

æ? Han representerer klubben, hans oppgave var å løfte klubbens syn inn i utvalget. Klubbens syn er cupfinale desember. Han valgte å ignorere medlemmene og arbeidsgiver og dure på med egen agenda.

Er vel helt på sin plass å gi kritikk for det? Og selvsagt vits å delta! deltagelsen hans skulle sikre klubbens interesser.

[Danserud]

Satt han i Hangeland-utvalget i kraft av å være RBK-ansatt? Som representant for klubbens syn?

[Duncan]

[Danserud]

Klubbene med representanter i utvalget er altså Ranheim, Rosenborg, Kongsvinger, Brann og Odd. Rart om dette skulle være en form for klubbdemokrati.

[Zorbeltuss]

Vi må anta at arbeidet hans i det utvalget var betalt av NFF og kom i tillegg til jobben hans i RBK. Isåfall så er han da på NFF-oppdrag og må anta at RBK ikke setter noen føringer.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hedon]

Han var i utvalget som representant for RBK. Den er helt soleklar. Da er oppdraget hans å fronte klubbens syn, ikke sitt eget.

[Danserud]

[håpløs]

Vet ikke hva han har gjort i klubben, men vi mangler nå litt 'livserfaring'..

[Sløvsekken]

Sier seg jo litt selv at man ikke kan ha en sportslig leder som aktivt motarbeider klubben og dens medlemmer.

[Hedon]

[Hedning]

Det står at han er fra Rosenborg ja, ikke at han representerer Rosenborg. Som du sier gjorde de et poeng av at de hadde med seg representanter for klubber, men de representerer da obos/eliteserieklubbene som helhet ikke hver enkelt klubb. Gir ingen mening at kun disse klubbene skulle vært de eneste som skulle få si meningen sin hvis det var enkeltklubbenes syn som skulle komme frem gjennom medlemmene av utvalget. Det gir heller ikke noen mening å sette ned et utvalg for å finne ut hva de ulike klubbene mener, da kunne de bare åpnet en avstemming hvor hver klubb kunne gå inn å stemme for det de mener var best.

Et utvalg som dette er jo åpenbart nedsatt for å vurdere ulike modeller, ikke nedsatt for å finne ut hva hver enkelt klubb mener. Det står heller ingenting om at det er klubbenes syn som skal frem i mandatet. Virker som om dere har misforstått dette rett og slett. Hvis Vikvang skulle komme bare for å si meningen til Rosenborg hadde han ikke hatt noen ting å gjøre i utvalget. Så kan dere kritisere han for at han deltok, men ikke at han gjorde jobben sin når han først var med i utvalget, tenker jeg.

Det er spesifisert under utvalgets arbeid at det er gjennomført en høringsrunde 1 og høringsrunde 2 blant de 32 toppklubbene i Norge. Her har helt sikkert Rosenborg meldt inn sitt syn i tråd med medlemmenes ønske, og det var den rette kanalen for dette.

[Hedon]

Jeg er helt uenig med deg. Når han er der som en representant fra RBK, skal han representere RBK sitt syn på saken. Han er ikke der som privatperson eller "fagmann", han er der som en representant for RBK sin stemme i diskusjonen.

Stiller meg 100% bak Kjernen sin melding om saken:
https://kjernen.com/2023/...dutvalget/

Hva skal vi med fiender når vi har venner som dette:
https://www.vg.no/sport/f...for-og-mot

At enkelte ikke ser det store problemet med dette er merkelig.

[enojado]

Sier seg selv hvilken agenda enkeltpersoner fremmer innenfor brakkas fire vegger.... om man representerer sitt eget syn er rivende likegyldig. Vedkommende skal følge arbeidsgiver og medlemsklubbens enighet, og ikke så tvil om, eller insinuere det ene eller andre. Han jobber for Rosenborg og må te seg deretter.
Brevet fra kjernen gir en klokkeklar melding.

Det er slike hendelser klubben må bli kvitt en gang for alle. Ender opp med unødvendig bruk av tid og andre ressurser.

[Hedning]