Alfred Johansson

[Zorbeltuss]

Jeg tror ikke at de sender den delegasjonen til Danmark for å ansette en assistent.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[waterfalls]

[Tordenbukser]

Visste ikke at mennesket fantes, men har klokketro på at klubben vet hva den trenger.
Dette blir konge! Lukter Julian Nagelsmann-historie lang lei.

Du och oss, Alfred!

[josinho]

Hvis det er slik at Alfred gjennom et par år som hovedtrener skal utvikles til å bli hovedtrener i FCK er Alfred et dårlig prosjekt for RBK. RBK trenger kontinuitet på trenersiden nå.

[h b]

beholder vi han i 2 år så er det jo nær rekord for RBK etter Eggen-tiden.

FCK kan alltid kjøpe ut treneren vår, uavhengig av hvem vi velger.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Henri]

[Hedning]

Det er jo en fordel med Maalen at med mindre han tar oss til CL så kan vi med rimelig trygghet forvente å beholde han.

[josinho]

Med det presset som er i RBK tviler jeg sterkt på at Alfred er rette mann. Stor forskjell på å jobbe i et akademi, trene et G19-lag etc uten en presse og mange fans som er der for å ta treneren hele tiden i motgang. Tror heller ikke klubben har råd til å hente en meritert trener som skal ha med et eget team inn. Synd Maalen har fått til så lite det halvåret han var hovedtrener, men han er nok fortsatt med i bildet som hovedtrener.

[Kamerat Ola]

Hvis Maalen følte seg trygg på å få jobben hadde han ikke fremstått så desperat i media.

[Danserud]

Om treneren vår lykkes godt nok til at han er attraktiv for større klubber er det åpenbart positivt. Om vi da følger strategien med mer klubbstyrt retning må uansett planen videre derfra være å hente en erstatter med nogenlunde samme tankegods slik at overgangen blir smidigere enn de siste byttene nå har vært. I tillegg vil den typen suksess bety at vi er langt mer attraktive for interessante trenere når dette potensielle scenariet utspiller seg enn vi er pdd.

[acson]

Knutsen har da fått til å lage gull av gråstein i glimt. År etter år. Han er ikke hentet til utlandet enda. Hva skulle tilsi at Alfred blir hentet av en storklubb, selv om han hever RBK fra niendeplass i eliteserien. Vi får nok beholde ham en god stund.

[Søtvatten]

Hvis vi kommer dit at treneren vår blir aktuell for større klubber så tenker jeg at det er utelukkende positivt. Skal vi liksom gå for en dårligere trener så vi får beholde han en stund da? Vi skal selvfølgelig ansette den beste treneren vi kan og håpe på at han gjør en så god jobb at han blir interessant for andre.

[Snabeltann]

[acson]

Søtvatten: Enig med du... det med Knutsen var bare et eksempel. Alfred er ikke den treneren jeg ønsker meg. Det bør være en som Spillerne respekterer på bakgrunn av det han har prestert tidligere. En slik trener kan vi bruke ganske mye penger på, da gode resultater betaler seg. OG DE RESULTATENE ER RBK HELT AVHENGIGE AV, HVIS VI SKAL OVERLEVE.

[NÃ¥erdetnok]

Ja Horneland hadde jaggu en imponerende CV før han overtok Brann. Riktignok et lag i oppløsning, men i forhold til tidligere meritter har vi jammen sett ut som noe lignende i år.

Og kom ikke KK fra Ã…sane?

Vi har prøvd oss med trenere med pondus med meget blandede resultater.*

Hva som skal til for at en trener skal lykkes er trolig veldig komplisert. Erfaring kan være ett av de, men erfaring er så mangt og kan slå begge veier.

[Zorbeltuss]

Eh, RBK må sette tæring etter næring for å overleve. Og enn så lenge har vi såpass med næring at det fint skal gå an å mønstre et slagkraftig lag i Norge, dog er det et gap opp til Molde og Glimt for tiden.

Må treffe på treneransettelsen for å kunne ta de igjen på kvalitet i arbeidet, så får kvaliteten på spillerstallen komme etter hvert tror jeg. At det nødvendigvis må noen med over 20 år med sterke meritter inn kjøper jeg ikke, da ender man fort opp med en Kjetil fuckings Rekdal som har klart å treffe blink et par ganger på 20 forsøk.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[ZOOlander]

Det er vel nærliggende å tro at FCK har en trener for eldre lag enn juniorene (f.eks U21!?) som er nærmere hovedtrenerjobben om Neestrup skulle forlate klubben til fordel for noe større!? I så måte ingen umiddelbar sannsynlighet for at Johansson ligger an til å bli FCKs førstetrener de neste 4-5 årene (vil jeg påstå)...
_________________
Saklig

[Zarm93]

Det er jo ingen automatikk i at jo eldre ungdomslag man trener, jo høyere på rangstigen er man. En er nødt til å se på den jobben som gjøres med det laget man trener, de ideene man har fått implementert og om det er noe som A-laget kan få nytte av.
_________________
Alle må gå.

[ZOOlander]

Ingen automatikk? Vel, jeg skal ikke si at man i 100% av tilfeller hvor man rekruterer fra egen klubb er garantert hovedtrenerjobben som U21 vs U19, men at det er betydelig mer vanlig at U21 rykker opp vil jeg stå 100% inne for å påstå!
_________________
Saklig

[Flabbergast]

Det er jo de i klubben som blir kjent med de forskjellige trenerne, hvilke ideer, kompetanse og potensial de innehar, som vet hvem som er best til å overta a-laget. Absolutt ingen automatikk. Fra vår egen klubb er Coolen et eksempel, som hadde en administrativ stilling som akademisjef da han trådde inn etter at Ingebrigtsen fikk foten.

[Bart1]

Basert på min forståelse, har vi delegert deler av sin søken etter en ny trener til Onenexus. Blant Onenexus' kandidater er juniortreneren fra FC København, som de anbefaler til Rosenborg. Vårt styre planlegger å reise til København for å diskutere mulighetene med ham.

Ifølge Nettavisen er det antydet at denne treneren potensielt kan være en kandidat for FC Københavns A-lag i fremtiden, gitt at han gjør nødvendige fremskritt i karrieren – et utsagn som kan gjelde for mange trenere i FC København.

Dette leder meg til å reflektere over om denne treneren virkelig har den nødvendige tyngden og erfaringen til å lede Rosenborg til suksess. Hva er realistisk sannsynlighet for at han vil lykkes – mellom 10% og 30%? Og, viktigere, hva skiller denne potensielle ansettelsen fra andre treneranstrengelser Rosenborg har gjort de siste tiårene, og hvordan kan det gjøre den til en bedre avgjørelse?

Dette ville utvilsomt være en fremragende ansettelse for Onenexus. Ved å finne en trener fra deres eget stall til en klubb som er en av deres kunder, vil de kunne dra nytte på to fronter uten å påta seg ekstra arbeid.

Er virkelig styret så inn i h. innkompetente? Seriøst? Jeg trodde det stod dårlig til - men, dette? Satser fremdeles på at dette intervjuet var for å ansette en assistent. Noe annet vil sjokkere meg like mye som Perry, Horneland eller Reka ansettelsen...

[Danserud]

[Bart1]

[Danserud]

Onenexus har jo garantert ikke bare kommet opp med ett enslig navn. Status nå er sannsynligvis at Johansson er den beste kandidaten blant de som ikke har sagt klart ifra at jobben er helt uinteressant for dem eller av andre grunner er uaktuelle.

[ZOOlander]

Enig i at det ikke er autmatikk, men fortsatt veldig mye vanligere at u21 rykker opp enn at man henter u19! Hva vi gjør her på bruket kan jo ikke brukes som fornuftig argument- vi har jo gjort alt feil i en årrekke nå..
_________________
Saklig