Svein Maalen

[Pirlo]

Ekstremt gledelig at vi har fått vinnermentalitet i laget og at vi ikke lenger spiller med tre midtstoppere. Og ikke minst at det virker å være en gullgenerasjon på gang. Samtidig må en erkjenne at vi har scoret fem mål fra åpent spill på åtte kamper mot profesjonell motstand, og matchavgjørende scoringer i to av trepoengerne har kommet mot 10 mann.

Håper ikke styret allerede nå har bestemt seg for å gå for "midlertidig caretaker"-memet og avsluttet trenerjakten.

[Der Kaiser]

Maalen siste syv: S-S-U-S-S-S-S. Snitt på 2 mål per kamp.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[Standarn og Crick]

Det er så absolutt imponerende statistikk, og jeg synes det er mulig å se noe fremgang. Men, jeg må fremdeles si at jeg ikke er helt overbevist enda om han er den rette.
Vi sliter fremdeles stort defensivt. Slipper inn mange tullete mål. Vi har noen ganger fine angrep, men uten tvil et forbedringspotensialet. Og, kan ikke si jeg alltid synes byttene gir helt mening. Spesielt i dag.

Men for all del. Det er tegn til fremgang. Hvis vi klarer å fortsette som førsteomgangen i dag, kommer det til å se meget lyst ut fremover
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.�
? Friedrich Nietzsche

[Zorbeltuss]

Jeg gjentar meg selv litt om at jeg tror vi må få inn en trenerressurs utenfra til å få orden på forsvaret, da spesielt på innlegg. Om det er ny hovedtrener som kan dette og får det på plass eller om det er en assistent til Maalen spiller ikke så stor rolle, men dette har vi vært ræva på siden før Kåre fikk sparken, så det stikker dypere enn hvem som til enhver tid er hovedtrener* eller midtstoppere.

*Dog er det mest skuffende med Rekdal er at han av alle ikke evnet å gjøre en dritt med problemet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Neeskens]

Vi har nå 6-1-0 siste 7 kamper.
Det er godkjent. Så må vi bli dyktigere foran mål så vi setter flere av sjangsene vi skaper.
Vi har startet prosessen mot å bli best i Norge igjen med offensiv fin fotball i god RBK tradisjon.
Et par gode signeringen i noen viktige posisjoner og vi blir farlige i 24 med Maalen eller en annen med samme tankegods.
_________________
Medløpere.

[Henri]

Det er litt fremgang å spore og ingen kan påstå at Maalen ikke kan dette systemet. Hvis fremgangen fortsetter en stund til så kan vi like gjerne fortsette med han som å starte på nytt igjen i januar. Jeg tror ikke Fagermo eller Høgmo, som er de realistiske alternativene som styret kan lande, er særlig bedre enn Maalen. Fåglarna vet om Maalen vil få det til over tid, men det gjelder samme hvem vi ansetter. Gitt den økonomiske situasjonen klubben er i så er det også en fornuftig løsning.

[Troillongan]

Maalen ser bra ut på kort sikt, til å få på plass struktur og vinnermentalitet. Fagprøven er ofte å konstant videreutvikle dette og tåle de formduppene som uansett kommer. Der feielet Kåre og muligens Maalen i RIL (har ikke peiling hva som skjedde der). Håper strategien til styret er å bli mer klubbstyrt mtp spillestil osv, og da er det uproblematisk å gi Maalen en kortere kontrakt, feks 2 år.
_________________
I kvit å svart..

[Danserud]

Om Fagermo og Høgmo er alternativene er det bedre å fortsette med Maalen.

[Pirlo]

Jepp, INGEN norske kandidater (utover KK) som er aktuelle - håper styret ser til utlandet.

[Nordens Lokomotiv]

Jeg er enig at Maalen trenger en en trener ved siden av seg som kan organisere det defensive bedre. Vi har lett etter utenlandske treneremner i mange år allerede og de gangene vi faktisk har funnet gode kandidater har det vært på en hylle som ikke lar seg friste av jobben. Gå for Maalen.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[kristobal]

[Barney]

[Kamerat Ola]

Det er ingen naturlov som sier at Rosenborg alltid tar flere poeng i den perioden. Laget må fortsatt prestere. Vi spilte elendig under Rekdal, vi spiller mye bedre under Maalen.

[kristobal]

[1972 Miami Dolphins]

Du må slutte med det her Kristobal. Det er ikke sånn at dette skjer hvert år fordi det har skjedd tidligere - sånn fungerer verken fotballen eller verden.

La meg som eksempel spørre: Hvorfor er ikke Rosenborg i CL i år? Opp til et punkt så var vi i CL hvert år og hadde flest europakamper av alle lag sammen med United.

Så med din logikk så skulle vi garantert vært i CL uansett, fordi vi hadde vært det tidligere.

Samme med seriegull.


Men så er det ikke sånn da!! For verden er ikke gårsdagens statistikk

[Henri]

Hehe, ja, uten en plausibel teori bak den korrelasjonen så blir jeg ikke helt overbevist av "kristobals lov".

[vegran]

For å si det sånn; hadde vi fortsett med Reka hadde vi garantert ikke hatt 6-1-0 på de siste kampene.

Har mer trua på Murphys lov når det gjelder Reka.

[ibejnar]

Har lige læst interviewet med ham efter Hearts kampen. Han adresserer at vi mister momentum og nærmest smider kampen- men hvorfor i alverden er der ikke en kritisk journalist der spørger ind til hans underlige udskiftninger på forkerte tidspunkter i kampen ????????

[Kamerat Ola]

Hvem skulle han satt inn, da?

[ibejnar]

[Der Kaiser]

[Kjello]

Thordvaldsson var etter rapportene tom.
Nelson og Andersson gikk av banen med skader.
Nypan hadde også løpt seg tom.

Enig i at vi ble dårligere av byttene. Men jeg tror ikke alternativet å ikke gjøre byttene hadde gjort at vi hadde klart å opprettholde intensiteten.

Forhåpentligvis vil spillefri i helga gjøre oss godt til neste uke.

[ibejnar]

[kristobal]

Folk var jo akkurat like tvilende da jeg lanserte sommerteorien i fjor også. Men sånn er det. Jeg tror RBK hadde hatt omtrent like mange poeng om Rekdal hadde vært trener. Kanskje ikke 5-2-0 nå, men RBK hadde vel antakelig tatt flere poeng i de tre tapene under Maalen.

Ikke at det er en naturlov og gjelder uansett, men en RBK-stall som er mye bedre enn tabellposisjonen tilsier vil normalt levere bedre utover I sesongen.

Dermed var forutsetningene ganske like i år som I fjor og 2019 da samme snuoperasjon fant sted. Derfor kjørte jeg også så knallhardt i de kanalene jeg kunne på dette poenget allerede før Maalen ble ansatt og rett etterpå.

Det kan som jeg skrev da Maalen ble ansatt hende at han er rett mann også permanent, men det skuffer meg hvis det er resultater i en periode av sesongen hvor RBK mer eller mindre alltid har knallsterke resultater uansett start på sesongen som skal definere hans kandidatur.

Maalen kunne derfor like gjerne blitt ansatt fast med en gang hvis han er aktuell. Hva mer vet vi i oktober enn i juni?

Hvor sikker er vi på at det faktisk jobbes godt med en bred prosess? Hva om det samme skjer med Maalen som med Coolen at det stopper helt opp når september er omme?

Rekdal i fjor beholdt jo god poengfangst helt ut etter snuoperasjonen, men selv det viste seg å ikke være en garanti for å fortsette i litt samme spor sesongen etter. Det samme var tilfelle med Horneland.

Det er mange spørsmål. For meg kan Maalen like gjerne presenteres permanent umiddelbart, han burde vært det i juni sånn de snakker. Prøveperiode har vi prøvd tre ganger før og truffet en og bommet to (Tørum var den andre).

[Hedley]

Går vi for SM permanent, bør vi vurdere ettårskontrakt, evt treårs med resultatbasert utkjøpsklausul på noen smuler.

Vi kan ikke igjen signere treårskontrakt som må kjøpes ut etter ett år pga dårlige resultater.

Man må velge retning (4-3-3) og være nokså tålmodig, men jeg frykter at man tror man har funnet gull, går for treårskontrakt, for så å få en smell på år to.

Om ikke SM går med på noe sånt, bør vi går for annen løsning innenfor samme retning.