Kjetil Rekdal

[kristobal]

[Snabeltann]

Det lille som fantes av toppidrett og vinnerkultur har Rekdal vasket fullstendig bort med sin umiddelbare og konstante nedsnakking av klubben, troppen og enkeltspillere. Alt i et veldig gjennomskuelig og dessverre vellykket forsøk på å senke forventningene til rekordlavt nivå.

Rekdal har skapt et narrativ hvor han kom til et RBK i fullstendig fritt fall med en ubrukelig tropp, ikke-eksisterende økonomi og en fanskare som både tror og forventer at RBK skal vinne serien og kvalifisere seg til Champions League hvert år. Og nå har han også funnet på at han kritiseres kraftig for å ikke spille 4-3-3.

Sannheten er at RBK har snittet andreplass i serien over de siste ti årene før Rekdal ble ansatt. RBK har i alle disse årene hatt og har fremdeles landets høyeste budsjett, hvert år. Rekdal har brukt 50-60 mill på spillere i løpet av tre overgangsvinduer. Ingen klubb har flere tilskuere på kamp, til og med på bortebane er det ofte utsolgte borteseksjoner. Kjernen støtter og synger hele kampen, men de og resten buer når RBK for ørtende gang går inn til pause på Lerkendal med kun baklengsmål i posen. Fansen er kravstore, men ikke mer enn forutsetningene tilsier. Styret budsjetterer med andreplass og sier at RBK skal være i Europa oftere enn ikke.
Det finnes ingen fotballiga i verden hvor laget med høyest budsjett ikke forventes å kjempe om seriegull. Å vinne hvert år er selvsagt ikke realistisk, men man må være med i kampen i det minste. Men Rekdal mener det er TOTALT urealistisk å forvente at RBK er i nærheten av å konkurrere med Glimt, han fnyser regelrett av antydningen og slår i bordet med at alle kritiserer han mangler fagkompetanse. De kampene hvor resultatet går imot så trekker han gjerne frem utvalgt statistikk for å vise at laget hans egentlig fortjente å vinne, men hvis resultatet går rett vei så det helt feil å se på statistikken som viste at det kanskje var litt flaks involvert, da er det bare mål i nettet som har noen verdi.

De fleste kan se at RBK som klubb har hatt en identitetskrise siden 2018 og vingler i søken på sportslig retning, men har virkelig Rekdal blitt gitt så dårlige forutsetninger at det er både forståelig og greit at RBK allerede før juni er fullstendig ute av tittelkampen og blitt slått ut av cupen i 2. runde av et rent amatørlag? I tiden fremover nå så vil RBK være i fullstendig limbo. Hver kamp RBK spiller er potensielt Rekdals siste, men så lenge det ikke blir to tap på rad så får sannsynligvis Rekdal lov til å stå i media og si at det er fremgang og at vi må være tålmodige med de så utrolig unge og uferdige gutta hans (som han i all hovedsak selv har kjøpt for rimelig gode penger vel vitende om at i RBK så skal man vinne fotballkamper). Hvert poengtap så er omgivelsene urimelige, hver seier så vil Rekdal sparke nedover mot all tidligere kritikk. Med mindre resultatene blir enda verre enn de har vært så vil sannsynligvis dette fortsette slik til serieslutt før Rekdal blir fjernet når RBK fullfører sesongen utenfor Europa-plass. Da kan det umulig forsvares å gi Rekdal tillit lengre.

[1972 Miami Dolphins]

@ Kristobal

Skal man spå så kan man selvsagt ta høyde for at RBK historisk sett er svært gode fra juli og ut sesongen.

Men når man snakker om hva RBK styre mot nå, så er det et sted mellom 10.plass og nedrykksstrid. Sånn er det bare.

Man kan ikke regne inn at vi ikke ligger dårlig an fordi man har vært gode i juli tidligere år.

[kristobal]

Jeg fikk akkurat like mye motbør for denne antakelsen i fjor da.

Vi ligger dårlig an, ja, men jeg mener det er like god grunn til å anta at snittet blir det vanlige 2,2 som at det skal bli ned mot ett poeng i snitt som andre tror.

Begge deler blir en spådom.

RBK har ikke sett veldig bra ut, men ålreit de siste to kampene. Prestasjoner på dette nivået og kanskje et lite hakk bedre siden det virker som om at den verste byttebonanzaen er over og lagets viktigste spiller(e) gradvis kommer i bedre form vil i mine øyne gi gode muligheter til å levere 2,2-snittet med tanke på kampoppsettet fremover.

Jeg ser bare ikke helt hvorfor RBK skal levere så mye svakere enn vanlig i tiden fremover når stallen ikke er en bunnlagsstall og det øyensynlig har blitt skapt mer offensivt de siste kampene enn tidligere i sesongen. Og man i tillegg har spillere i bakhånd som må antas å heve nivået et lite hakk til.

For meg blir det like mye dårlig spådom å tro at RBKs utvikling beveger seg i gal retning igjen og nærmer seg prestasjonene fra helt i starten av sesongen.

[1972 Miami Dolphins]

Som jeg sa, det er lov å spå og bruke de paramterene man selv ønsker i spådommer.

Men det er slik at teoretisk sett om RBK mister hele alaget sitt imorgen og må stille juniorlaget resten av sesongen, så tar vi ikke 2.2 poeng i snitt ut sesongen bare fordi man har gjort det før.

[Sløvsekken]

Så det er det vi skal sette vår lit til ? At RBK tidligere år har prestert bedre i andre halvdel av sesongen ?

Det skal være grunn til å beholde denne sjarlatan av en trener ? Han underpresterer på samtlige parametre, og presterer å slenge dritt til supporterne som våger å kritisere han i samme slengen. Folk som bruker ufattelig med tid og penger på å støtte klubben. Det er så tonedøvt og uverdig som du får det.

Dette er ikke RBK, det er en særs dårlig parodi.

[kristobal]

Nei, hvis forutsetningene endrer seg drastisk så tar ikke RBK 2,2 i snitt de neste månedene. Men gjør de ikke det, så tror jeg basert på tidligere erfaringer at det vil havne der et sted.

For meg er det like usannsynlig at RBKs utvikling skal gå i feil retning igjen etter to kamper som i hvert fall har vært bedre enn hvordan det så ut mot liknende type motstand tidligere i vår.

Den øvrige kritikken skal få stå uimotsagt fra meg, men denne argumentasjonen med at RBK styrer mot nedrykk og vice versa er omtrent like usann som ungt lag-argumentet og andre påstander som er basert på noe kanskje noen ytterst få har uttrykt i kritiske vendinger om RBK.

Sannheten i mine øyne er at RBK styrer mot noe av det samme som i fjor, som ikke er godt nok.

[Snabeltann]

Hvis det blir dårligere enn i fjor så er det for dårlig, sånn er det bare i toppfotballen. Husk at i fjor var også under målsetningen (2. plass), men tross alt en forbedring fra forgjengeren og nære nok til at man kunne forsvare å fortsette prosjektet. Hvis det da går betydelig dårligere i andre sesong så er det helt håpløst å skulle tro at tredje sesong blir ikke bare bedre enn andre men også første. Det er ingen grunn til å tro at RBK oppnår noen av målene sine i løpet av Rekdals kontraktstid på tre år. Man kan selvsagt HÅPE, men det er ingenting som tilsier at pilen peker nok oppover til at RBK kjemper om seriegull neste år. Og da har Rekdal objektivt mislyktes ut i fra klubbens mål og forutsetninger. Alle som prøver å fremstille det som noe annet driver med bedrag.

[Andy Pandy 27]

[Sobchak]

[Neeskens]

VIF styret viser ihvertfall handlekraft. Når ting låser seg i fotball er det bare å avslutte.
Andre vil få ut potensialet i Vif ganske fort. Synd for oss som skal møte dem borte med ny giv og ny trener.
Pausen nå burde også vi utnyttet.
_________________
Medløpere.

[Driblevækk]

Kanskje det blir enklere å fjerne Rekdal og Frigård nå, at de da kan «dele fokuset» på sparking av trener med VIF. Halmstrå, men.
_________________
Hanj Samuel e svart, æ si itj meir! (100% NILS)

[ErdoganLomas]

Hva tilsier at andre vil klare å få ut potensiale i VIF rimelig kjapt? Det er 18 år siden noen fikk ut potensiale der sist, med Kjetil som trener. Dersom vi ser bort fra et cupgull som «alle» underdogs kan vinne.

[Sløvsekken]

Altså når en trener har vært i en klubb halvannet år, uten det minste tegn til fremgang på noe som helst, så tilsier det aller meste at den fremgangen aldri kommer. Det er faktisk så banalt og enkelt. Eggen brukte en uke på å legge om spillestilen i 2010. Da bør en ok+ eliteserietrener greie å utrette noe på 18 måneder synes jeg. Dessverre virker det nivået å være utenfor Rekdals evner.

[gisp!]

Interessant artikkel i Adressa der de debunker Rekdals aldersbløff med tall fra Sofascore. Solid arbeid

[Sløvsekken]

Det der har de rappa fra twitter, så vil ikke gi de alt for mye kred

[acson]

NÃ¥ kan jo Reka reise til VIF og tren et enda yngre lag. God tur til Oslo....

[Neeskens]

Få ut potensialet i den form at de begynner å vinne kamper og kommer ut av nedrykksstreken utover høsten.
_________________
Medløpere.

[gisp!]

Det er ikke noe nytt at Kjetil Rekdal skylder på unge spillere.
Videre har han vært flink til å snakke om hvor fint og bra ting skal bli til neste år, eller i neste kamp, men har større problemer med å få ut det han selv mener er lagets faktiske evner i presens.

Aftenbladet 30. juni 2013: "Vi har et ungt lag der prestasjonene svinger ..."

I Vålerenga hadde Rekdal året før lovt at i 2014 skulle det bli gull. På årets første trening avblåste han det løftet.
Aftenposten/Fædrelandsvennen 6. januar 2014: "Rekdal avblåser VIFs gullplaner"

[Ellepo]

Bra jobbet! Adressa burde jo kjøre en oppfølgingsartikkel til gårsdagens artikkel om "ungt lag"...

[Neeskens]

Vi var vel bare noen minutter unna tap på Nadderud.
Hvordan hadde situasjonen vært uten det målet i det 90minutt?.
_________________
Medløpere.

[Flabbergast]

Gisp!

[NÃ¥erdetnok]

[Sløvsekken]

Kan diskuteres hvor mye av det seriegullet som var Rekdal også. De hadde et knallsterkt lag, med Steffen Iversen i spissen, i en sesong hvor RBK klappet sammen. Vant med rekordlite poeng og mål scoret.

[Snabeltann]