Årsmøte i RBK 2007

[attach]

Fortell, fortell. Har ikke papirutgaven.

[skjæringen]

I korte hovedtrekk handler det om manipulering av regnskap, uønskede styremedlemmer(Ragnhild Meirik) og Kroksæter's gode "leder" Du har nok detaljene i dag tidlig.

[attach]

Ok, takk. Det blir interessant.

[2mas]

Diskutér økonomien i den egne tråden.

Jeg reagerer på Meirik-saken. Var personlig sikker på at hun sjøl hadde trukket seg fra gjenvalg pga. helsetilstanden, og ble egentlig litt sjokkert nå som det viser seg at hun er vraket.

[Recon]

Dette kan bli et helvetes årsmøte!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Haugen]

Faen at jeg ikke meldte meg inn tidligere

[Recon]

Regner med det er mer i papir-adressa enn i denne da, Skjæringen?
http://fotball.adressa.no...e75303.ece
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

Resten dreier seg om økonomi, som vi som sagt har en egen tråd for.

[Moltisanti]

[Recon]

Er du en like stor klovn unna tastaturet?
Men siden du intellektuelt sett henger litt etter den jevne forumdeltager her, skal du få det med teskje.

"Helvetes årsmøte" --> actionfylt, interessant årsmøte

Hvis vi da er ferdige, kan du ta formiddagsluren din nå. Slitsomme folk som prøver seg på retorikk, er ikke så veldig interessante å diskutere med. Du kan heller få betale øll for meg i kveld!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Moltisanti]

Klarer iallefall å svare på spørsmål jeg. Ja. Jeg er en like stor klovn unna tastaturet.

Så for 2. gang: Er du like tøff på årsmøtet som du er på nett?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Recon]

Jeg er alltid like tøff jeg. bare spør Thomas!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[magnus*]

Kreves det noe medlemsbevis ved fremmøte i kveld?

[joakleis]

Registrerer at Bratseth har andre ting å bry seg med enn å møte på årsmøtet. Og jeg registrerer at Arve Tellefsen kommer med betimelig kritikk av sportsdirektøren.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Haugen]

Og Arve Tellefsen refset resultatene så langt i vinter. Årsaken mente Terje Svendsen var/er dårlige holdninger av spillerne.

[2mas]

Rosenborg-styret 2007:

Formann: Terje Svendsen (ikke på valg)
Nestleder: Thorbjørn Aass (ny, 2 år)

Bjørn Rime (ikke på valg)
Thor Robert Johanssen (ny, 2 år)
Ragnhild Meirik (gjenvalg, 2 år)

Varamedlemmer:
Gro Eide (ny, 1 år)
Ingolv Høyland (gjenvalg, 1 år)

Les mer: Aass ny nestleder

[Henri]

[2mas]

Det ble i det minste et langt møte med grundig gjennomgang av framtidsutsiktene. Dog ikke mer enn repetisjoner av dette og dette. Både Svendsen (holdningene til RL) og Skutle (stadion) kom med gullkorn, som allerede er gjengitt i andre tråder.

Selve valgprosessen gikk rolig for seg, med Meirik som eneste motkandidat.

[Haugen]

Ble det begrunnet hvorfor Meirik var utelatt i utgangspunktet?

[Recon]

Nei. Ikke offentlig begrunnet.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[SoZo]

Hvilken grunn ble det hvisket i krokene om da?

[Recon]

En grunn, plausibel som sådan, er uoffisielt kommet noen av oss for øre, men jeg har ikke tenkt å skrive om det på fora. Jeg tror valgkomiteen hadde en reell grunn for sin avgjørelse, men vi får se hvordan det går frammover.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[SoZo]

Lurer på om hun hadde blitt gjenvalgt om det ikke hadde vært for reportasjen i Adressa....
Må si at jeg begynner å bli litt skeptisk til den makta Adressa har i slike situasjoner. Det er greitt å drive undersøkende journalistik, men de har hatt en del artikler i det siste som virker mer styrt enn undersøkende, mhp Meirik, Aass og noen av kommentarene til Krogsæter. Kan være grunn til å spørre hvilke interesser som styrer Adressa, og hvilken agenda de har.