Rosenborg 2023

[Zorbeltuss]

[1972 Miami Dolphins]

[josinho]

Lurer på hvor mye de spillerne vi har henta i år har kostet i innkjøp: Ulrik, Santeri og Bjørlo bosman? Nelson 8 mill kr, Agon kan bli ca 8 mill kr, Aga ca 4,5 mill kr ? Isak, pris? Noen som vet noe mer/bedre?

[O-Rex]

Vi har brukt en halv Berisha? Eller en halv Berg?
_________________
Her burde det stått noe kult.

[henrifei]

gi tid til en trener som driver spillerene på frykt? frykt for å gjøre feil, for å tape. latterlig! få tak i noen som står for å skape problemer for mostander heller enn å hindre de å spille. da kan vi snakke om å gi treneren år.

[Nåssåladden]

[Zorbeltuss]

[WT62]

IFK Gøteborg ligger etter 7 serierunder like over nedrykk, AIK på nedrykk.
Den som tror at vi ikke kan rykke ned pga vår historie/størrelse må ta en realitetssjekk mot både plassering nå og det faktum at vi har fått godt betalt(!)
For å sitere Bardal fritt , vi har spillere som kan angripe rom ( løpskraft), men ingen med ferdigheter til å skape rommene. For å skape rom så må du flytte på motspillere og så vende spillet , vi flytter bare ball meningsløst fra side til side mens motstander er i full balanse. Eller vi spiller bakover, inviterer til høyt press og siden vi mangler spillere med god teknikk på små flater så medfører selv begrenset press en langball fra usikre stoppere rett i bakrom.
Nok en gang Bardal -for lange bakromspasninger gir forsvaret tid nok til å falle av. Det er ingenting i spillet vårt som gir håp om snarlig bedring.
Løsning: tror vi blir bedre når Sæter og Holse er tilbake, men i mellomtiden?
Siden ingen formasjon fungerer kam man kanskje prøve noe annet?
4-2-3-1. med Cornic,UYJ,Henrix,EDR.
Børkeeiet og Santi foran,gir litt fysikk og finnen er aggressiv ballgjenvinner.
PCS og Broholm som 2 av de tre foran, tredjemann kanskje Pereira? Grei ballbehandling og innlegg .Av de på topp så kommer iallefall Sadiku til sjanser,kanskje bedre når han kam få spillet nærmere seg ? Vet ikke helt, men alt må være bedre enn det som vises sålangt

[Kent23]

Dette ble også sagt og poengtert for en del år tilbake her, men da ble flere hudflettet og bedt om å forlate forumet fordi man var for negativ.

[Henri]

Nedrykk hadde vært kjipt i år, men det hadde vært litt gøy med OBOS neste år da. Faktisk.

[Tore2]

[La9]

[Kent23]

Uansett hvordan man vrir og vender på så har rbk vært Norges mest underpresterende klubb i Norge/verden i mange år. Det har vært sånn i lang tid.

Hvor mange år har vi ikke spilt kjempe jevnt mot middelmådigheter hvor vi ikke klarer å skille lagene?

[bæærnt]

[RBKSandvika]

Sjekker twitter, adressa og her 4-5x daglig nå med søket rekdal + sparken.
HÃ¥per Ã¥ snart fÃ¥ gode treff 😍

[Neeskens]

Otto U
RBK spiller ikke artig og underholdende fotball, og angrepsspillet er uten mål og mening – men igjen: Hvem er det i klubben som skal evaluere det, og eventuelt ta det opp med Kjetil Rekdal? Spørsmålet er ikke ironisk. Spørsmålet er alvorlig ment, og helt betimelig, og alvoret i det er ytterligere understreket gjennom «støtteerklæringene» som er kommet.

Det er vel dette flere av oss lurer på og ventet på!!!
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Det ligger tjukt i lufta. Det er ikke lengre et spørsmål om det skjer, men når. Forholdende ligger på en måte mer "til rette" for allmennheten* med svake prestasjoner og resultat på de neste par kampene.

*Allmennheten tenker jeg på som de som ikke følger med så veldig tett, men som går på kamp av og til og leser overskriftene i avisa. Mitt inntrykk er at det er disse som er mest positive til Rekdal.

[kevinpieter]

[Kent23]

[Kent23]

[Neeskens]

Det er kanskje som Otto U sier at ingen tør kaste stenen først men venter på at andre skal gjøre det.

Det har ikke kommet noe fra Rekdal som tilsier at de har gode planer for å gjøre spesifikke endringer på trening eller i kamp.
Det er et problem.
Problemet blir enda større når ingen andre i klubben heller har det men bare venter og krysser fingrene for at noe plutselig skal skje i positiv retning.
Dette ligger også i Ottos kommentar
_________________
Medløpere.

[BDESupermanStrand]

NÃ¥ har vi gjennom to perioder (eiendomsbaro og damespiller) hatt en styreleder som ikke har hatt suksess med herrefotball.

"Som styreleder har man en strategisk rolle med ansvar for å stake ut kursen og visjonen til en klubb eller organisasjon. Dette innebærer å formulere og kommunisere en klar og overbevisende visjon som inspirerer både internt ansatte og eksterne interessenter. Styrelederen må være i stand til å identifisere langsiktige mål og utvikle strategier for å oppnå dem."


Kan man stake ut fotball kursen og visjonen til klubben uten å ha forankring i RBK sin kultur og kanskje ha oppnådd suksess med ligende eller RBK fotball? I allefall ha hatt suksess med herreidrett/toppfotball?

[Kamerat Ola]

Ja.

[Zorbeltuss]

Er vel ganske vanlig at styreleder i en fotballklubb ikke selv har bakgrunn fra toppfotball. Viktigste er at styret til sammens har nok fotballkompetanse til å kjenne igjen bullshit fra sportslig ledelse når de får det servert. På papiret så skal By Rise, CGJ, Reginiussen og Espelund ha nok av det.

Men på papiret så skulle jo Bratseth&co også hatt det. Men var vel ikke nok til å avsløre bullshit når den kom fra Bratseth dessverre.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Bananskrue]

Nei det er et problem når den med størst fotballfaglig gravitas er den som kommer med bullshitet.