Framtidige trenerkandidater

[HupOranje]

Skal vi stenge tråden? Skal det aldri ansettes flere trenere i Rosenborg? Kjetil Rekdal skal være trener ut Rosenborgs eksistens?

[bæærnt]

Yepp, han tar jo jobben for å kjøre oss utfor stupet, vel vitende om at det følger en gylden fallskjerm med på veien ut av døra.

[Mustrum Ridcully]

[HupOranje]

Vi kan kanskje gå for en Futurama? Holde hodet til Rekdal i live i et glass som vi monterer på en robot-kropp? Så kan vi høre med hodet til Nixon om han vil være assistent. Skittent spill for alle penga ;p

[Pappelg]

Det skjærer seg vel pga Frigård, og så har de ingen andre og det blir satt en ny frist for å skaffe ny trener tenker jeg.

[Hentesveis]

Kan jeg ikke tenke meg. Frigård ønsker å slå følge med Rekdal til Trondheim, og Bent Svele og de andre i HamKam er sikkert fornuftige nok til å skjønne at det ikke er smart å holde på en trener som ønsker seg bort.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[2mas]

Vi vet ikke hva som skjer med Kjetil Knutsen til slutt, men det er ingenting som tydet på at det skortet på trøndersk vilje til å lokke ham.

Uten å lykkes.

Slenger vi inn den mildt sagt snodige prosessen rundt Hammarby-treneren, som mistet jobben i Sverige etter surret, er tingenes tilstand i Trondheim ikke akkurat preget av julefred.

Med Kjetil Rekdal som sannsynlig nestemann ved roret, blir det i alle fall ikke ro og mak rundt klubben fremover heller.

Les mer: Rosenborgs desperate leting: Tuppet fra tronen

[Zorac]

Selvsagt betaler vi det som trengs for Frigård. For det første tenker jeg at man synes det er til å leve med at assistenten koster noen millioner så lenge sjefen sjøl er såpass billig; totalpakka ser vel for dem ikke så gæli ut, og for det andre - og dette er et langt viktigere poeng - har ikke styret noe alternativ. Hva skal man gjøre? Sette inn en midlertidig løsning eller starte på nytt med en ny kandidat og med det gå over fristen de har satt for seg selv? Selvsagt uaktuelt. I en slik situasjon vil de i det minste indirekte innrømme at de har driti seg ut nok en gang og gjort en for dårlig jobb, og med det gi den stadig økende kritikken i supporter-og medlemsmassen rett.

Jeg er villig til å sette bra med penger på at det er konsensus i styrerommet for at det er bedre med hvilken som helst løsning enn ingen løsning før jul. Som i arbeidslivet ellers straffer det seg å gjøre en ræva jobb.
_________________
Influencerâ„¢

[Pappelg]

Jo du har vel rett Zorac

Leter etter sånne små halmstrå å klenge meg til

[vegviks]

HamKam .. de har vel ikke bare Bent Svele som styrer sjappa. Sitter ikke han Håkonsen der også, han som gikk på en smell i VIF med Pall Gunnarson og den kleine avtalen med Stengel?
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[Maro]

Jeg tipper Sandstø blir neste kandidat om Rekdal sier nei. For hainnj e en vejldi go trænar. Bare sjå ka han har gjort i Jerv. Det va god oinnerholdning den kvalikkampen - Ref Skroteng
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover

[puckno]

Hadde tatt Sandstø 100 av 100 ganger over Rekdal. Lang erfaring med 4-3-3, utvikling av spillere, jobber godt på feltet og er en fyr det går an å like. Det hadde i så fall vært et modig valg ut fra hvem vi skal være og hvordan vi skal spille, ut i fra en rød tråd og filosofi. Når Kjetil Knutsen kom til Glimt som assistrener så var ettter å ha fått sparken i Åsane. Nå skjønner jo jeg også at vi ønsker oss noen langt mer merriterte trenere enn Sandstø, men Rekdal er jo helt feil på de aller fleste parametere.
_________________
Rekdal ut!

[Pappelg]

Cifuentes var vel ryktet til malmø. Men han hadde jo vært en grei trener tror jeg. Ikke perfekt men svelgbar for fans og spennende trener.

Edit: Aalborg han er i per i dag enda.

[NÃ¥erdetnok]

De må jo kjøpe fri Frigård så de har ny trener klar når Reka får fyken.

[Undergangen er nær]

[Rbkforalltid]

Dette finner du på egen hånd. Hvorfor har ikke Bratseth og Koteng den tilnærmingen?

[Letterkenny]

Hvorfor er ikke du Koteng og Bratseth?

[Zorac]

Det er ganske sprøtt hvor "shit magnet" styret vårt er. Eksempelvis er prosessen med Rekdal påfallende lik den med Horneland; det som ser ut som en påfallende solid plan a rakner, og man ender opp med en forhastet plan b. Allikevel prøver man å overtale seg selv og omgivelsene om at dette ikke er så langt fra det man egentlig ønsker.

Så ender man opp, grunnet dårlig planlegging, å skape drama, kontroverser og konflikter med forrige arbeidsgiver grunnet dårlig forarbeid. Og vi sitter igjen med et trenerteam som koster millioner til tross for at de er underkvalifisert både når det gjelder meritter, filosofi og ideologi.

Galskap er ifølge Einstein å prøve det samme om og om igjen, og forvente endret resultat. Vi er ikke engang der.
_________________
Influencerâ„¢

[waterfalls]

Virker som at klubben tror at siden trenerne har/hadde klausuler i sin kontrakt kunne de bare dure rett fram og gå etter treneren for å så varsle aktuell klubb om at vi ønsker å hente treneren deres, her er pengene som står i avtalen hans. Så viser det seg at ting ikke er så rett fram som vi tror, også har klubbens opptreden gjort at klubben på andre siden av bordet med rette kan sette seg litt på bakbeina å være kravstor, mens vi må etterhvert føye av fordi vi har ingen andre alternativer og styret har lagt prestisje i å ansette trener før fristen i stedet for å finne det beste alternativet når ting ikke går etter planen.

[RBKSandvika]

Noen som har lyst til å regne på hvor mye vi har tapt BARE på uproff ansettelse/sparking? Se bort fra sportslig tap pga idiotiske vakg.
Kun rettsak, bøter, utkjøping av kontrakt osv.
Måtte jo betale i bltter og spann for både kåre og horneland ….

[Keenoir]

Det er kun de direkte kostnadene i diverse utkjøp og sluttpakker, den virkelig store kostnaden er at vi ikke har kompetente ansatte i kritiske roller som igjen fører til svakere prestasjoner sportslig, dårligere omdømme, osv. Alt det koster enormt i tapte inntekter og ekstra kostnader.

[Rbkforalltid]

[RBKSandvika]

Selv om jeg er veldig enig det er det mindre konkret og vanskeligere å forsvare i f.eks en situasjon hvor man skal angripe et styre...

Helt konkrete situasjoner som utelukkende skjedde grunnet svak planlegging og ledelse er lettere å trekke frem.
Vi snakker vel 10-15 millioner i kost kun fordi styret/sportslig ledelse liker å ansette/sparke trenere som Castro byttet ut ministere i sin storhetstid..

[moomoo]

[Zorbeltuss]

Du mener Kull i strømpa?
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%