View previous topic :: View next topic |
Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
Hansen |
|
2% |
[ 1 ] |
Reitan |
|
9% |
[ 4 ] |
Eyjolfsson |
|
2% |
[ 1 ] |
Hovland |
|
11% |
[ 5 ] |
Pereira |
|
2% |
[ 1 ] |
Skarsem |
|
0% |
[ 0 ] |
Henriksen |
|
4% |
[ 2 ] |
Tagseth |
|
2% |
[ 1 ] |
Holse |
|
4% |
[ 2 ] |
Islamovic |
|
2% |
[ 1 ] |
Vecchia |
|
26% |
[ 11 ] |
Andersson |
|
0% |
[ 0 ] |
Ceide |
|
7% |
[ 3 ] |
Holm |
|
23% |
[ 10 ] |
|
Total Votes : 42 |
|
Author |
Message |
Sobchak Proff

Joined: 25 Jun 2021 Posts: 409 Location: Lillestrøm
|
Posted: 13.12.2021 15:18 Post subject: |
|
|
Kvinnefotball er på vei opp, kvinnehatere er forhåpentligvis på vei inn i glemselen. Selvfølgelig skal Rosenborg ha et damelag, og selvfølgelig styrker det merkevaren. Pell deg tilbake til 1800-tallet. |
|
Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 13.12.2021 15:52 Post subject: |
|
|
PekeFortsattMotFærøyan wrote: | Jeg beklager å måtte si det, men ikke alle er like sofistikerte kaffelatte drikkere som ser verdien i all type fotball og gjerne er med på denne bølgen av å fortsette å promotere kvinnefokus og feminisme til det kjedsommelige og religiøse. |
Slapp av, du trenger ikke ta i så innmari for at ikke folk skal tro du drikker kaffe latte. Men det finnes altså nok av folk både innen- og utenfor umiddelbar nærhet av en kaffebar som ikke også stiller med femtitallssyn på samfunnet. Eller er så bortreist at man tror damelagets distraherer herrelaget vekk fra Champions League.
Kanskje de har for formsydde drakter eller korte shortser? Kanskje vi kunne innført burka som drakt? Ser for meg at det kunne blitt et populært innslag i RBK-shop når folk skal kjøpe kampantrekk til kalde dager på langsiden. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
 |
PekeFortsattMotFærøyan Senior
Joined: 10 Dec 2021 Posts: 103
|
Posted: 13.12.2021 16:00 Post subject: |
|
|
Sobchak wrote: | Kvinnefotball er på vei opp, kvinnehatere er forhåpentligvis på vei inn i glemselen. Selvfølgelig skal Rosenborg ha et damelag, og selvfølgelig styrker det merkevaren. Pell deg tilbake til 1800-tallet. |
Ikke overraskende at det kom beskyldninger om kvinnehat for å påpeke ringvirkningene av damelagssatsingen. Men samme får det være, for Rosenborg og de 3000 faste besøkende på lerkendal skal få ha damelaget og herrelaget sitt i fred i lang tid framover. |
|
Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 13.12.2021 16:04 Post subject: |
|
|
Påpeke ringvirkningene, eller komme med fullstendig hjernedøde analyser? Jeg tror nok man må være kvinnehater for å komme til konklusjonen din, gitt. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
 |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7603 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 13.12.2021 16:06 Post subject: |
|
|
Kan vi ikke bare la styre og sportslig ledelse for damelaget overta RBK Herrer og? Kan umulig bli verre... _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 13.12.2021 16:52 Post subject: |
|
|
PekeFortsattMotFærøyan wrote: |
Ikke overraskende at det kom beskyldninger om kvinnehat for å påpeke ringvirkningene av damelagssatsingen.. |
Problemet er at ringvirkningene du påpeker bare handler om at du synes klubben blir mer dritt av å ha et damelag, helt uten argumenter for det annet enn at du ikke liker damefotball. |
|
Back to top |
|
 |
PekeFortsattMotFærøyan Senior
Joined: 10 Dec 2021 Posts: 103
|
Posted: 13.12.2021 17:42 Post subject: |
|
|
Ikke at denne diskusjonen har noe i denne tråden å gjøre, men Rosenborg gjør seg først og fremst til en samfunnsaktør med damelaget. Det bidrar til at Rosenborgnavnet blir noe man forbinder med å dra på Koteng arena på lade å se tante Bente, og hvis trenden fortsetter så blir det vel mer satsing på bredden, og Rosenborg blir noe man forbinder med det å kjøre poden og vesla på trening.
Men jeg ser no women left behind mentaliteten dessverre har befestet seg godt innenfor veggene på øvre øst og, så det får være det samme. Hvis det blir viktigere å stilne de som påpeker noe så innlysende som at damelaget gjør Rosenborgnavnet trivielt, enn å unngå at klubbnavnet blir trivielt, så er det vel ikke akkurat lidenskap blant supporterene uansett. |
|
Back to top |
|
 |
Rbkforalltid Proff
Joined: 21 Nov 2021 Posts: 317
|
Posted: 13.12.2021 17:44 Post subject: |
|
|
Men har damelaget lyst å bli en del av et fremtidig konkursbo (dersom grep ikke blir tatt)? |
|
Back to top |
|
 |
Pappelg Veteran

Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1864
|
Posted: 13.12.2021 19:24 Post subject: |
|
|
Ã…ja. Vi har kommet dit ja... Damelaget er problemet? Hahaha, det er det sjukeste..
Skremmende virkelighetsoppfatning og holdning.
De fleste topplag i de europeiske ligaer har nå damelag og dette er vel første gang jeg har hørt noen si at det er negativt for herrelagene i samme klubber.
Selv synes jeg det var 110% rett å satse på et kvinnelag i Rbk. Og jeg følger litt med, så faktisk et par kamper. De er jo RBK de og! Samme som Juniorene og A-laget. All grunn til å bare være stolt av RBK Kvinner og at klubben har satset på de.
Kanskje også eneste mulighet vi har til å få se CL fotball igjen på Lerkendal..
 |
|
Back to top |
|
 |
PekeFortsattMotFærøyan Senior
Joined: 10 Dec 2021 Posts: 103
|
Posted: 13.12.2021 19:54 Post subject: |
|
|
Damelaget er problemet, for hva? Resultatene? Ansettelsene? Damelaget er vedatt av et av de store problempunktene i denne klubben, som er styret. Damelaget nevnes aldri som problemet på dette.
Damelaget er et problem for varemerket Rosenborg. Interessen for Rosenborg daler i takt med at vi gjør oss til en samfunnsaktør og barne/ungdom/damefotballklubb. Norske klubber sliter generelt med interesse, spesielt fra yngre generasjoner. Å da gjøre oss til en samfunnsaktør i samme slengen, som også blir et symbol på mye av hva som er galt i dagens samfunn, som å legge til rette for og bære fram enkeltgrupper, bidrar bare til den samme apatien vi ser eller i samfunnet, spesielt blant menn, der de er fraværende på både universiteter og i politikken.
Men dette blir et sidespor av dimensjoner. Så synd at man må gå så langt for å påpeke noe så innlysende, som at det dalende engasjementet bare forsterket seg i det vi valgte å bli en samfunnsaktør. Og i stedet for å være en stolt, suksessfull tradisjonsbærende fotballklubb, som satset på å gjenskape suksess på tradisjonell og kompromissløst vis, så skulle vi ble en pride klubb som nå skulle markedsføres som kvinnefotball. Tror dere virkelig det er tilfeldig at interessen nådde bunnen så fort dette ble vedtatt? Dere er vel uansett for stolte til å vurdere å droppe autopiloten, og heller bare le det bort som gubbete kvinnefiendtlig pissprat.
Helt i orden. Jeg er like apatisk til det som jeg er til resten av klubben, og som btw, 80% av de tidligere supporterene også er. |
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 13.12.2021 20:03 Post subject: |
|
|
Hold kjeft og sett deg. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
Zarm93 Veteran
Joined: 06 Apr 2015 Posts: 2991
|
Posted: 13.12.2021 20:06 Post subject: |
|
|
Og logg av. _________________ Alle må gå. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61848 Location: Trondhjem
|
Posted: 13.12.2021 21:41 Post subject: |
|
|
Har ikke sett seriekamp på Lerkendal med så få tilskuere siden med Byåsen som hjemmelag i 1. divisjon:
Følelsen i går ettermiddag tilsa bare rundt 1000 frammøtte, men var kanskje 1500-2000? |
|
Back to top |
|
 |
Rbkforalltid Proff
Joined: 21 Nov 2021 Posts: 317
|
Posted: 13.12.2021 21:51 Post subject: |
|
|
Det var deprimerende i går. Når jeg gikk til Lerkendal var det kun to fra Drammen jeg så før jeg kom helt inn til stadion. Det har aldri skjedd før. |
|
Back to top |
|
 |
Jomer Rutinert
Joined: 26 Jul 2004 Posts: 590 Location: Trondheim
|
Posted: 13.12.2021 22:31 Post subject: |
|
|
FÃ¥r som fortjent _________________ ultras nidaros |
|
Back to top |
|
 |
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 13.12.2021 22:40 Post subject: |
|
|
kan ikke Adressa dra seg på jobb og kjøre noen saker på dette? kanskje til og med få en kommentar fra klubben?  |
|
Back to top |
|
 |
Letterkenny Rutinert

Joined: 01 Aug 2017 Posts: 719
|
Posted: 14.12.2021 00:56 Post subject: |
|
|
Hadde ikke blitt overrasket om kommentaren fra klubben hadde vært: «Veldig krevende å få folk på kamp under en pandemi fordi folk har fått nye vaner og er bekymret for smitte». (Hørt det før?)
Å forklare egen mislykkede prestasjon med eksogene variabler… |
|
Back to top |
|
 |
sukram Veteran
Joined: 23 Oct 2008 Posts: 3205
|
Posted: 14.12.2021 00:59 Post subject: |
|
|
ALARM!! |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61848 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.12.2021 20:44 Post subject: |
|
|
Det ble opplyst at det var 6697 tilskuere på Lerkendal søndag. De som var der, eller så bilder fra kampen, vil hevde at det reelle tallet på folk som hadde møtt fram, var mye lavere. At mange med sesongkort eller billett ble hjemme, handler om mer enn smittevekst og det naturstridige ved norsk eliteseriefotball i advent. Det har neppe vært færre mennesker på en eliteseriekamp uten koronarestriksjoner siden dagens tribuneanlegg sto klart sommeren 2002. Det bør styre og stell i klubben ta på største alvor.
Les mer: RBK har fått et omdømmeproblem |
|
Back to top |
|
 |
JohnTiger Veteran
Joined: 27 Nov 2007 Posts: 2629 Location: Heimdal
|
Posted: 05.04.2022 12:50 Post subject: |
|
|
Faen i h...... som denne kampen irriterer meg. NÃ¥ ser det jo virkelig ut til at 4.plass vil gi e-cup.
Hvordan i huleste klarte vi å ikke vinne i siste kamp når vi trengte det som mest!!?? (bortsett fra å spille elendig store deler av kampen) _________________ Rosenborg e laget!
Twitter : @JohnTiger67 |
|
Back to top |
|
 |
|