Kjetil Knutsen

[Sløvsekken]

[Macha]

RBK har ikke så mye penger på bok, var vel litt over 20 millioner ved inngangen til sesongen? Denne sesongen må ha tæret ganske kraftig på og jeg ser ikke at det skal forbedre seg vesentlig i overskuelig fremtid.

[Saltfjellet]

Koteng kan spytte i halvparten.

Oooh, 100 sider i en diskusjon om en trener som ikke kommer (prove me wrong, Universe)

[RBKgutt]

Siden alt mulig lekkes fra styret uansett så håper jeg virkelig at prosessen rundt KK kommer ut i sin helhet. Det som står i AN (Avisa Nordland) er at KK har forhandlet med Glimt i helgen og at han skal være positiv til den nye og oppdaterte kontraken. Hvis det er dette som gjør at TV2 og andre er skråsikker på at han forlenger med Glimt, så syns jeg det er noe tynt grunnlag. Tror vi fortsatt er med i løpet her. Folk har vært positiv til mye uten at det sier at man skal signere.

[Neeskens]

Med annonseringen av Rekdal vil nok ikke sesong kort salget få seg noen boost, kanskje tvert i mot.
Bratseth har vel sakt det er vanskelg å hente trenere til RBK. Så kanskje han burde overlatt det til andre!!.
Men jeg forstår det kan være vanskelig å presentere Rekdal som ny trener. Tror ikke mange av de som har ledet prosessen vil være med på den presse konferansen. De vil vel helst bare forsvinne i gulvet
_________________
Medløpere.

[Francisco Clementine]

[Cyrilp]

Gleder meg til vi kan lukke denne tråden... det får gå som det går. Greier ikke bli skuffet mer over hønsehuset...
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Goran]

Gratulerer med 100 sider tråd!
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!

[Saltfjellet]

[RBKgutt]

Jeg er spent på hvordan kollektivet Glimt kommer til å bli fremover. Klubben som ikke består av enkeltpersoner. Klubben som ikke skal tape på å miste folk til større klubber. Nå skal altså treneren tjene 8 mill i året. De må få inn ekstern hjelp for å dekke lønna til en enkelt mann, som liksom ikke skal ha æren for prestasjonen til Glimt alene. Er det denne kulturen de snakker om oppi nord?

[O-Rex]

Hadde jeg vært spiller eller ansatt i Glimt med en trener som nesten firedobler lønna hadde jeg banka på døra og lurt på når det var min tur. Skjønner de hva de gjør når de så til de grader blåser av penger på KK?
_________________
Her burde det stått noe kult.

[RbkUrge]

Det er nettopp det, dette kan bli dyrt for Glimt på lang sikt ala Stabæk etter at de vant serien en gang. Det er noe med å vokse proporsjonalt med klubbens opprinnelige størrelse. De kommer nok også til å oppleve at norske spillere plutselig blir litt dyrere for Glimt enn de er for resten, og ikke minst at spillerne forventer mer lønn enn i andre norske klubber.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[Lord Oakley]

Det er ikke dyrt for Glimt. Det KK har fått inn gjennom en sesong i Europa dekker hele lønna for en kontraktsperiode på 4 år lett....Bonuser og utgifter relatert til europa er en brøkdel i Glimt enn i RBK...Det er en sabla liten risiko å ta, særlig om man ser på alle salgsobjektene de har i klubben skulle de behøve noe mer. Tror også de fleste i klubben ser viktigheten av hva KK har gjort, og tror ikke mange kommer og banker på døra for lønnsforhøyelse av den grunn....

[Kent]

Det som virkelig er dyrt, det er å drive på den måten RBK gjør.

Både når det kommer til treneransettelser og spillerkjøp.

[RBKgutt]

Om det ikke er dyrt for glimt, sÃ¥ rokker det hvert fall litt med det glansbildet som er skapt der oppe. Da er det plutselig en mann som skiller seg ut nÃ¥r det kommer til lønn og status. NÃ¥r det først skal bli sÃ¥nn, sÃ¥ mener jeg det er riktig at det er treneren og ikke en spiller som har denne "fordelen". Men det endrer ikke det faktum at kollektivet glimt nÃ¥ styres av ėn mann og ikke i felleskap. og den mannen tjener 5 ganger sÃ¥ mye som nestemann pÃ¥ lista. Dette er ikke kritikk til KK, selv om jeg mener at han nÃ¥ gÃ¥r utelukkende etter pengene. Jeg mener dog at klubben gjør en feil ved Ã¥ begynne Ã¥ kaste penger etter folk, nÃ¥r det de har hatt mest suksess med er Ã¥ likestille alle og kjempe som et lag.

[Rayman]

Altså, jeg har jo inntrykk av at RBK i praksis innfridde tilnærmet alle hans ønsker, og også gitt ham mer frihet enn normalt når det gjelder tid til familie og diverse. Da synes jeg kanskje det er noe dårlig gjort av ham å endre mening helt på tampen, fordi B/G matcher lønnsnivået. Han får jo ikke akkurat dårligere vilkår her, og han garanterer seg den inntekten for fem år.

Hvis han ikke signerer for oss, synes jeg egentlig det er litt dårlig gjort av ham å ikke ha kommet frem til det tidligere, da det setter oss i en enda vanskeligere posisjon. Når det er sagt, så er det jo forståelig å endre oppfatning etter sirkuset vi satte igang i forrige uke.

[moomoo]

KK sa vell at om ikke familie og nære var med i ligningen så hadde det vært et enkelt valg (hadde blitt i Glimt), så jeg tror nok han haqr skikkelig lyst til å se om ha nkan få CL fotball på Aspmyra.

Men når han sier det som han gjør betyr det at familien veier TUNGT, og han har barn og det er der vi henger nå.

Jeg tror fremdeles det er 50/50, at KK HAR LYST til å trene RBK, men at hvis logistikken løses oppe i nord så blri han der for å forsøke å gjennskape og utvikle klubben videre.

Om KK velger Glimt så er det bra for norsk fotball, uten tvil. Glimt er en klubb vi liker, som historisk har betydd mye for RBK og vica versa.
Problemet er mere at om KK ikke kommer hit så kan det også være katastrofe for norsk fotball, om vi ender opp med en trener som bikker skuta feil vei så vi synker med baugen først og DA er en æra forbi som blir utrolig vanskelig å gjennskape med mindre vi får inn penger fra eksterne kilder, for vi har ressursene til å være en storklubb, men vi har ikke kompetansen og ei heller økonomiske midler til å reise oss uten investorer og garantsiter i fremtiden.

Håper av hele mitt hjerte at KK takker ja og er jævli redd for hva vi ender opp med om han takker nei.
_________________

[PerO]

[Troillongan]

Om han signerer for BG i stedet for oss handler det ikke om penger, vi har garantert kommet til å matchet deres tilbud uansett. Han er vel rimelig komfortabel med å fortsette der oppe, og med en god kontrakt i tillegg så var vel beslutningen nokså enkel til slutt.
_________________
I kvit å svart..

[Tuggen]

Bodø/Glimt trakk Celtic i conference play-off. Bør ha gode sjanser der, særlig siden Celtic er langt svakere enn for bare noen år siden i vår tid. Artig at Celtic har en "norsk forbannelse" med å alltid spille mot norske lag.

[Kai88]

Er vel snarere norske lag som har en Celtic-forbannelse da vi taper oftere enn vi vinner mot dem.

[bæærnt]

[Dortmund99]

[Nordens Lokomotiv]

Det er synd og si det, men hele denne prosessen viser jo at KK velger helt rett ved å velge oss bort. Sportslig, fasiliteter og lønn fristet nok, men slik denne klubben styres er det rett og slett idioti å ta jobben som hovedtrener i denne klubben, men mindre man heter Kjetil Rekdal.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[Francisco Clementine]

Gi Knutsen en blank sjekk og få ham til å signere. Alternativet er mye dyrere. Tapte billettinntekter, tapte premiepenger mm ender fort opp med å koste mer enn hva Knutsen ville ha kostet. Regner også med at Rekdal ikke jobber pro bono.