RBK på sosiale medier

[MikkelBille]

Sorry

Har blitt så oppgitt av mye av det som dukker opp i feeden fra den gruppa selv, så jeg har meldt meg ut.

[2mas]

Denne uka har Åge Hareide kommet seg på Instagram.

(...)

Visst var det mediesjefen i RBK sin idé at Hareide skulle prøve ut Instagram. Men at Rosenborgs hovedtrener skulle bli så ivrig, hadde han ikke trodd.

– Dette er ingen strategisk plan fra RBK. Målet her var å sette ham i gang, deretter få han hekta. Det ser jeg tegn på allerede. Han fatter en interesse for det, sier Stenseth.

– Han var positiv med en gang. Jeg var usikker på om han kom til å være det, men vi brukte litt tid og jeg tror og håper vi får det til. Han har appen og følger med. Også har han allerede kommet til meg og sagt «du, dét kan være en bra ting på Instagram!". Da skjønner jeg at det er et eller annet, sier Stenseth og smiler.

Hareide er sterk på sosiale medier.

Mellom 2014 og 2016 hadde sunnmøringen en aktiv Twitter-konto.

Les mer: Nå er RBK-sjefen på Instagram. Grunnen er José Mourinho og et lite stikk til mediene

[Captain]

Synes generelt medieavdelinga i klubben har sunket litt i de siste par-tre ukene. Har nok en sammenheng med de nye smittereglene for toppidrettsutøverne, men de burde da klare å få ut info om treningskamper o.l.

En periode var det enormt mange interessante videosekvenser fra treninger osv., og det håper jeg de begynner med igjen. Forhåpentligvis tar det seg opp nå nærmere helga og lørdagens treningskamp
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[2mas]

Sammenheng med at Sebastian Moldjord ikke lenger er ansatt, jf. oversikten?

[Captain]

Fantastisk at Rosenborg søker etter en ekstra person til medieavdelinga. Synes generelt klubben har blitt bedre i det siste halvåret, men har vært litt labert i de siste ukene. Håper at klubben stepper opp enda flere hakk, og at vi får se masse interessant Rosenborgstoff.

Legger ved link, hvis det er noen brukere her inne som ønsker å søke:
https://www.rbk.no/nyhete...sprodusent
_________________
Stolt fortid, stor fremtid

[Kjello]

Ligger vel an til en kjapp retur for Sebastian Moldjord som 2mas nevner. Hadde jo i utgangspunktet bare et permisjonsvikariat.

[2mas]

Koteng har kuppet Moldjord.

Så det blir noen andre - f.eks. Reginiussen, som viser interesse på fjasbukken.

[2mas]

Slik skaper norske fotballklubber engasjement og godt innhold i sosiale medier

[2mas]

I 2015 vant Rosenborg Ballklub (RBK) seriegull i Drammen. Da hadde ikke laget vunnet siden 2010. Videoen av seiersropet ble postet på deres egen Facebook-side, og fikk over en million visninger.

Nå har akkurat samme video gått viralt på TikTok, men denne gangen med over 14,2 millioner visninger i skrivende stund. Bare det siste døgnet har klippet hatt over en million visninger.

Les mer: RBK-fansens jubelbrøl med spillerene går viralt: – Det er helt fantastisk

[O-Rex]

Shit, gåsehud!!!
_________________
Her burde det stått noe kult.

[ballbingen]

https://www.adressa.no/sp...e-og-brann

Andre klubber har begynt å trekke seg fra Twitter/X/Xhitter, men RBK har valgt å bli værende.

Jeg kjenner ikke til hvor mye vi har igjen for aktiviteten på X, men for min del kunne vi gjerne flyttet den innsatsen til andre plattformer...

[ODN]

Årsakene som nevnes av blant annet Tromsø og Brann er jo helt latterlige. Finner igjen flere av punktene til at de forlater på andre SoMe-kanaler, men det er visst populært å leke moralpoliti bare fordi at man er uenige i enkeltpersoners politiske retning.

Men for all del, punkter som mobilisering, sponsor- og markedsføring, engasjement, PR, omdømmestyring og bygging av merkevare på en av verdens største plattformer, er åpenbart ikke gode nok betingelser for å bli på fryktelige «X». Fornuftig valg av Rosenborg.

[Zzyzx]

[Huber]

Håpløst å føye seg etter moralsk panikk i skravleklassen.

Dersom klubber forlater en plattform pga at plattformen har ting som er "utenfor klubbens verdier" så bør de holde seg langt unna YouTube, Bluesky, Instagram, Snapchat og Facebook også.

[ola.]

Man kan si mye rart og stygt om de fleste store sosiale medier-plattformer, som noen her også insinuerer. Det forsvarer likevel ikke X og hvordan det er blitt styrt til å bli – og ikke minst hvilken person som sitter på toppen og som har styrt det dit.

X er blitt et dårlig og farligere sted, under dekke av ytringsfrihet (som om det ikke eksisterte der fra før) de siste årene. Og man bør nok etter hvert vurdere hvor mye man skal støtte et sånt sted ved å være til stede.

Per nå følger jeg fortsatt med der selv, men jeg hadde støttet klubben om de trakk seg vekk derfra.

[HupOranje]

Det går an å komme med veldig gode argumenter mot de aller fleste SoMe-plattformene, men X (Twitter) er i en helt egen klasse i negativ forstand. At aktører forlater plattformen og stenger kontoene sine er ingenting annet enn positivt.

[waterfalls]

Satt på spissen blir det litt sånn type argumentasjon i mine øyne:

Vi kan ikke ta avstand fra eller markere motstand mot Russland hvis vi ikke tar gjør det samme overfor USA (generelt sett, ikke noe med nåværende president å gjøre) og deres krigshandlinger. Vi kan ikke fordømme Putins handlinger hvis vi ikke fordømmer Bush (for eksempel).

Poenget er at det er mye man bør og kanskje skal ta avstand fra som ikke blir gjort, men det er bedre å sette en strek og si at her går faktisk grensen enn å hele tiden flytte den fordi "noen andre ditt og datt".

Meta, som eier Facebook og Instagram, er ikke de beste i klassen de heller og har sine svin på skogen. TikTok også. Snapchat er trolig heller ikke perfekte. Twitter/X er derimot blitt helt ekstremt. Så skal jeg ikke spore av med en diskusjon rundt Musk, men selvsagt teller det politiske synet inn når eieren begynner å lefle med Nazisme (jeg tenker ikke på hilsenen, men at han støtter AfD i Tyskland).

[ballbingen]

[Huber]

[nieuwlaat]

Nå er ikke jeg akkurat veldig aktiv på Twitter, men kan ikke si at jeg har merket noen særlig forskjell, og skjønner ikke riktig all viraken og klagingen. Det har blitt mer reklame og mer fjas, men det blir det vel overalt. Det eneste negative jeg har merket meg, er at det tilsynelatende har blitt mindre interessante fotball-relaterte innlegg og diskusjoner i min monitor. Superenkel forskning viser altså de fleste fotball-twitrere jeg følger/fulgte er venstreekstreme moralposører. Heldigvis ser det ut til at en del av dem begynner å dukke opp igjen, det skal sies.

[Kamerat Ola]

[1972 Miami Dolphins]

Syns X har blitt dramatisk mye dårligere plattform, et hav av høyreekstremisme, vold, porno og konspirasjonsteorier som løftes opp - irriterende at man må skrolle langt ned i en tråd før "normale" svar dukker opp.

Bruker Bluesky i tillegg nå, og håper jeg lærer av meg å bruke X og kan gå over til Bluesky fullt ut, det er tross alt samme app i utseende og bruk, bare mindre hat, vold, høyreekstremisme og porno.

Folk må gjerne mene at det enten ikke er sånn, eller at man trives med det, eller mene at Musk redder verden med ytringsfrihet, det skal jeg ikke legge meg bort i. Men de rare argumentene om at hvis man skal slutte å bruke X så må man slutte å bruke alle sosiale medier er bare tull.

[pappabrun]

Det største problemet x/twitter har spør du meg er antallet bots. Spør du Grok (X sin chatgpt) så gir den deg et estimat på at så mye som 70% av kontoene der inne kan være bots.

Det er forøvrig en mye bedre platform hvis du blokkerer ord som har med amerikansk politikk å gjøre. Fy faen for et søl det er når algoritmen leder deg inn dit.

[nieuwlaat]

[Huber]