View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1023
|
Posted: 04.02.2021 14:12 Post subject: |
|
|
Når/hvor har han sutret under Hareide? |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 04.02.2021 14:16 Post subject: |
|
|
Kort oppsummert så er Helland veldig sjarmerende, morsom og fin i medgang og litt sutrete og usjarmerende i motgang. Synd det er så lenge siden han og lager har hatt medgang. Uansett står det respekt over Rosenborg-karieren hans som helhet og det beste nå er at partene skilles.
Forøvrig gjør Helland en svært dårlig jobb med å selge seg sjøl til nye klubber gjennom media. Bevisst?
Last edited by Montana on 04.02.2021 14:20; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3457 Location: Trondheim
|
Posted: 04.02.2021 14:17 Post subject: |
|
|
Alle lag i eliteserien krever at alle jobber hardt også defensivt. Jeg tror ikke noen klubb i ES kunne/ville hatt Helland de 2 siste sesongene.
Han skal slite med å finne ny klubb i ES. Dette pga alder skader fart og arbeidsmoral.
Jeg tipper Ranheim eller et annet Obos lag
I Ranheim kan han også jobbe litt i msrkeds avdeling til klubben for å spe på lønna _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8925 Location: Rosenborg
|
Posted: 04.02.2021 15:48 Post subject: |
|
|
ballbingen wrote: | Når/hvor har han sutret under Hareide? |
Følger med skjønner jeg. Var vel i midten av desember, irundt mjøndalen kampen. Oppslag i de fleste avisene, med påfølgende oppslag om irritert Hareide, som jo er forståelig nok når en spiller som stort sett går skadet og ikke er tilgjengelig (og hever lønn på flere millioner) sitter og klager i pressen. |
|
Back to top |
|
|
ace Veteran
Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4277 Location: Stiftstaden
|
Posted: 04.02.2021 15:57 Post subject: |
|
|
Det som irriterer meg noe grenseløst er at forventer en kompensasjon fra RBK for å bytte klubb, hva i alle dager er det som foregår. I den bransjen der må du bare akseptere at du ikke er en del av planene til klubben fremover. Det vet alle som spiller fotball. Slutt å sutre i media. Gjør en jobb på feltet og hvis at du er god nok og om du bytter klubb, takk for innsatsen det var gøy så lenge det varte. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 04.02.2021 16:37 Post subject: |
|
|
Der er jeg uenig. Feilen her er at Rosenborg har tegnet dyre, lange kontrakter med aldrende spillere som ikke presterer. Det må Rosenborg ta konsekvensen av og lære av det. Men Helland kan godt slutte å snakke om hvor skadet og ubrukelig og uinteressant han er. Det får det til å virke som om han er bitter og ikke har noe ønske om at noe salg skal gå gjennom. |
|
Back to top |
|
|
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2511
|
Posted: 04.02.2021 17:07 Post subject: |
|
|
Kontrakter går 2 veier. Mtp. familiesituasjonen er det het ok å forholde seg til kontrakten man har. _________________ Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8925 Location: Rosenborg
|
Posted: 04.02.2021 17:20 Post subject: |
|
|
Kontraktsforlengelsen var utvilsomt en tabbe, men jeg vil vel først og fremst tro at det handler om treneren (i dette tilfellet Horneland). Når klubben er organisert som den er (som er ganske håpløs etter min mening) så finnes det jo ingen kontroll med dette fra klubben sin side. Om treneren sier han vil ha med en spiller vidre, og i dette tilfellet en trønder, så er det ingen i klubben som er i noen posisjon til å bestride det, med mindre det er uforholdsmessig dyrt i forhold til lønn.
Så lenge man skal ha treneren som øverste sportslige leder, og han skal rapportere til styret, så sitter han jo med bukta og begge endene i den typen avgjørelser. Man legger på mange måter klubben i hendene på treneren til enhver tid, og det er ikke noen god måte å drive en profesjonell fotballklubb på. |
|
Back to top |
|
|
otters Rutinert
Joined: 27 Aug 2010 Posts: 706 Location: romerike
|
Posted: 04.02.2021 18:54 Post subject: |
|
|
Enig med siste taler _________________ vi banker Alltid LSK |
|
Back to top |
|
|
PauloSilas Veteran
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2314
|
Posted: 04.02.2021 19:32 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: | Kontraktsforlengelsen var utvilsomt en tabbe, men jeg vil vel først og fremst tro at det handler om treneren (i dette tilfellet Horneland). |
Helland virket ikke akkurat som en av Horneland's favoritter. Dorsin har vel uttalt at han selv var sterkt delaktig i forlengelsen _________________
Peter Storey wrote: | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59321 Location: Trondhjem
|
Posted: 04.02.2021 19:49 Post subject: |
|
|
– Han har fått beskjed om at han ikke vil bli satset på fordi han er for mye skadet. Få orden på det, så får vi se når han blir frisk, sier Hareide.
Som er tydelig og streng når han konfronteres med Hellands exit-beskjed.
– Alt det andre som er skrevet og kommet ut i mediene ... Har dere funnet på det? Enten det, eller så har andre funnet på det, sier Hareide og gjentar tydelig:
– Ingen har fått beskjed om å forlate Rosenborg. Han har fått beskjed om situasjonen, akkurat slik min oppgave er, sier RBK-sjefen.
Les mer: Hevder den brutale Helland-beskjeden er oppspinn: – Har dere funnet på det?
– Vi ønsker på sikt å bo i Trondheim. Det ville vært meningsløst å bygge drømmehuset for så å selge det året etter. I tillegg er fruen er gravid og venter barn i juni. Det er en kabal som skal gå opp. Den forestående familieforøkelsen kombinert med korona gjør at jeg ikke har samvittighet til å ta med familien utenlands. Når babyen kommer har vi en vilter treåring i hus, og da kan ikke jeg være borte for å spille kamper og forhindret fra å hjelpe til hjemme. Vi ville heller ikke fått hjelp fra familien dersom vi er utenlands. Så da blir valget enkelt. Jeg må se meg om etter noe i Norge.
– Stengte du nettopp nå døra definitivt for et eventyr i utlandet?
– Ja. Egentlig har jeg gjort det hele veien, men jeg har ikke ønsket å være åpen om det. Jeg skal ikke til en klubb i utlandet, sier Helland.
Les mer: Lukker døra for exit fra RBK til utlandet: – Det har jeg ikke samvittighet til
Økonomisk kompensasjon står i veien for en overgang, da LSK ikke kan matche angriperens RBK-lønn.
– Jeg kan alltids gå ned i lønn, det har jeg ingen problemer med. Men det er vel noen som har forpliktet seg til å betale litt penger, så får man se hvordan man løser det.
– Om du skal ned i lønn, skal du ha kompensasjon for det du taper fra RBK-kontrakten?
– Det kan være en tanke, sier han, smiler og legger til:
– Det er i hvert fall ikke slik at jeg ikke har opprettholdt mine forpliktelser, sier Helland.
Les mer: LSK-interessen, den tunge beskjeden og kjeften fra Hareide. Dette sier Helland om de brutale RBK-dagene |
|
Back to top |
|
|
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1842 Location: Stjørdal
|
Posted: 04.02.2021 20:47 Post subject: |
|
|
I mine øyne er alternativet enkelt: Bli værende i RBK og risikere lite spilletid, men du får beholde lønna di. Eller gå ned i lønn, men gå til en klubb hvor du er en del av planen.
Så lenge Helland får trene med lik linje med resten så overholder Rosenborg sine forpliktelser vil jeg tro. Uenig i at Rosenborg skal kompensere eventuelle mellomlegg, da kan de i mine øyne bare beholde han og håpe at han blir skadefri og kan brukes når det er nødvendig. |
|
Back to top |
|
|
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2550
|
Posted: 04.02.2021 21:42 Post subject: |
|
|
Javisst. Konkurrenter i ligaen bør ikke sponses. Helland bør ikke tenke at lønna han har nå er noe han har krav på et annet sted. Ny jobb, annen lønn. Sier seg selv. |
|
Back to top |
|
|
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 1862
|
Posted: 04.02.2021 22:21 Post subject: |
|
|
Kan jo lønne seg for RBK å betale en liten del av lønna fremfor hele lønna hvis han uansett ikke skal brukes.
Tipper den lønna tross alt er ganske saftig. |
|
Back to top |
|
|
Hentesveis Veteran
Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5623 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 05.02.2021 00:02 Post subject: |
|
|
Jeg begynner å bli sånn passe lei av diskusjonen som pågår i media nå, og at media, spesielt Adressa, koker suppe på Helland-spikeren... _________________ Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 859
|
Posted: 05.02.2021 00:46 Post subject: |
|
|
waterfalls wrote: | I mine øyne er alternativet enkelt: Bli værende i RBK og risikere lite spilletid, men du får beholde lønna di. Eller gå ned i lønn, men gå til en klubb hvor du er en del av planen.
Så lenge Helland får trene med lik linje med resten så overholder Rosenborg sine forpliktelser vil jeg tro. Uenig i at Rosenborg skal kompensere eventuelle mellomlegg, da kan de i mine øyne bare beholde han og håpe at han blir skadefri og kan brukes når det er nødvendig. |
Hvorfor skal Rosenborg betale lønn som kompensasjon fordi at han ikke er ønsket videre lengre? Tipper resten av fotballverden hadde ledd seg ihjel om de leste dette. Når det er sagt, Rosenborg kunne vell sendt han til å trene med juniorene om de ville det(?) |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 05.02.2021 00:57 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: | Kontraktsforlengelsen var utvilsomt en tabbe, men jeg vil vel først og fremst tro at det handler om treneren (i dette tilfellet Horneland). Når klubben er organisert som den er (som er ganske håpløs etter min mening) så finnes det jo ingen kontroll med dette fra klubben sin side. Om treneren sier han vil ha med en spiller vidre, og i dette tilfellet en trønder, så er det ingen i klubben som er i noen posisjon til å bestride det, med mindre det er uforholdsmessig dyrt i forhold til lønn. |
Jeg tror dette (også) handlet om en liten identitetskrise. Det meste var rimelig ugjenkjennelig for den jevne Rosenborg-supporter med Haugesund-fotball, Stabæk-poengfangst, og nesten Molde-publikumstall. Elendig underholdning, innsats og resultater. I en desperasjon etter å fore massene så man seg kanskje nødt til å beholde den eneste skikkelig Rosenborgske brikken i laget i et forsøk på å holde på siste rest av det fansen kunne identifisere seg med. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Nidarosballklubb Rutinert
Joined: 15 Apr 2019 Posts: 648 Location: Norge
|
Posted: 05.02.2021 01:32 Post subject: |
|
|
Mitt største ønske er at Helland kommer tilbake og spiller som en Gud et par sesonger til for RBK. Jeg stemmer for happy ending og at han da kan gi seg på topp! |
|
Back to top |
|
|
SnorreH Junior
Joined: 28 Jul 2008 Posts: 7
|
Posted: 05.02.2021 01:53 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | Hvorfor skal Rosenborg betale lønn som kompensasjon fordi at han ikke er ønsket videre lengre? Tipper resten av fotballverden hadde ledd seg ihjel om de leste dette. Når det er sagt, Rosenborg kunne vell sendt han til å trene med juniorene om de ville det(?) |
Det er jo klart, som flere skriver, at kontrakter går begge veier.
Så er det vel per tid slik at vi ikke ser for oss at Helland kommer til å spille mange kamper for førstelaget, mens Helland ønsker å spille førstelagsball.
I mine øyne blir det en veldig forenkling å melde at Helland bare skal godta lavere lønn og finne seg en annen klubb, uten å regne inn noe økonomi i dette.
Dersom Helland feks går til en annen klubb for å motta 50% av lønna, så vil vi spare 100% av lønna hans. Da er det vel ikke urimelig å anta at han ønsker deler av de 50% som "forsvinner"?
Det er i hvert fall veldig mye penger å betale ut for en spiller man tenker skal trene med juniorene eller sitte på tribunen gjennom sesongen.
Hva som er en rimelig kompensasjon vet jeg ikke, men at det er rom for forhandling hvor resultatet ender på noe annet enn null fremstår ganske åpenbart for min del.
Så kommer det vel til slutt an på hvor sannsynlig vi ser for oss at han kan bli nyttig i løpet av sesongen opp mot hvor kraftig han ønsker å sikre seg en mer sannsynlig startplass et annet sted |
|
Back to top |
|
|
JohnTiger Veteran
Joined: 27 Nov 2007 Posts: 2584 Location: Heimdal
|
Posted: 05.02.2021 09:48 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | – Han har fått beskjed om at han ikke vil bli satset på fordi han er for mye skadet. Få orden på det, så får vi se når han blir frisk, sier Hareide.
Som er tydelig og streng når han konfronteres med Hellands exit-beskjed.
– Alt det andre som er skrevet og kommet ut i mediene ... Har dere funnet på det? Enten det, eller så har andre funnet på det, sier Hareide og gjentar tydelig:
– Ingen har fått beskjed om å forlate Rosenborg. Han har fått beskjed om situasjonen, akkurat slik min oppgave er, sier RBK-sjefen.
|
Dette er jo helt greit. Vi kan ikke satse på en spiller som er skadet hele tiden. Han er vel skadet nå også er han ikke??
Uansett, her sier jo Hareide at Helland, om han blir skadefri så er han ikke ute i kulden. Kanskje ikke inne i varmen, men i alle fall i gangen. Så da er det bare å bli frisk og overbevise. _________________ Rosenborg e laget!
Twitter : @JohnTiger67 |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 859
|
Posted: 05.02.2021 10:25 Post subject: |
|
|
Quote: | Uansett, her sier jo Hareide at Helland, om han blir skadefri så er han ikke ute i kulden. Kanskje ikke inne i varmen, men i alle fall i gangen. Så da er det bare å bli frisk og overbevise. |
Om du ikke har fått det med deg så prøver vi altså å bli kvitt Helland - ikke å vente på at han blir skadefri og forhåpentligvis klare det uunngåelige med å ikke bli skadet igjen.
Uansett, skadefri eller ikke - Helland er over the top og kunne i beste fall kun vært i stallen ved et kraftig lønnskutt.[/b] |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8925 Location: Rosenborg
|
Posted: 05.02.2021 10:25 Post subject: |
|
|
PauloSilas wrote: | Sløvsekken wrote: | Kontraktsforlengelsen var utvilsomt en tabbe, men jeg vil vel først og fremst tro at det handler om treneren (i dette tilfellet Horneland). |
Helland virket ikke akkurat som en av Horneland's favoritter. Dorsin har vel uttalt at han selv var sterkt delaktig i forlengelsen |
"Sterkt delaktig" kan bety så mangt der da. At Dorsin gjennomførte det praktiske rundt signeringen er vel hevet over enhver tvil, men organisasjonsmessig står ikke Dorsin over hovedtreneren, og det vil jo da være særdeles merkelig om han aktivt har gått inn for å få forlenget kontrakten om Horneland har signalisert at han ikke skal satses på. |
|
Back to top |
|
|
JohnTiger Veteran
Joined: 27 Nov 2007 Posts: 2584 Location: Heimdal
|
Posted: 05.02.2021 12:09 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | Quote: | Uansett, her sier jo Hareide at Helland, om han blir skadefri så er han ikke ute i kulden. Kanskje ikke inne i varmen, men i alle fall i gangen. Så da er det bare å bli frisk og overbevise. |
Om du ikke har fått det med deg så prøver vi altså å bli kvitt Helland - ikke å vente på at han blir skadefri og forhåpentligvis klare det uunngåelige med å ikke bli skadet igjen.
Uansett, skadefri eller ikke - Helland er over the top og kunne i beste fall kun vært i stallen ved et kraftig lønnskutt.[/b] |
Er klar over det. Men han kan bare slutte å sutre om det er det Hareide sier her Helland har blitt presentert fra klubben. _________________ Rosenborg e laget!
Twitter : @JohnTiger67 |
|
Back to top |
|
|
Spartacus Veteran
Joined: 27 Jun 2012 Posts: 1499
|
Posted: 05.02.2021 12:46 Post subject: |
|
|
Mange supportere klager når spillere ikke overholder sin del av kontrakten, eller foretar en eller annen form for Italiensk streik, men har tilsynelatende lite problemer med at klubben (sier ikke det skjer her) på ulike måter prøver å presse ut en spiller som har en lukrativ kontrakt med klubben. Begge parter må respektere kontrakten.
Her er det imidlertid klubben som har overvurdert verdien til Helland, noe som ofte skjer, og jeg har full forståelse for at 31 år gammel kjeks ikke er lysten på å gi fra seg disse pengene. Hvis klubben vil kvitte seg med Helland, men det er ingen andre interessenter som er enig i klubbens verdivurdering, eller ikke har råd, så må klubben betale et mellomlegg eller kompensere Helland for tapte inntekter. Alternativet er at Helland blir i klubben. _________________ “A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”
Zeman |
|
Back to top |
|
|
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 1862
|
Posted: 05.02.2021 13:58 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | Hvorfor skal Rosenborg betale lønn som kompensasjon fordi at han ikke er ønsket videre lengre? Tipper resten av fotballverden hadde ledd seg ihjel om de leste dette. Når det er sagt, Rosenborg kunne vell sendt han til å trene med juniorene om de ville det(?) |
Hahahahah, hva i all verden? Hvor mange store klubber der ute sitter ikke på dyre spillere som hever syke lønninger som de ikke lengere ønsker å betale, men er bundet til. Samtidig som spillerne ikke vil gå ned i lønn til andre klubber fordi de vet at det de får nå er det meste de noensinne kommer til å få?
Det er en gjenganger, mer enn et unntak. |
|
Back to top |
|
|
|