Nye spillere 2020

[senador]

[JB]

Tror vi kan slutte å sikle etter norske toppspillere i Eliteserien. Det finns ikke en jævla klubb i ES som vil selge til RBK. Hvis vi skal handle norsk, må vi hente de tilbake fra klubber utenfor Norge. Se heller til våre gode naboer i sør, Danmark. Vi har god erfaring med danske spillere, og det beste er at Åge har full kontroll på alt som rører seg dansk fotball.
Blir ikke overrasket om Ã…ge drar opp noen ess fra den danske ligaen
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[senador]

[spællåtmæ]

[Sløvsekken]

Den fysiologiske restitusjonen forandrer seg ikke om du sitter på sykkelen eller spiller fotball vettu. Ja det er forskjellige idretter med forskjellig belastning og restitusjonstid, men det er er nøyaktig det samme i sykkel. Restituerer du dårligere enn konkurrentene er du sjanseløs.

Som sagt så er forskningen på det med alder og restitusjon veldig lite konkluderende, med inkonsistente data. Du må derimot trene mer for å få samme effekt når du blir eldre (dog må man også der opp på mer enn 5 års aldersforskjell i 20-30 årene før man begynner å se en konsistent forskjell), men å konkludere med at vi ikke kan ha 28-32åringer på banen fordi de har så mye dårligere restitusjon enn de på 21-25 er direkte feil på et generelt grunnlag. Det vil være høyst individuelt, og kommer an på en rekke faktorer, som bla. genetikk, søvn, fysisk form, kosthold osv. Enkelte når jo til og med sitt fysiske toppnivå etter de har rundet 30.

[rail]

Nå må ikke du komme her med fakta og relevant forskning. Vi har en særdeles kvalifisert surmaga pessimist her på forumet, som til enhver tid vet alt om det meste. Hans sofasynsing trumfer selvsagt alt du kan komme med.

[Zorbeltuss]

Er da en del på FC Bayern som begynner å dra på årene da?

En på 19, en på 24 og tre på 25, ellers var resten av elleveren mot PSG fra 28 og oppover.

Handler nok en del mer om hvor godt du trener enn alder, og erfaring veier også mye opp, trenger ikke løpe fullt så mye hvis du løper mer rett.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Sløvsekken]

Hehe, altså det finnes jo grunner til at man bør kjøpe yngre spillere også. Kanskje primært det med vidresalg, noe klubben jo er avhengig av for å opprettholde satsingsnivået. Men det er ikke noe poeng i å stappe full 11'eren med bare unge spillere heller, for de forsvinner utenlands så fort de presterer litt i RBK, og vi kan ikke drive og selge 4-5 spillere i hvert vindu uten at det får en veldig negativ innvirkning på det sportslige. Nettopp derfor trenger vi en del spillere som blir værende 3, 4, 5 år for å opprettholde en kontinuitet.

Rent sportslig så handler det mer om at vi henter de riktige typene, og at de er gode nok. Spillere som passer i de rollene man skal ha på laget. Om en spiller er 23 eller 28 er ikke så veldig interessant i så måte, med mindre det er snakk om større overgangssummer og vi fortrinnsvis bør selge vedkommende på et tidspunkt. At vi henter f.eks Holmar gratis ser jeg dog ingen problemer med, all den tid han styrker 11'eren (og faktisk er yngre enn konkurrentene).

[senador]

[senador]

[rail]

Dette har da aldri hindret deg fra å presentere usakligheter og grove overdrivelser.

[Sløvsekken]

[Ratatosk]

Blir alltid litt spent når jeg ser at «nye spillere» temaet ligger på toppen av nylig brukt lista. Hvem er vi linket til nå, liksom. I løpet av di siste postene så virker det som en eller annen Restitusjon er aktuell. Er han god?
Ser ut som vi kanskje burde gå for Fredrik Solvang som nestemann inn. Greit å ha en til å holde orden på debatten!

[Sløvsekken]

Hehe point taken. Blir bare litt oppgitt av at det skal etableres som en slags sannhet at enhver spiller som nærmer seg 30 skal avskiltes eller diskvalifiseres automatisk.

[rail]

[senador]

[senador]

[senador]

[Sløvsekken]

[senador]

[Sløvsekken]

Den rapporten der sier jo i praksis ingenting. Man har sammenliknet tilfeldige spillere i segmentene 16-29 med 30+, 2 rimelig store grupperinger, uten noen øvre grense på 30+ segmentet (hvor mye trekkes det ned av spillere på 35+ f.eks) og uten noen spesifikasjon på hvor mange det er på hvert alderstrinn eller posisjon på banen. Skal en slik sammenlikning ha noe for seg så må en jo for det første følge utviklingen til spillerne over tid. Det er ikke noe poeng i å sammenlikne tilfeldige 20 åringer med tilfeldige 30 åringer når det er en rekke andre faktorer som påvirker både fysisk kapasitet og restitusjon, inkludert genetikk. Den 2% forskjellen er også så liten at den like gjerne kan forklares med rutine og smartere spill. Pasningspresisjonen er jo f.eks opp 3-5% for de over 30, noe som underbygger akkurat det.

[Harceïde]

Er det ikke ganske stor forskjell på restitusjon mellom fotballspillere og syklister? Vil tro en fotballspiller blir mørbanka på en del flere muskler. Retningsforandringer og alt der kontra ganske enkel bevegelse på sykkel.

[Sløvsekken]

Klart det forskjell i slitasjen, men den fysiologiske restitusjonsevnen til kroppen forandrer seg jo ikke plutselig om du spiller fotball eller sitter på sykkelen.

Nå var jo forøvrig den sykkelkommentaren en bevisst flåsete kommentar (derav "Men for å være alvorlig" i avsnittet under) som enkelte har hengt seg opp veldig i da. Poenget er jo dog at den forskningen som er gjort på det med alder kontra restitusjon er veldig inkonsistent, og at det dermed blir feil å hevde at vi ikke kan hente inn en 30 åring fordi han automatisk vil trenge mye mer restitusjon mellom kampene enn en som f.eks er si 25.

Ser man på RBK i 2019 da, så var 5 av de 7 som spilte flest kamper over 30. Det tyder jo ikke akkurat på at man tåler færre kamper og blir lettere skadet bare fordi man har rundet 30.

De mest skadeplagede i 2019 var jo type Helland(29 i fjor), Lundemo(25), Trondsen(24), de Lanlay(27), Adegbenro (24), Konradsen (29). SÃ¥ det er lite sammenheng mellom alder og skadefrekvens her.

[senador]

[senador]