Rosenborg 2020

[robbie]

Det er så gammeldags å insistere på at den fremskutte midtbanespilleren må være en playmaker. Hva med Thomas Müller eller Reuss?

[sidney]

Mye mål og rock'n roll er å foretrekke. At det ser ut som et tv-spill, er ikke avgjørende
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[zaphod81]

[robbie]

Müller er da absolutt ikke hverken teknisk glimrende eller god til absolutt alt. Han er heller en teknisk begrenset evne med en vanvittig fotballforståelse log evne til å alltid bevege seg riktig. I sin fremskutte indreløperrolle er han en konstant trussel.

Kagawa pleide å ha en lignede rolle hos Klopps Dortmund-lag.

Jeg spår at Zachariasen blir frigjort og hvil framstå som en mye bedre spiller med dette trekker. Jeg spår også et mye høyere ballinnehav med to spillere som starter i dype posisjoner.

[EspN]

Å kalle thomas muller for teknisk god spiller blir litt feil ja..han er utrolig god du sier og være rett plass til rett tid.
Litt roar strand type,bare bedre på hodet.

[Neeskens]

Det at pcs ikke kan spille fremskutt er for meg merkelig. DET handler om spillestil og hvilke andre spillere du har rundt paa banen.
_________________
Medløpere.

[zaphod81]

https://twitter.com/Tjaer...0800907272

Liten gjennomgang her. Han har spisskompetansen sin på spilleforståelse, åpenbart, men dette er virkelig ikke noen begrenset spiller. Kan være teknisk god uten å være noen elegant driblekonge.

Jeg tror du får rett i det med ballinnehavet - hvis det er to dype vi får se i angrep, noe som ikke er åpenbart i min bok - men jeg spår at Zachariassen i så fall vil slite veldig med å bli involvert når han ikke får starte fra en litt dypere posisjon (som for eksempel en framskutt indreløperrolle, som er det han spiller som nå). For meg blir dette veldig contrived, det blir som å bruke Roar Strand som hengende spiss fordi han liker å gå på løp. Utgangspunktet for løpene er viktig.

Problemet vårt når vi har forsøkt 4-2-3-1 tidligere har jo nettopp vært at det økte ballinnehavet ikke fører til mer sjanseskaping i seg selv. At vi øker ballinnehavet sånn er jo nesten selvsagt, i og med at det legger opp til en mindre direkte spillestil, men det stiller som nevnt tidligere krav til at vi både klarer å finne denne spilleren i mellomrom og at han klarer å gjøre seg nyttig med ballen, ellers ender vi litt med Hornelands kverning langs sidelinjene. Og jeg er ikke noen prinsipiell motstander av den stilen eller formasjonen, bare så det er sagt. Jeg synes bare vi mangler den ene viktige spillertypen til det akkurat nå.
_________________
Sitat slutt.

[zaphod81]

[Neeskens]

Slik Bayern bruker Mueller hvor han trekker ut mot der ballen er tror jeg PCS kunne vært bra. Han var en glitrende indreløpere i sine yngre dager. Han har ihvertfall hurtig nok teknikk og tempo til å trekke på seg spillere så spille fri andre. Men som skytter og Strand type er Zac bedre, han durer på rett frem uten særlig finesse. Tror PCS kunne skapt mye rom for andre der. Men greit å ha en sittende som klare å ta i mot oppspill uten å gå på seg brudd i mot..( les Lundemo etc ).
Innbiller meg at 2 sittende gjør oss mere kompakte defensivt. Men kan hende vi taper noe offensivt. Tror Hareide vil spille 433 hjemme og 4231 borte !!
_________________
Medløpere.

[nidaros997]

4-2-3-1 + Rosenborg = Hamrén, det er i alle fall den assosiasjonen som jeg får.

Skjelbred ble forsøkt brukt i en mer offensiv rolle sist han var i Rosenborg, men lyktes vel i mindre grad. De fleste som husker Skjelbred før han brakk foten så nok for seg en karriere hvor han skulle briljere fremover, men på tampen av sin første periode i klubben fremsto han mest som en som jaget ball og ikke bidro med så mye fremover. (Arrester meg om jeg tar feil, men det er i hvert fall slik jeg minnes ham, og det var nesten en lettelse å se at han reiste ut til en ny klubb i en bedre liga - og tok steget - fordi han fremsto mer og mer som en spiller som ikke fikk ut potensialet sitt i Rosenborg.)

Hvis Rosenborg skal satse på 4-2-3-1 så håper jeg Skjelbred kan gå inn i en rolle ikke ulik den som Annan hadde under Hamrén (om en litt mer offensiv, slik som Eggen ville Annan skulle spille da han tok over sommeren 2010, men da gikk vel også laget tilbake i mer klassisk 4-3-3 og mer offensiv fotball, for å si det mildt.)

Fremover, så håper jeg at Åsen får sjansen til å vise at han har blikket og pasningsfoten til å tre ballen gjennom motstandernes forsvar. Han har vist dette glimtvis i fjor og i år, og i likhet med flere andre på laget så håper jeg han blomstrer og får mer ut av potensialet sitt under Hareide.

Hvis ikke så er det jo positivt at flere her inne ser for seg at Holse for eksempel kan lykkes i en slik rolle.

Med Hansen også tilbake nå så tror og håper jeg Rosenborg under Hareide vil ta like mye poeng som topplagene i andre halvdel av sesongen, og at vi har en realistisk sjanse på å tette hullet på tabellen og ta bronse eller sølv. Lykkes vi også med å få gitt nye talenter spilletid og gå til et gruppespill i Europa, så har vi gjort en bra sesong.

Har trua på at dette kan bli riktig bra!

[Neeskens]

PCS er på et slikt nivå, enn så lenge at han kan bekle alle offensive posisjoner bortsett fra spiss med glans i ES. Han er en helt annen spiller nå enn da han dro fra oss. Åsen har jeg personlig ikke særlig troen på utover en god ES spiller på sitt beste. Jeg synes alt går litt for tregt og med for lite gode touche, men det er sikkert andre som mener det motsatte. Noen som hvem kantene våre blir mot godset ?.
Står vi høyt med hele laget blir jeg glad. Vi må som Bayern tørre å spille med stort bakrom, ihvertfall i ES
_________________
Medløpere.

[2mas]

Begrunnelsen til Hareide:

- Vi øver oss på å være solide. Vi skal spille på oss trygghet. Vi skal ikke være for åpne og for lette, sånn at vi kommer i ulage fordi vi ikke er organiserte, forklarer Hareide.

- Vi må være organiserte og stå godt både mot Godset og Ventspils. Så kan vi legge på derfra når vi erobrer ballen gunstig og bruker den offensivt.

Les mer: - Jeg ser ikke noen fare med det

Han sa også følgende til andre etter treninga:

- Det kommer også an på hvordan motstanderen spiller med sine midtbanespillere. Godset har diamant, og det gir oss både fordeler og bakdeler alt etter som. Hvis vi spiller med ren treer, blir vi i mindretall. Vi er nødt til å justere på en eller annen måte for å komme med samme antall spillere.

- Samtidig kan vi løse det veldig godt med å komme med flertall ut fra eget forsvar når vi er etablerte. Vi skal gi dem vanskeligheter. Defensivt kan vi spille 4-4-1-1, mens offensivt kan vi spille 4-2-3-1.

- Det handler litt om hvilke grep du har i kampene. Jeg vil kontrollere kampen før vi gjør noen store løft framover på banen. Når vi er på utebane, så må vi tenke på at vi trygt og rolig kan spille oss inn i kampen og ha styr på det hele.

- Derfor vil vi nok opptre med forsiktighet for å sørge for trygghet først og fremst. Så ka vi løfte på mer og mer. Vi kan også skifte inn offensive spillere når de (Godset) blir trøtte. Da kan vi komme med enda større fart. Så vi har en plan.

[ola.]

[Pirlo]

Må si det er ganske sykt at sportslig ledelse har satt oss i en situasjon hvor vi ikke har venstreback. Tror vi har tapt viktige poeng på dette.

Mange argumenterer for at Trondsen "ville bort", men han har da vitterlig skrevet kontrakt. Man kan rett og slett ikke ofre det sportslige for å hente inn noen småpenger, eller please en spiller. En profesjonelt drevet klubb ville aldri ha risikert å først spille med en midtbanespiller på venstreback, og deretter en høyreback som åpenbart er fullstendig utilpass.

Svakt av Dorsin.

[waterfalls]

Vi har jo venstreback?

[MariusV]

Joda, men han er sportslig leder.

[Zarm93]

Er Konate omskolert til høyreback?

[Sløvsekken]

[Nåssåladden]

Trondsens skadehistorikk slo jo til med en gang etter overgang til Tyrkia og kanskje dette er et poeng Dorsin vurderte og.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Pirlo]

@Sløvsekken,

hvis de poengene vi har tapt med Trondsen/Hedenstad på venstreback blir utslagsgivende for Europaspill til neste år vil vi tape mye mer.

[Sløvsekken]

Neppe veldig mye, siden vi vel evt. skal spille i Europa Conference League(?), hvor jeg vil tro inntektene er drastisk lavere enn i Europa League, siden det primært består av lag fra svake nasjoner.

[zaphod81]

Det vil jo kanskje grense mot genialt dersom vi skulle få både en 2017-Konate og Holmar tilnærmet gratis på grunn av egen og trenerens historikk. Det ville forsterket elleveren mye, samtidig som det bidrar til sikrere økonomi.
_________________
Sitat slutt.

[PerO]

[haavarl]

Burde jo solgt Trondsen til enten Atlanta eller Atalanta for 40 mill da det var aktuelt!
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Sløvsekken]

Appropos backer, vi har jo en litt glemt utleiesoldat i Denic, som vel ikke gjorde seg helt bort når han ble plassert på høyreback. Har ikke fulgt han under utleieoppholdet selv, men ser han har spilt det meste av kamper siden han gikk dit, inkludert de 3 første kampene denne sesongen (ett mål), og laget leder ligaen på Kypros. Kunne det vært noe uforløst potensiale å hente der ? Kontra f.eks å fornye med Hedenstad (som jo er kontraktsløs fra nyttår pr. nå).


Edit: nvm, ser det er en kjøpsoppsjon ute å gå der, som sannsynligvis blir brukt.