 |
|
 |
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Faye |
|
60% |
[ 68 ] |
| Reitan |
|
0% |
[ 0 ] |
| Hovland |
|
2% |
[ 3 ] |
| Valsvik |
|
0% |
[ 0 ] |
| Trondsen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ã…sen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Skjelbred |
|
12% |
[ 14 ] |
| Tagseth |
|
15% |
[ 17 ] |
| Helland |
|
8% |
[ 9 ] |
| Børven |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ceide |
|
0% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 112 |
|
| Author |
Message |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2431 Location: Oslo
|
Posted: 31.07.2020 01:53 Post subject: |
|
|
| BalleK wrote: | Veldig rar opplevelse. Første omgang er vi forferdelig dårlige. Ingen kunne sagt noe på om vi hadde ligget under med 0-3 til pause. Men vi leder altså 1-0 - mye pga. Lund som gjør noen fin e redninger.
Andre omgang er mye bedre (men det skulle også bare mangle), selv om vi innimellom faller tilbake i staver og det ser ut som vi ikke er med mentalt på det som skjer. Det er massevis av stygge ballmist, folk står og ser på på halvdistanse og det er rett og slett skummelt for hjertet.
Gøy å se Skjelbred - han dekker et stort areal og har mye raskere spill enn det vi har sett fra andre i den midtposisjonen. Dersom de andre spillerne våkner så kan det bli bra.
Børven får sitt første skikkelige innlegg siden han kom til RBK og da er det mål!
Lund får min BB-stemme i dag - uten tvil.
Og så var det gøy å se Brattbakk. |
Kunne ikke vært mer enig  |
|
| Back to top |
|
 |
Bon Scout jr. Veteran

Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2740 Location: Scoutland Yard
|
Posted: 31.07.2020 09:30 Post subject: |
|
|
| Så ut til at de fleste medspillerne lot seg overraske over at Skjelbred slo pasningene litt foran den, og sto heller å forventet å få ballen rett på fot. |
|
| Back to top |
|
 |
Bon Scout jr. Veteran

Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2740 Location: Scoutland Yard
|
Posted: 31.07.2020 09:45 Post subject: |
|
|
| Dew wrote: | | Ingen av stopperne våre er i stand til noe som helst med ball |
Nettopp dette er et stort problem. |
|
| Back to top |
|
 |
NÃ¥erdetnok Veteran
Joined: 22 Oct 2007 Posts: 1445 Location: Bergen
|
Posted: 31.07.2020 10:38 Post subject: |
|
|
| Hoven Evland Jr. wrote: | | Dew wrote: | | Ingen av stopperne våre er i stand til noe som helst med ball |
Nettopp dette er et stort problem. | Jeg er overbevist om at dette er et av hovedproblemene våre, og fører til at midtbanen blir for lav og at det går for sent fremover. |
|
| Back to top |
|
 |
kevinpieter Veteran

Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1471
|
Posted: 31.07.2020 10:41 Post subject: |
|
|
Bortsett fra å score da, det skal de ha. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
| Back to top |
|
 |
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2783
|
Posted: 31.07.2020 11:09 Post subject: |
|
|
| Ja, de er litt av noen tanksentere! |
|
| Back to top |
|
 |
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1687
|
Posted: 31.07.2020 11:20 Post subject: |
|
|
Off topic, pussig sveis Gjermund Ã…sen har lagt an. _________________ Willoch |
|
| Back to top |
|
 |
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2783
|
Posted: 31.07.2020 11:46 Post subject: |
|
|
| Burde innkjøpes pannebånd hvis han nekter å fjerne den greia på toppen. |
|
| Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 6044
|
Posted: 31.07.2020 12:01 Post subject: |
|
|
| Tore/Hovland ut og Serbecic inn løser nok mye. |
|
| Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 31.07.2020 13:04 Post subject: |
|
|
Vi er nødt til å få inn en stopper som ikke er hjelpesløs med ballen i allefall. Ingen av de vi har virker i stand til å føre ballen opp på midten for å skape overtall og gjøre det enklere å spille seg inn på motstanderens halvdel. I tillegg er de alle katastrofalt svake i pasningsspillet.
Så må det terpes pasningsspill. Skjelbred gjør det helt riktig med å spille ballen foran folk, for å få fremdrift. Det går alt for sakte om man hele tiden skal spille på fot på spillere som står stille. Eller i værste fall bak dem.
Vi skaper ting nærmest hver gang vi kommer oss høyt nok til å involvere de 3 fremste. Utfordringen vår er først og fremst å komme oss dit. Vi tuller bort ballen alt for lett og alt for ofte bakerst og i midtbaneleddet. Pasningskvaliteten er ALT for dårlig. Vi skal ikke spilles lavt i ett kjør av Viking på Lerkendal. |
|
| Back to top |
|
 |
Robin Rutinert
Joined: 02 Mar 2012 Posts: 963
|
Posted: 31.07.2020 13:33 Post subject: |
|
|
| Ikke så galt dette, førsteomgang var ikke bra, men Viking var heller ikke så GODE som alle skal ha det til. Vant fullt fortjent, men det mangler fortsatt litt vel mye i spillet. Regnet med seier her (tror jeg) og ikke overrasket sånn sett, frykter det blir verre mot Odd til helgen, da må spillet opp noen hakk. |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 31.07.2020 13:35 Post subject: |
|
|
Det er egentlig en litt merkelig kamp dette. Mitt førsteinntrykk av første omgang, som jeg så parallelt med maling av en vegg, var veldig dårlig, det var en offensiv som ikke gikk noen plass, og vi kom ikke oppi Viking-spillerne overhodet. Da jeg så den manglende biten om igjen i dag var det jo faktisk en del tendenser i banespillet som er bedre enn noe vi har sett i år. En del rene personlige feil i nøkkelinvolveringer hindrer oss i å skape mer enn vi gjør, mens Viking tjener godt på en del grove feil med ball fra stopperne våre.
Mye av de lovende tendensene henger sammen med Skjelbreds gjeninntreden i laget, og selv om han etter eget utsagn var kamprusten og tung i går så er det ikke vanskelig å se at han vil heve oss voldsomt med ball. Han er enormt mye tryggere med ball i beina, rolig under press, bruker akkurat så mange touch som han skal, og kommer med de der spillvendingene som gjør at vi kan skape overtall med back og ving mot en isolert back. Jeg håper bare at han får litt rom til å bestemme hvordan medspillerne skal agere, for som flere har vært inne på er mange av de grunnleggende detaljene hans i pasningstempo noe som går over hodet på medspillerne.
Vi skaper jo fortsatt ikke noe særlig i åpent spill, og skal vi være helt ærlige så er vel dagens nest beste RBKer Arild Østbø, som etter min mening gjør grove keepertabber både på 1-0 (veldig dårlig kontroll fra så spiss vinkel) og 2-0 (hopper av en eller annen grunn inn i målet, BAK stolpen og nettveggen fra Hovland når han ikke kunne unngått å redde dersom han faktisk sto foran streken. Det som i hovedsak går galt, etter min mening, er at vi er enormt lite nidkjære på å beholde fordelen de gangene vi klarer å passere ledd på midtstreken - Pål André Helland skuffer stort ved å være en hovedsynder i å bruke et ekstra touch og dra seg tilbake gjennom leddet igjen - og derfor sliter vi med å skape åpne målsjanser, og havner mye på utsiden av blokka til Viking. I tillegg er tilsynelatende støttepasningen til stopperne en ren magnet for mange spillere (Børven og Helland løp til tider tjue meter bakover for å få lov til å finne Hovland i støtte), og det må vi faktisk piske ut av spillerne med waterboarding og elektrosjokk, for våre stoppere er direkte fryktelige med ballen. Helt håpløse. De misser veldig mange av de halvenkle pasningene, og setter til stadighet midtbanespillerne i trøbbel fra upresset situasjon. Der må vi klare å utnytte det bedre når vi spiller med ballsikre spillere i andre posisjoner, og på sikt velge andre spillertyper.
Men det er lov å håpe at vi kan plukke lærdom av det som fungerer i banespillet, og i større grad bruke de av spillerne våre som kan delta i litt høyere balltempo og trangere situasjoner. Og så er det jo ikke feil å ha fått tilbake vår fullstendig skamløse flaks effektivitet igjen.
Børs:
Faye Lund BB 7 - Får en god start, og drar med seg selvtilliten. Lite utfordret på svakhetene sine med to feltbjørner foran seg.
Reitan 5 - Svak og ubesluttsom i første omgang, og selv om han får veldig lite hjelp av Åsen og Helland er heller ikke hans involveringer defensivt særlig gode. Løfter seg veldig i andre omgang, og slår et kreminnlegg til 3-0.
Reginiussen 4 - Defensivt solid. Rydder opp bak ryggen til Hovland til tider. Veldig svak med ball i laget.
Hovland 6 - Egentlig en typisk kamp der Hovland ikke blir straffet for å til stadighet slippe Berisha inn bak ryggen sin, der han åpenbart søker. En del glimrende involveringer i møljeforsvaret. Konstant feilkilde med ball. Pluss for mål.
Trondsen 4 - Rekker sjelden å komme med offensivt, men er giftig når han gjør det. Virker litt ukonsentrert bakover. Ikke utfordret mye.
Konradsen - Ut med skade nærmest i innmarsjen.
Skjelbred 6 - Banens overlegent beste teknisk, løser opp, spillvender og gjør seg spillbar i lengderetning. Lovende tendenser i samspillet med Tagseth. Må bli vant både til nivået på medspillere og til å ta enda mer ansvar for å dirigere troppene på banen.
Tagseth 5 - Kvikk og direkte i stilen, og viser det tekniske nivået sitt. Blir veldig nærsynt, og spiller konsekvent hurtig på nærmeste bevegelse. Noen balltap i vanskelige situasjoner.
Helland 4 - Er dessverre lite annet enn en dødballfot, men får seg også en litt heldig scoring. Han kan ikke være en spiller som ødelegger fremdrift og balltempo hvis vi skal bruke ham, nå ser han alltid ut til å kikke etter sin egen mulighet først.
Børven 3 - Jammen ikke mye positivt å si om Børvens prestasjon før scoringen. På etterskudd og ser ut til å mangle selvtillit. Mye bedre når han involveres med spillere i nærheten av seg, og det må vi snart ta konsekvensen av.
Ceide 3 - Er nødt til å lære seg å sparke ballen med venstre fot dersom han primært skal drible mot dødlinja på venstre side. Nå blir det ingenting unntatt de få gangene vi beholder ballen lenge nok til at han kan spille igjennom Trondsen.
Åsen 3 - Tempoproblemene med og uten ball blir skrikende åpenbare når han spiller med både Tagseth og Skjelbred. Det ser alltid ut som gresset lugger der Åsen er. Misser veldig mange potensielle nøkkelpasninger.
Valsvik 5 - Solid defensiv jobb, som vanlig, men like lite god med ball som de to andre stopperne.
Holse - Veldig frisk i innhoppet sitt, og etablerer seg som en god kandidat til en mer skapende indreløperrolle. Til stadighet innom ballen når vi klarer å lage overtall og finne mellomrom.
Brattbakk - Tør å spille litt mer enn i tidligere innhopp. Burde fått ballen i bakrom hvis vi hadde hatt noen som spiller dit.
Henriksen 4 - Sliter fortsatt med kampinngangene, og like forutsigbart løfter vi oss utover, men det blir ingen blomster før vi begynner å skape noen sjanser gjennom gjenkjennelige bevegelser. Nok en gang kunne/burde vi fort tapt.
Dommer Eskås 10 - Kan virke overdrevet, selvfølgelig, men av alle dommerprestasjonene jeg har sett i våre kamper i år så var denne den desidert beste, med to hav avstand til det sørgelige skuet som var nummer to. Tør faktisk å dele ut gule kort på sabotasje, selv i første omgang. Irriterte meg over ham 0 ganger. Kryss i taket. Halleluja.
Arild Østbø 9 - Helt sentral for oss i denne, idet han er langt unna et skudd fra tjue graders vinkel til 1-0, og frivillig hopper inn i eget mål på 2-0. Trekk for ikke å legge seg flat nok da Helland var gjennom. Flink til å gi cornere til dødballaget. _________________ Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
 |
BalleK Veteran

Joined: 06 Mar 2015 Posts: 3384 Location: Sandnes
|
Posted: 31.07.2020 13:53 Post subject: |
|
|
Ja, enig i at pasingsspillet til stoppere og dels midtbanespillere er svakt. Det ble veldig tydelig i går da Skjelbred spilte ballen i rom foran Reginiussen flere ganger, mens Reginiussen sto som en påle og trodde han skulle få ballen der han sto. (Og det var ikke bare Reginiussen.)
Det er også mange feilpasninger - også av typen "håpløs" - f.eks. "spille ballen rett til en motspiller" eller "upresset spille ballen 10 meter for langt på en 5 meter lang pasning" etc.
Et annet problem er at spillerne står stille i pasningsspillet. De står og venter på at ballen skal komme på mann og ikke i rom. De står også stille etter at de har sendt av gårde en pasning. Slår du en pasning skal den følges av bevegelse inn i nytt rom. Også i angrep ser vi dette - Helland, Reitan og en til stiller seg opp i trekant ute på høyresiden og spiller ballen mellom seg uten at de flytter på seg - og så ender det opp i ingenting. Det bli stakato og uten flyt og bevegelse.
Så har vi dette med avstand - det er ALT for lange avstander mellom lagdelene - både når vi har ballen og når vi ikke har den. Skal vi presse høyt så må alle gjøre det. Og pressing og sideforskyvningene må skje sammen som et lag - ikke etter innfallsmetoden.
Og så har vi dette med mottak - det er som Ivar Hoff sa om Werni: "Spennende spiller, hardere mottak enn skudd..." Det er faktisk irriterende å se på når en spiller må bruke flere touch og sprett før han får kontroll med ballen.
Når alt dette er sagt så tror jeg allikevel at mye av problemet sitter i hodet. De viser innimellom at de er bedre enn det vi ser når pila står på "håpløst". Joda, jeg er enig i at vi burde hatt bedre ballspillere enn noen av de vi har, men det hjelper på å få noen pluss-opplevelser. Andreomgangen i går var en liten plussopplevelse i hvert fall, selv om man innimellom var på gyngende grunn da også. Det gjelper på å score noen mål og vinne noen kamper.
2020-sesongen er "ferdig" - vi vil ikke klare å ta igjen teten. Selv om Bodø Glimt og Molde skulle begynne å spille dårligere så tror jeg ikke at vi kommer til å bli fryktinngytende - og vi havner nok på 3-8 et sted til slutt tipper jeg. Men vi kan bruke kampene til trening av ungdommene og innimellom vil vi nok få en seier som gjør livet som RBK-supporter verdt å leve for en kveld. _________________ RBK fjepper
Toillat folk e folk det å |
|
| Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
| SITATET |
 |
|
|
|
 |