View previous topic :: View next topic |
Ønsker du fusjon mellom RBK og RBK kvinner? |
Ja |
|
52% |
[ 71 ] |
Nei |
|
47% |
[ 64 ] |
|
Total Votes : 135 |
|
Author |
Message |
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 17.07.2020 21:30 Post subject: |
|
|
larsarus wrote: | Joestlaachmkr wrote: | Damefotball er ikke noe annet enn en utgiftspost på klubbsiden, det genererer ingen inntekter. Kort og godt |
Kun utgifter, og ingen inntekter der altså. |
Hvor mye revenue tror at Lyon (som har Europas best damelag) får pga av damelaget??
Dere må slutte å være så naive. |
|
Back to top |
|
|
vegardj Rutinert
Joined: 31 May 2009 Posts: 764
|
Posted: 18.07.2020 06:24 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | hvorfor tror du at Ørn ønsket og bli en del av RBK tll å begynne med? Fordi de vet at de vil bare tjene på dette |
Joestlaachmkr wrote: | Damefotball må skape sin egen identitet for at det skal kunne bli en populær idrett. |
Det er kanskje en idé å bli enig med seg selv før man begynner å prøve å overbevise andre |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 18.07.2020 23:08 Post subject: |
|
|
Tror nok at du missforstår hva jeg sikter til.
Ørn - eller damelaget til RBK kommer på sikt til og dra fordeler av dette, de kommer etterhvert til og få bedre lønn, bedre treningsforhold etc, etc.
Men hva kommer RBK som klubb til og tjene på dette? Zero. |
|
Back to top |
|
|
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 752
|
Posted: 19.07.2020 22:18 Post subject: |
|
|
Kan vi slutte å mate trollene nå? |
|
Back to top |
|
|
Mighty Senior
Joined: 15 Aug 2010 Posts: 194
|
Posted: 19.07.2020 22:37 Post subject: |
|
|
Vi er ikke supportere fordi vi holder med bunnlinja. Da kan vi heie på Telenor og Equinor istedet. Fotball skaper glede, håp og tilhørighet. Det er det vi får igjen for denne ganske lille håndsutstrekningen. Jeg skal ikke si for sikkert, men kanskje får vi et ettertraktet produkt til sist også. Jeg synes i hvert fall de tre første serierundene har vært knall morsomt - og jeg har tidligere ikke sett damefotball. |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21961
|
Posted: 20.07.2020 10:05 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Ser at enkelte skriver at Rosenborg må ha et kvinnelag slik at jenter eller døtrene deres kan ha forbilder.. Det er feil ideologi at jenter skal se opp til Rosenborg pga av suksessen i herrefotball, jenter burde isteden se opp til spillerne i damelag som Ørn, Røa, Sandviken, Arna-Bjørnar osv. Damefotball må skape sin egen identitet for at det skal kunne bli en populær idrett. |
SÃ¥ bra at du forteller meg at jeg oppdrar dattera mi etter feil ideologi! Skal ta med meg dette videre (not). |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 21.07.2020 04:03 Post subject: |
|
|
Jeg forteller deg hverken det ene eller det andre. Sier bare at jenter bør se opp til kvinnelige spillere og drømme om og spille for kvinneklubber istedenfor f.eks Rosenborg, Bodø/Glimt eller Brann.
Og som jeg har poengtert flere ggr tidligere så er det ingen interesse/verdi i damefotball på klubbsiden. Et damelag er bortkasta ressurser. Kort og godt |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2030 Location: Bodø
|
Posted: 21.07.2020 08:34 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: |
etter press fra venstresiden, media og NFF |
Dokumenter dette. |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 21.07.2020 09:29 Post subject: |
|
|
Flere eksempler....
vg.no/sport/fotball/i/Ja43b/rbk-topp-ser-ingen-grunn-til-aa-starte-med-damefotball
aftenposten.no/article/ap-1nqLzB.html
nrk.no/sport/rbk-og-brann-oppfordres-til-kvinnesatsing_-_-ikke-aktuelt-1.13974727
nrk.no/sport/nff-vurderer-a-tvinge-topplaga-til-a-starte-kvinnelag-1.14511421
adressa.no/100Sport/fotball/Orn-profilen--Pa-hoy-tid-RBK-far-et-damelag-276518b.html
vg.no/sport/fotball/i/BRw5vg/9-av-10-toppserie-spillere-ber-eliteserie-klubbene-satse-paa-kvinner
midtnorskdebatt.no/meninger/2017/08/13/Et-kvinnelag-i-regi-av-RBK-vil-
styrke-merkevaren-15143040.ece
adressa.no/100Sport/fotball/Fylkesordforeren-med-klar-tale--RBK-bor-opprette-et-kvinnelag-na-for-a-unnga-flause-255725b.html
Så ifjor eller iforfjor en artikkel med Lise Klaveness på en betalside hvvor tittelen lød: Rosenborg får kvinnelag - uansentt om de vil det eller ikke |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2030 Location: Bodø
|
Posted: 21.07.2020 11:05 Post subject: |
|
|
Ikke sant, som jeg trodde.
Disse artiklene er like mye press som mitt press til å få deg til å komme med dokumentasjon. Følte du deg presset? Eller konkluderte du bare med at det var rett og rimelig å dokumentere? Akkurat som at RBK (og klubbens styre og medlemmer) til slutt følte det var rett og rimelig å gå sammen med Trondheims-Ørn istedenfor å lage et eget og nytt lag.
De to første artiklene du lenker til, er jo artikler hvor klubbene får komme til uttrykk for hvorfor de ikke, på det tidspunktet, vil ha damelag. Hvordan kan du mislike en slik artikkel? Er det kun fordi du ikke liker spørsmålet «hvorfor har ikke RBK et kvinnelag?» Er det derfor du mener artikkelen er en del av et «urimelig press» for å starte opp kvinnelag? Tåler du ikke at spørsmål blir stilt?
Hvorfor skal du ha lov til å mene noe og ikke meningsbærerne i artiklene du lenker til?
Hva er venstresiden ifølge din definisjon, forresten? Hva er dokumentasjonen din her? Sponsorene til dameklubbene må jo være ildrøde politisk. Hvordan ellers kan de tro de får noe ut av sponsoratene? |
|
Back to top |
|
|
Bonzo Veteran
Joined: 02 Aug 2005 Posts: 1126 Location: Drammen
|
Posted: 21.07.2020 11:59 Post subject: |
|
|
Man trenger ikke lese alle artiklene for å finne dokumentasjon på dette.
Eksempelvis er det vel et greit underliggende press når man går ut med:
Ã… stille det som eit lisenskrav, slik ein har med at alle toppklubbane skal ha eigne juniorlag, er eit av alternativa Klaveness seier kan bli aktuelt.
eller at:
President i Noregs Fotballforbund, Terje Svendsen, seier han personleg er skeptisk til bruk av tvang, men utelukkar ikkje at det kan bli løysinga.
At klubbene selv ikke skal få lov til å kunne bestemme over egne drifts- og satsningsområder strider for meg mot en del grunnleggende liberale prinsipper og har lite med demokratiske prinsipp og markedsøkonomi å gjøre. (Både Koteng og Moe Dyrhaug var vel heller lunkne som ledere for vår klubb.)
Så kan man jo kanskje spørre seg om hva som skjer med de historisk større "kvinne-klubbene" og de eksisterende miljøene. Dette gjelder kanskje spesielt 1. divisjon, men også gjeldene for Toppserieklubber. (Trondheims-Ørn og Rosenborg er vel sånn sett "heldige", med en viss geografisk tilhørighet.) Det virker som Klaveness sitt ønske er at Eliteserieklubbene totalt skal dominere fotballen i Norge både på herre- og damesiden. Hva skjer med Kolbotn eller skal Arna-Bjørnar og Sandviken bli en klubb?
Det handler vel også i stor grad om at norsk fotball uavhengig av denne satsingen eller revolusjon, som enkelte uttaler, sakker akterut i europeisk sammenheng. Kvinnefotballen er avhengig av store investeringer, og det gjelder vel for en del klubber på herresiden også. |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2030 Location: Bodø
|
Posted: 22.07.2020 22:39 Post subject: |
|
|
Nå var det ikke en videre utgreiing om «presset» jeg ba om dokumentasjon på i min siste post.
Jeg har lest alle de artiklene tidligere. Min sak presentert i forrige post står dermed fortsatt fjellstøtt.
Men ok. Nå har du skrevet ut innholdet i artiklene på forumet. Fint for de som ikke har lest. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 22.07.2020 23:54 Post subject: |
|
|
Mighty wrote: | Vi er ikke supportere fordi vi holder med bunnlinja. Da kan vi heie på Telenor og Equinor istedet. Fotball skaper glede, håp og tilhørighet. Det er det vi får igjen for denne ganske lille håndsutstrekningen. Jeg skal ikke si for sikkert, men kanskje får vi et ettertraktet produkt til sist også. Jeg synes i hvert fall de tre første serierundene har vært knall morsomt - og jeg har tidligere ikke sett damefotball. |
Det damefotballtilhengerne må være bekymret over nå er hvordan Rune Bratseth og co vil ødelegge dette som de har vært veldig god til med på herresiden. |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 24.07.2020 03:38 Post subject: |
|
|
Alstå, jeg bryr meg egentlig ikke om hvorvidt Rosenborg har et damelag eller ei. Synes bare at det er bortkasta penger og energi for klubben, spesielt når klubben på mange måter er inne i en krise. Det er ingen interesse for damefotball på klubbsiden, og dette kommer på sikt til og bli ikke noe annet enn en stor utgiftspost med null inntekter for RBK. Kort og godt
Dessuten så har jeg ikke sansen for tvang. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 24.07.2020 08:34 Post subject: |
|
|
I hvertfall vil det ta veldig lang tid før man før penger som monner på damefotball. I Norge bor det 5 millioner innbyggere og det er et svært begrenset marked vi har med å gjøre.
Når klubben er i en krise er dette tull og tøys. Det blir som om Nokia i kriseperioden skulle fokusert på å selge troll i miniatyr fordi enkelte ville dette sterkt selv om markedet for dette var svært lite lønnsomt.
Og det folk ikke har tatt innover seg; vil man virkelig at Rune Bratseth og Winsnes skal få sjansen til ødelegge dette også? |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9058 Location: Trondheim
|
Posted: 24.07.2020 08:39 Post subject: |
|
|
Dette ble vedtatt av klubbens medlemmer med overveldende flertall. Ingen tvang noen av medlemmene til å gjøre det. Og så lenge det formelt er to separate klubber, med egne styrer, egne budsjett og egne administrasjoner, for øvrig også egne medlemmer, så vil ikke dette koste dagens herreklubb noe som helst. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 24.07.2020 09:22 Post subject: |
|
|
Tenkte vel mer på fusjonen av damefotball inn i Rosenborg BK slik at man har et styre og en økonomi etc. |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9663 Location: Drammen
|
Posted: 24.07.2020 09:29 Post subject: |
|
|
Det ble sagt eksplisitt på årsmøtet (etter at det ble stilt spørsmål om dette fra salen) at en fusjon vil bli en ny årsmøtesak. Det som skjedde på årsmøtet i år er ikke mandat til full fusjon uten videre behandling av fremtidig årsmøte. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9058 Location: Trondheim
|
Posted: 24.07.2020 09:30 Post subject: |
|
|
Men det er en hypotetisk problemstilling. Team Strømmen skiftet navn til LSK Kvinner for 10 år siden, ennå har ikke en fusjon mellom LSK og LSK Kvinner vært et tema. |
|
Back to top |
|
|
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7419 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 24.07.2020 09:39 Post subject: |
|
|
Viss vi fusjonerer med damelaget løser deg seg kanskje med en kompetent trener og klubbledelse og? _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 25.07.2020 03:03 Post subject: |
|
|
Her er forresten årsaken til at Eliteserien ikke heter Tippeligaen lenger..
aftenposten.no/meninger/debatt/i/829kA/dette-kan-ikke-norges-stoerste-idrett-vaere-bekjent-av-havnelid-og-sags |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9058 Location: Trondheim
|
Posted: 25.07.2020 10:12 Post subject: |
|
|
Feil. Den årssaken heter Discovery og deres reklamer for utenlandske spillselskap. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59321 Location: Trondhjem
|
Posted: 17.09.2020 19:21 Post subject: |
|
|
Løfaldli:
To av de tre øverste lagene i landets øverste divisjon har «kvinner» i klubbnavnet sitt, både LSK og Rosenborg.
Mens deres mannlige kolleger kalles Lillestrøm og Rosenborg.
Jeg hører aldri noen prate om friidrett og kvinnefriidrett. Herrelangrenn og kvinnelangrenn har omtrent samme prestisje. Men i fotball har vi fortsatt fotball og kvinnefotball.
Og altså ikke RBK Herrer, men RBK Kvinner.
Les mer: Bra blir det ikke før RBK Kvinner er gravlagt
Jeg påpekte overfor ham at det på årsmøtet ble slått fast at klubben skal bli omtalt som Rosenborg, sjøl om det juridiske navnet er Rosenborg Ballklub kvinner. Virket ikke som om han hadde fått med seg det.
Min påstand er derfor at media sjøl knager på "kvinner"-suffikset. Er like teit å skrive "kvinner" hele tida som VIF Toppfotball i stedet for Vålerenga på midten av 90-tallet, sjøl om det var det juridisk korrekte navnet. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 17.09.2020 19:50 Post subject: |
|
|
Jeg regnet med det måtte komme. En nettavis hadde stor sak for noen år siden om at Arsenals kvinnelag bare het Arsenal, mens alle(?) andre hadde Women etter klubbnavnet.
Dette handler selvfølgelig også om at herrelaget i de fleste tilfeller er etablert før kvinnelagene kommer, og det er flere praktiskegrunner til å skille klubbene litt på navn - om ikke annet å unngå forvirring i tekst og tale. Det het jo også Rosenborg hockey, uten at noen reagerte på at det var en "utvanning" av navnet, men det er jo greit å treffe riktig arena om man vil se Rosenborg - Vålerenga, være seg om man følger hockey-, kvinne- eller herrefotball.
Dette er et skapt problem som heller ikke er noe problem for andre enn oppmerksomhetssjuke journalister og Twitter-krigere. _________________ Influencerâ„¢ |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8925 Location: Rosenborg
|
Posted: 17.09.2020 21:25 Post subject: |
|
|
Han fyren der altså. Får mark hver gang han åpner kjeften. Det er vel ikke mer komplisert enn at det Heter Rosenborg Ballklub Kvinner fordi det er en separat juridisk enhet, som dermed ikke kan hete Rosenborg Ballklub. At pressen velger å bruke "kvinner" når de skriver artikler, tabeller eller kommenterer får stå for deres egen regning. |
|
Back to top |
|
|
|