English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Tomas Sivok
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 30.11.2006 02:32    Post subject: Reply with quote

Etter hva jeg har sett av Sapara så langt, vinner han svært få baller defensivt og mislykkes i de fleste taklingsforsøkene sine. Tror nok han har en vei å gå for å kunne fungere i en sentral, defensiv rolle.

Slik RBK spiller er nok Sapara best som indreløper.
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 30.11.2006 02:35    Post subject: Reply with quote

ingen tvil om at Sapara er best om indreløper, men det gjør han ikke nødvendigvis til et dårlig anker. Å avskrive han etter kampen mot Ham-Kam er bare tull! Sapara har mange kvaliteter som jeg er sikker på at han for bruk for i en anker rolle. Nå må du heller ikke glemme at Thorbjørnsen så han som et defensivt anker i Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim

PostPosted: 30.11.2006 03:03    Post subject: Reply with quote

Brady wrote:
Etter hva jeg har sett av Sapara så langt, vinner han svært få baller defensivt og mislykkes i de fleste taklingsforsøkene sine. Tror nok han har en vei å gå for å kunne fungere i en sentral, defensiv rolle.

Slik RBK spiller er nok Sapara best som indreløper.


Selv mener jeg akkurat motsatt. Mener Sapara er sterk defensivt, leser ballbaner og snapper opp ballen. Han er ikke noen duellspiller som Riseth, av fysiske årsaker, men han kan å vinne ballen. Hver sin mening Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 30.11.2006 09:24    Post subject: Reply with quote

joko- wrote:
ingen tvil om at Sapara er best om indreløper, men det gjør han ikke nødvendigvis til et dårlig anker. Å avskrive han etter kampen mot Ham-Kam er bare tull! Sapara har mange kvaliteter som jeg er sikker på at han for bruk for i en anker rolle. Nå må du heller ikke glemme at Thorbjørnsen så han som et defensivt anker i Rosenborg.


Sapara spilte sentralt i Ruzomberok, men der i en ofensiv rolle.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Benoni Hartvich
Rutinert


Joined: 30 Jan 2004
Posts: 798
Location: Trondheim

PostPosted: 30.11.2006 10:10    Post subject: Reply with quote

Er positivt overrasket dersom det stemmer at RBK prøver seg på spillere av et sånt kaliber.

Jeg synes at det er merkelig hvis SKY har tatt ryktet om at RBK er interessert ut av lufta. Rykter om RBK er vel ikke det som florerer mest blant fotballjournalister i Europa...
Back to top
View user's profile Send private message
Kvaki
Senior


Joined: 13 Feb 2006
Posts: 248

PostPosted: 30.11.2006 10:21    Post subject: Reply with quote

sivok er god kjøp han.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 30.11.2006 10:23    Post subject: Reply with quote

Jeg kan kun tenke meg et scenario som årsak til dette ryktet hvis det er feilaktig:
Torbjørnsen har vært på kamper og sett denne og andre spillere i aksjon -> Det ble gjort kjent at Rosenborg var der å speidet -> Så har en klubb lagt inn et bud på spilleren samtidig som kilder innen klubben har gitt hint om hvilken klubb det er, uten å si navnet. Da kan det hende en journalist har rotet litt med addisjonen og kommet frem til Rosenborg på bakgrunn av speidingen og opplysningene.

Confused

Ikke vet jeg. Heh.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62893
Location: Trondhjem

PostPosted: 30.11.2006 10:40    Post subject: Reply with quote

Jeg må vel ærlig talt si at jeg ikke tror det ligger noe i disse ryktene om at vi har lagt inn bud, spesielt med tanke på at spilleragenten også er så avvisende. SkySports i denne sammenheng er "bare" en tsjekker som får betalt for å oversette noen saker fra hjemlandet; det er et par nordmenn som gjør det samme også. Terskelen er med andre ord veldig lav.

Jeg hadde uansett trodd mer på saken om ikke €3m hadde vært nevnt, spesielt med tanke på saken Recon rotet fram, der prislappen var €800k. Har lagt merke til at utenlandske medier i falske RBK-rykter ofte opererer med overgangssummer som er (nesten) utopiske for RBK.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 30.11.2006 13:10    Post subject: Reply with quote

Dersom dette ryktet skulle stemme, kan det da være at han er tenkt som den midtstopperen du nevnte i en artikkel 2mas?

Quote:
- Vi ser etter en rask stopper, som kan spille seg ut bakfra. Vi har en kandidat, som Stig Torbjørnsen allerede har sett spille fire ganger. Spørsmålet er om han nesten er for ung for oss, sier sportsdirektør Rune Bratseth.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62893
Location: Trondhjem

PostPosted: 30.11.2006 13:18    Post subject: Reply with quote

Nei, det tror jeg ikke.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Largactyl
Veteran


Joined: 12 Sep 2005
Posts: 4001

PostPosted: 30.11.2006 14:45    Post subject: Reply with quote

kanskje ikke så spennende, men fant en del linker med Tomas Sivok,
en link fra ett chatte-forum på uefa's sin side: http://www.uefa.com/Compe...63309.html


og hans fan/hjemme side : http://www.tomassivok.cz/

sparta's side http://www.sparta.cz/srv/...emberId=95

finner ikke noe om rosenborg, men er ikke så god i tsjekkisk.
_________________
https://twitter.com/djuptjuv


Last edited by Largactyl on 30.11.2006 14:45; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9220

PostPosted: 30.11.2006 14:45    Post subject: Reply with quote

Sivok blir for dyr(store penger også i Sparta Praha) og er dessuten midtbanespiller. Dette er neppe noe annet enn et av mange usanne rykter som florerer i tiden rundt overgangsvinduene......
Back to top
View user's profile Send private message
Skammels10
Veteran


Joined: 24 Feb 2005
Posts: 1966

PostPosted: 30.11.2006 16:26    Post subject: Reply with quote

Om større klubber er ute etter Sivok er nok den karen tapt.
Dette er nok bare svært løse rykter. Men samtidig veldig morro at RBK blir nevnt i sammenheng med slike spillere!
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 30.11.2006 21:17    Post subject: Reply with quote

joko- wrote:
ingen tvil om at Sapara er best om indreløper, men det gjør han ikke nødvendigvis til et dårlig anker. Å avskrive han etter kampen mot Ham-Kam er bare tull! Sapara har mange kvaliteter som jeg er sikker på at han for bruk for i en anker rolle. Nå må du heller ikke glemme at Thorbjørnsen så han som et defensivt anker i Rosenborg.


Jeg er enig i at Sapara ikke skal avskrives som anker ennå.

Men, jeg er litt skeptisk til å bruke han som anker hvis han er best som indreløper. Jeg mener alle bør spille i den posisjonen de er best i, og ikke i en annen posisjon fordi de er bedre enn alternativene. Man hadde vel ikke putta Bratbakk på høyreback fordi han var noe bedre enn Basma der?

Men jeg ser poenget ditt! Wink
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 30.11.2006 21:50    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Man hadde vel ikke putta Bratbakk på høyreback fordi han var noe bedre enn Basma der?


Hvis laget som helhet blir bedre så!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 3463

PostPosted: 30.11.2006 23:05    Post subject: Reply with quote

Dette ryktet virker litt utopisk dessverre Sad
Back to top
View user's profile Send private message
ballaballaballa
Veteran


Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712

PostPosted: 01.12.2006 00:56    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:

Jeg er enig i at Sapara ikke skal avskrives som anker ennå.

Men, jeg er litt skeptisk til å bruke han som anker hvis han er best som indreløper. Jeg mener alle bør spille i den posisjonen de er best i, og ikke i en annen posisjon fordi de er bedre enn alternativene. Man hadde vel ikke putta Bratbakk på høyreback fordi han var noe bedre enn Basma der?

Men jeg ser poenget ditt! Wink


6+4+7 = 17 (PCS+Tettey+Sapi)

6+6+6 = 18 (PCS+Sapi+Tettey)

(tallene er tatt ut av lufta for å demonstrere ett poeng, venligst ikke start en diskusjon på tallene)

Man trenger ikke bruke spillere på de posisjonene de er best, man bruker den kombinasjonen spillere som blir best totalt.
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 01.12.2006 01:07    Post subject: Reply with quote

Er uenig med deg der. Sapara er bedre enn Tettey fremover på banen. Da mener jeg at det blir feil å stue han bort i en defensiv rolle.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 01.12.2006 01:08    Post subject: Reply with quote

Det er ingenting som slår 666 Twisted Evil
Back to top
View user's profile Send private message
jarln
Veteran


Joined: 13 Nov 2005
Posts: 1089

PostPosted: 01.12.2006 01:09    Post subject: Reply with quote

det blir en litt for enkel metafor innen fotball spør du meg..

spilleres kvalifikasjoner og relasjoner kan ikke måles i så enkle tall, det er altfor mange momenter å ta hensyn til, se bare på alle de forskjellige tallkombinasjonene du finner i FM, skal du leke med tall på denne måten trenger du nok mer avanserte regnestykker enn å se på gjennomsnittet av ferdighetene eller en karakter for hvor god du mener spilleren er..

fotball er et rart spill!
Back to top
View user's profile Send private message
TomH
Veteran


Joined: 08 May 2004
Posts: 4936
Location: Buskerud

PostPosted: 01.12.2006 15:00    Post subject: Reply with quote

jarln,
vennligst ikke diskuter tallene, fikk du beskjed om!

Eksemplet med tallene var veldig lurt pedagogisk sett. Alle forstår hva som er poenget. Bra Balla! og jeg er helt enig med deg. Klart man plasserer spillerne der det er best for laget.

Det har vi mange eksempler på i årets sesong (bla Strand som spilte back, selv om han er bedre som indreløper).
_________________
Takk.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
martibs
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 1143
Location: Oslo

PostPosted: 01.12.2006 15:34    Post subject: Reply with quote

Føler uansett at det blir feil å bruke tall som en måte å demonstrere et slikt poeng, da det fort trekker oppmerksomhet bort fra selve saken. Fotball er ikke matematikk!

However, Ballas poeng står fremdeles, at man skal bruke hver spiller på en slik måte at laget fremstår sterkest mulig helhetlig sett. Dette er imidlertid ikke det Rosenborg er kjent for å gjøre. Man har dyrket hver spillers spisskompetanse, og brukt spilleren til det han var best på. Det har jo ført til mye rart ute i Europa, men man må vel kunne si at det hovedsaklig har vært vellykket.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 01.12.2006 15:42    Post subject: Reply with quote

martibs wrote:
Det går ikke ann å tenke sånn, og sette tall.

However, Ballas poeng står fremdeles.

Det blir litt paradoksalt det du sier. Tallene var, som TomH påpeker, ingen matematisk formel, men et pedagogisk virkemiddel.
Back to top
View user's profile Send private message
martibs
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 1143
Location: Oslo

PostPosted: 01.12.2006 15:46    Post subject: Reply with quote

Vet, editerte meg. Det jeg prøvde å få frem var at det nok er bedre å unngå å bruke tall for å fremheve slike poeng, da folk henger seg opp i sånt. Men drit i det, ganske OT nå...
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7769
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 01.12.2006 15:47    Post subject: Reply with quote

Har ikke Sapi selv sagt at han helst vil være indreløper?
_________________
Han snakke som ein gud og træne som ei fett
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 3 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb