Framtidige trenerkandidater

[media]

Kan seriøst ikke fordra Skullerud. Heller Tom Nordlie. Heller Fagermo. Heller Horneland. Alt fra b-lista over Skullerud.

[Montana]

Tror alle bare skal slappe av angående Skullerud. Det er åpenbart et oppdiktet rykte skapt for å provosere. Styret i Rosenborg ville aldri funnet på å....nei, vent litt. Skullerud ryktet er garantert sant.

Får vi ikke Hareide, mener jeg (av norske kandidater) seriøst at vi bare burde bli ferdig med det å gi Sollied sjansen sin ut året. Både han og Rosenborg har alt å vinne.

[Naaerdetnok]

[Undergangen er nær]

[FJohnsen04]

[digre]

Nå er jeg vel ikke langsint, men Sollied ødela enhver framtid på Lerkendal i mitt hjerte 23. november 2005. Han kan kanskje ikke klandres for Stoltidis' drapsforsøk på Ciljan. Men måten han bortforklarte det på, gjorde at jeg mistet all tillit til ham.

Jeg sendte han en mail med litt sterkere ordlyd 24. november. Men den ble sendt tilbake fordi mailboksen var full, så jeg antar at jeg ikke var den eneste til å uttrykke min misnøye...

[PerO]

Kanskje pÃ¥ tide Ã¥ roe ned litt her inne. 😊

Sikkert på at ryktet om Skullerud oppsto på følgende måte:

En journalist laget en liste over ledige trenere som har vært i toppen i Norge.
Øverst Hareide. Men alle skriver om han og han har operert kneet - ingen klikk

Skullerud: Vant også med erkefienden og ingen andre har nevnt navnet = masse klikk
Case closed. Vi skriver Skullerud

[Undergangen er nær]

Det der ligner mye på en del innlegg som kom da vi ble lenket til Horneland.

[BalleK]

Knutsen fikk vel ikke sparken i Åsane så vidt jeg husker - han gikk ut kontrakten og så var det slutt. Det var litt kontroversielt. Han fikk veldig gode resultater med Åsane - fikk de opp i OBOS. Han ønsket å arbeide videre og få Åsane til å bli enda bedre.

Styret ønsket at Åsane skulle være en bydelsklubb der barn og unge fra bydelen kunne ha et fint fritidstilbud. I tillegg var det visstnok et styremedlem (med sønn på A-laget) som la seg opp i laguttaket (ville at sønnen skulle få spille mer). Alt dette gjorde at det ikke ble noen forlengelse av kontrakten.

Mange Brannsupportere som ergrer seg skikkelig over at ikke Brann klarte å få kloa i Knutsen.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Hodor]

Om det er clickbait eller ikke så kjenner jeg at det vrenger seg i magen med tanke på Skrullerud som sjef.
Det eneste positive med det hadde vært å få vekk skrikinga hans fra kamper eller referat.
Fy faen, nei.

Rekdal, Nordlie, Fagermo. Nei takk.

Skjønner enda ikke linken med Sollied, mannen har da vel ikke hatt noe trener jobb på år og dag og kan vel ikke skilte med noe som tilsier at han skulle få jobben nå heller.

Også er det alle disse som roper på Kåre, hvorfor???? (Tenker mest randoms på Facebook og venner og kolleger)
Han har snakket så mye dritt i etterkant og brent alle broer.
Vil ikke ha den mannen tilbake i sjefsstolen.

Hareide ser jeg som ett godt valg, selv om jeg kjenner på den enda etter han forlot oss for landslaget.

Knutsen vet jeg ikke helt med.
Blir litt samme som med Horneland, kan lykkes i mindre klubb og får til mye med lite.
Men om han takler forventningene her oppe, er heller usikkert.

[BalleK]

Hvis Skullerud blir ansatt så blir jeg skikkelig skuffet og oppgitt.

Jeg var veldig skuffet da Horneland kom - jeg trodde på Koteng da han sa at de hadde ambisjoner og at det ikke skulle stå på pengene. Jeg trodde på Koteng da han sa at det ikke var nok å vinne masse titler i Norge - vi skulle også komme oss opp på et OK nivå i Europa. Så ansatte de Horneland. Jeg var veldig skuffet og oppgitt. Det måtte jo gå gæli.

Skullerud er nøyaktig det samme. Jeg skjønner ikke noe som helst hvis han blir ansatt. Han har ingenting å vise til. Triumfene i Molde var jo ikke hans fortjeneste - det var assistent Geir Bakke som var hjernen bak det hele. I tillegg overtok han et lag som var godt samspilt. Da Bakke forsvant så ble Molde dårlige.

Ellers har Skullerud ingen verdens ting å vise til. Han spiller defensivt og har lite "sirkusfaktor" og "pondusfaktor". Skullerud kommer til å bli en total fiasko han også. Og publikum kommer til å miste interessen fullstendig.

RBK må ikke glemme at de er en bedrift i underholdningsbransjen.

Styret må ha lært etter erfaringene med Horneland. Ser forøvrig at ingen av ekspertene nevner Skullerud som mulig kandidat.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Kamerat Ola]

Forskjellen på Knutsen og Horneland er fotballen de spiller. Så du B/G på søndag? De spiller akkurat den fotball vi ønsker å spille. Det var ikke Haugesund i nærheten av under Horneland. Det var trøkk, pæssjn, vilje og intensitet. Typisk NFF-pisspreik, med andre ord.

[PerO]

[PerO]

[zaphod81]

Men Horneland har jo selv sagt at han er opplært i NFFs mal, og at Rosenborg-stilen, da de ble tvunget til å gi opp sin opprinnelige plan om å spille som Haugesund, ble en stor overgang.

Den der 'rammevilkår' - forklaringen (nok en gang, altså) er faktisk en myte. Det var aldri noen skjult 4-3-3-mann i en annen form der, og det var heller ikke det Rosenborg ansatte. Vi satte inn en NFF-mann med en fysisk 4-4-2 med vitende og vilje, og la ingen føringer på spillestil. Dette vet vi.

Det er jo bare å håpe på at dette var Bjørnebye sitt fotballfilosofiske prosjekt. Han var jo alltid en NFF-mann, en Drillofan, ikke en rosenborger sånn sett.
_________________
Sitat slutt.

[Kamerat Ola]

Jeg velger enn så lenge å sette min lit til Dorsin, i alle fall. Så langt har jeg ingen grunn til å tro at han er like dårlig eller verre enn SIB til å forstå hva med filosofien som er viktig, og hvilke(n) trenere som er best egnet til å forvalte disse verdiene videre. SIB viste seg seg gradvis å være en bedriten SL, og jeg tror det nesten er umulig for Dorsin å være så dårlig.

[Zzyzx]

[blubbin]

[blubbin]

[blubbin]

[Pappelg]

[Wiseblood]

Eirik Garshol kom med et veldig fint innspill i trenerjakten på Troillprat i går, hva med å la Rini Coolen få noen kroner for å finne en kandidat. Han har åpenbart peiling på 4-3-3, kjenner Rosenborg og vet hva som må til.

Jeg blir svett med tanke på at Ivar Koteng, Karen Espelund og Rune Bratseth som helt sikkert er de tre som roper høyest i styret skal bestemme det her. Og mest bekymret er jeg for at Rune Bratseth skal ha noe som helst å si. Hver gang han er "ekspertkommentator" slår det meg at han for lengst har gått ut på dato. Karen Espelund har sikkert vett og forstand på mange ting, men det oser NFF lang vei og det med artig og angrepsvillig er ikke det som slo meg som kjennetegnet på henne under hennes tid i NFF. Og bamsefar sjøl har vel avskiltet seg selv kraftig gjennom et utall "prosesser" siden han ble ansatt. Han er flinkest til å sparke folk, ikke ansette dem.
_________________

[Sløvsekken]

Bratseth har vel aldri vært innenfor datoen. Som sportsdirektør fikk han sole seg i glansen fra Eggen i mange år, og man ser jo trenerhistorikken fra 2003 til han ga seg i 2007. Han var vel også involvert i et par av de senere ansettelsene, før han kom inn i styret. Utenom Hamren er det stort sett fiasko over hele linja (og da hører det med til historien at Hamren fikk bruke jævlig mye penger). Så hadde de griseflaks med at Kåre slo til i det som var tiltenkt som en midlertidig nødløsning.

[PerO]

[PerO]